Всем привет. Наверняка вы не раз задавились вопросом: «Почему цены на графике движутся?» Ведь есть продавец, есть покупатель, они совершили сделку — все довольны. С чего бы цене расти или падать? Ведь если вы покупаете в магазине хлеб, это не заставляет цены на хлеб расти. В чем здесь секрет? Или это часть мирового заговора? Что от нас скрывают...
pavlick_: Маркетмейкер должен получать прибыль, именно это им и движет. Получать её будет за счет импортеров/экспортеров. А количество спекулянтов на величину спреда не влияет, влияет на количество маркетмейкеров.
Абстрагируемся от всего вышесказанного и предположим что все так как ты говоришь. То есть если я правильно понял в твоем понимании основные игроки это экспортеры/импортеры и маркетмейкеры. Итак судя по всему происходит все следующим образом - экспортер продал товар за валюту и решил ее обменять на валюту своей страны. Через фонду? Допустим. На фонде присутствует некоторый объем ордеров на продажу. Доля спекулянтов при этом не важна и ни на что не влияет. Экспортеру безразлична текущая цена и он просто выкупает нужный ему объем у маркет мейкера. В случае с импортером все в точности наоборот.
Так все же кто тогда "спекулянты"? Где они? Каким боком они вообще участвуют в процессе и какими объемами? Или их объемы настолько малы что не могут оказать никакого влияния на цену?
Спекулянт в этой схеме лишний (фондовый рынок не в счёт).
И почему фондовый рынок не в счет? Там все развивается по каким-то другим законам? Там совершенно другая цена? И при этом нет возможностей для тех же спекулянтов и маркет мейкеров получить прибыль на этом перекосе?
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
И как верх ценизма, спекулянты создают такие темы в самые неподходящие моменты:
https://www.mql5.com/ru/forum/38336
https://www.mql5.com/ru/forum/38125
Очень хорошие ребята.
Всё с тобой понятно. Я на тебя время тратить не буду.
В крупном банке трейдером кстати не желаешь подработать? Там очень нужны такие трейдуны
Маркетмейкер должен получать прибыль, именно это им и движет. Получать её будет за счет импортеров/экспортеров. А количество спекулянтов на величину спреда не влияет, влияет на количество маркетмейкеров.
Так все же кто тогда "спекулянты"? Где они? Каким боком они вообще участвуют в процессе и какими объемами? Или их объемы настолько малы что не могут оказать никакого влияния на цену?
Для Крупных банков Рассматриваю предложения о работе трейдером в вашем Банке
pavlick_, 2015.03.04 20:29
Спекулянт в этой схеме лишний (фондовый рынок не в счёт).шикарное предложение...
Можно много говорить о том, как маркетмейкеры зарабатывают.
Но, предположите следующее:
в мире есть два больших мешка неограниченных денег, один из которых постоянно в биде, а другой на оффере.
Слитые депозиты и есть прибыль этой системы. Маленький процент зарабатывающих постоянно, никак не мешает этому процессу.
Видели наверное, как золотой песок намывают)
Можно много говорить о том, как маркетмейкеры зарабатывают.
Но, предположите следующее:
в мире есть два больших мешка неограниченных денег, один из которых постоянно в биде, а другой на оффере.
Слитые депозиты и есть прибыль этой системы. Маленький процент зарабатывающих постоянно, никак не мешает этому процессу.
Видели наверное, как золотой песок намывают)
Чо такое бид и оффер?
МНЕ ТОЖЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ЛИЧКУ.
ИМЕЮ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
ПС: МОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ МОЮ СТЕНУ.
А чем открытие ПАММа, скажем, не устраивает?
Или там слишком мало денег? Да и инвестор пошел придирчивый - статистику ему глубокую подавай, видите ли.
Зато налицо суперплюс - сам себе начальник и хозяин. В этом весь кайф частного трейдинга.
А трейдер в банке, как ни крути, - наемная работа.