Пробовал лет 6-7 назад несколько вариантов скользящего TP, в том числе и c ограниченным наращиванием позы вместо SL. Не знаю, как на FOREX, а на ФОРТС мне не понравилось, отказался.
Сейчас у меня почти все роботы без TP вообще, только с динамическим и часто нелинейным тралом SL.
Хотя, наверное, можно ещё раз попробовать, если руки дойдут. Но ещё много идей неопробованных.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Практикуется не трейлинг TP, а закрытие ТОЛЬКО по TP. Соответственно, закрываются по TP и убыточные позиции.
Не понял.
Модифицируется. Примитивный трал TP - слишком сильное ограничение возможностей ТС.
Эти два условия корректности выставления TP никакого отношения не имеют к цене открытия позиции.
Модифицируется. Примитивный трал TP - слишком сильное ограничение возможностей ТС.
Согласен, и трал - это простой способ без особой логики, чтобы пощупать тему.
Ну я так понял если позиция ушла в значительные минуса, то её тейк тоже може быть в минусовой зоне.
Да, да я понял. Это интересная тема.
Два очевидных правила:
Пробовал лет 6-7 назад несколько вариантов скользящего TP, в том числе и c ограниченным наращиванием позы вместо SL. Не знаю, как на FOREX, а на ФОРТС мне не понравилось, отказался.
Сейчас у меня почти все роботы без TP вообще, только с динамическим и часто нелинейным тралом SL.
Хотя, наверное, можно ещё раз попробовать, если руки дойдут. Но ещё много идей неопробованных.
Два очевидных правила:
Да согласен, примирить бы ещё рынок с этой классификацией :)