От теории к практике. Часть 2 - страница 62
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
))) Еще раз - Николаев писал о том, что кривая эквити на СБ имеет МО равное 0.
Не МО СБ, а МО эквити
Я ж говорю: у тебя отсутствует понимание, поэтому разберись что к чему, спроси у своего кумира, он должен тебе разъяснить.
Ну а ты потом поделишься сакральными знаниями, ежели они не будут секретными, ведь эти знания составляют основу вероучения вашей секты. ;)))Aleksey Nikolayev:
Ох уж эта набившая оскомину двухходовочка
трехходовочка ) последним ходом всегда идет заслуженный бан
Ох уж эта набившая оскомину двухходовочка) Сначала - привлечение внимания посредством развода на эмоции, а затем - реклама конторки проводящей конкурсы)
Большую глупость придумать надо! Это все твои "аргументы"?
трехходовочка ) последним ходом всегда идет заслуженный бан
не сдержался таки лохотронщик, вставил свои пять копеек ;))))))))))
Ох уж эта набившая оскомину двухходовочка) Сначала - привлечение внимания посредством развода на эмоции, а затем - реклама конторки проводящей конкурсы)
трехходовочка ) последним ходом всегда идет заслуженный бан
Он даже просил модераторов чтобы его удалили с форума. Потом жаловался им, почему его не удаляют. Вернулся... видимо тяжело без общения...
Он даже просил модераторов чтобы его удалили с форума. Потом жаловался им, почему его не удаляют. Вернулся... видимо тяжело без общения...
без результата
Справедливости ради, надо заметить, что МО как белого шума, так и интегрированного белого шума = начальной точке отсчета. В экспериментах, чаще всего = 0.
Но, сути дела это не меняет.
А.Николаев утверждает, что при попытке заработать на СБ, депозит останется равным первоначальному, т.е матожидание выигрыша = 0.
А вот это утверждение более чем сомнительно. Здесь я склонен доверять Волшебнику.
Александр, это меняет суть дела.
МО классического СБ равна нулю (по определению). Тогда выборочное МО такого СБ равно нулю (по свойству выборочного среднего).
Т.е. для любой выборки СБ (открыли позицию - закрыли позицию) МО равно нулю.
Тут не о чем спорить, если вы, конечно, склонны доверять математике, а не волшебникам.
Вы, видимо, зарабатываете не на классическом СБ, а на инструменте с хёрстом чуть меньше 0.5. Это совсем другой случай.
Дело в том, что в течение всего тренда любой осциллятор показывает примерно одно и то же, поэтому теоретически такой метод представляется сомнительным. Разве что добавлять дополнительные признаки.