Большой риск - большая прибыль? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Написал робота. В тестере за месяц увеличивает депозит в 6 раз. На демо 70% в месяц. На реале 30% за тот же месяц. Брокер один и тот же
Так то оно конечно есть. и эту разницу можно измерить.
Вверху реал, внизу демо
Один и тот же брокер. Различия отметил. При сильном движении различий больше и они крупнее. А еще разница в задержке и проскальзывании
Демо - это рекламный вариант. На нем условия легче
Это не разница, а некоторое расхождение, которое в реальной торговле незаметно.
Разница лишь в том, что торговать на демо-деньги очень просто - их много и они нескончаемы, а вот при торговле на свои, уже и сделок в три раза меньше, и тейки в 5 раз короче.
Это не разница, а некоторое расхождение
Отличная фраза, надо на рынке торговок научить её говорить, когда они обвешивают!
;)
Это не разница, а некоторое расхождение, которое в реальной торговле незаметно.
Разница лишь в том, что торговать на демо-деньги очень просто - их много и они нескончаемы, а вот при торговле на свои, уже и сделок в три раза меньше, и тейки в 5 раз короче.
Сначала заявлялось, что котировки демо и реала одинаковы. Я показал, что разные
Теперь выставили аргумент, что они мало влияют...
Насколько эти расхождения влияют - это еще вопрос. И для меня он ясен. Я же написал, что при большом тренде различия более значительны
Вверху реал, внизу демо
Один и тот же брокер. Различия отметил. При сильном движении различий больше и они крупнее. А еще разница в задержке и проскальзывании
Демо - это рекламный вариант. На нем условия легче
В упор не вижу существенной разницы. Все равно, как говорить о разнице яблок с одного дерева. Конечно, они неодинаковы! Но для начинки яблочного пирога следует использовать именно их, а не, скажем, траву!
Робот на разных счетах (даже одного типа) вполне может показать разные, даже противоположные действия в конкретный момент времени. Но общий характер работы будет близок.
Это не разница, а некоторое расхождение, которое в реальной торговле незаметно.
Разница лишь в том, что торговать на демо-деньги очень просто - их много и они нескончаемы, а вот при торговле на свои, уже и сделок в три раза меньше, и тейки в 5 раз короче.
Точно! Разница между демо и реалом совсем не в котировках.
Более того, когда я попробовал торговать на демо точно так же, как на реале, я понял, что мне демо не нужно.
Точно! Разница между демо и реалом совсем не в котировках.
Более того, когда я попробовал торговать на демо точно так же, как на реале, я понял, что мне демо не нужно.
Жора, ты же ещё и доллара не вывел с рынка. О чем тогда можешь рассуждать, ты теоретик фантазер
Дык мы разве рассуждаем о выводе долларов ? Мы рассуждаем о значении разницы в демо и реале. Я утверждаю, что здесь очень серьезная разница. А если начинать торговать на демо точно так, как на реале - демо становится не нужным.
Потому-то я в Лиге все свалил в одну кучу, на один счет - что мне демо-счет нужен не для торговли на нем, а для тестирования сразу кучи экспертов в реальном времени.
Ну а насчет вывода... Пока мне продолжает дико везти... Посмотрим, возможно, я и не солью то, что сейчас накапало...
и как Вы ее будете измерять? разница зависит от типа стратегии и качества ее исполнения
В казино ставки и в сто раз увеличивали... Но, почему-то никто не рассматривает казино, как метод заработка...
7 лет в казино зарабатывал - отношение к деньгам воспиталось: во время игры деньги - это фантики. Насмотрелся, как некоторые "зарабатывали" долго и упорно по системам и в односекундно уходили в "трусах". Даже вычислил комбинацию ставок на рулетке, дающие перевес 2% в пользу игрока, но даже они 100% не гарантируют постоянный выгрыш - у рулетки нет "памяти".