Что обновляет функция RefreshRates() - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если очень надо. то работает :)
Именно
Что "именно"? В пятерке не реже раза в две минуты нужно запрашивать данные с нужного символа и таймфрейма для поддержания их в актуальном состоянии. Причём тут "всё гораздо сложнее"?
Не первый раз слышу "не реже раза в две минуты с нужного таймфрейма". От куда информация, это в мануале или экспиреминтальные данные при создании костылей?
Не первый раз слышу "не реже раза в две минуты с нужного таймфрейма". От куда информация, это в мануале или экспиреминтальные данные при создании костылей?
Результаты общения с разработчиками на форуме.
Что "именно"? В пятерке не реже раза в две минуты нужно запрашивать данные с нужного символа и таймфрейма для поддержания их в актуальном состоянии. Причём тут "всё гораздо сложнее"?
При том, что действительно сложнее. Например, инициализация (ожидание данных). В 4ке этой проблемы нет.
Да и регулярный рефреш не всегда помогал, масса случаев, когда жаловались на "отвалившуюся тайм-серию". Багов в этой области хватало. Возможно, все исправили, а, возможно, нет.
И не нужны никакие костыли, таймсерии при этом сами постоянно обновляются.
Самое простое - проверять количество баров в серии, если баров появилось больше одного значит произошла подгрузка истории, делаем перерасчет.
И не нужны никакие костыли, таймсерии при этом сами постоянно обновляются.
Такой вариант похоже сложнее будет. Чем это оправдано? Код можно.
Такой вариант похоже сложнее будет. Чем это оправдано? Код можно.
Что "именно"? В пятерке не реже раза в две минуты нужно запрашивать данные с нужного символа и таймфрейма для поддержания их в актуальном состоянии. Причём тут "всё гораздо сложнее"?
именно - регулярно запрашивать iTime для нужных тайм-фреймов для актуальности, необязательно две минуты, а что не нравится?) речь про 4-ку, да и в 5-ке вроде проблем особых нет. не знаю что имелось ввиду под сложнее.
С индюками тут понятно. Я имел ввиду для советника. В OnTick()
С индюками тут понятно. Я имел ввиду для советника. В OnTick()
точно также, создать теже переменные и проверять iBars
точно также, создать теже переменные и проверять iBars
Работать будет, но появляются сложности получения предыдущего значения при первом запуске, при закачке новой истории, когда из вне меняется количество баров в истории. А так вариант рабочий, если обращение к iBar стимулирует терминал к следующим обновлениям таймсерий.