Интересное и Юмор - страница 4237

Новый комментарий
ILNUR777:
Увидеть он могЁт чего угодно, было бы желание, а темы найдутся, на которые кукушкой ехать можно. Вот только доказательство чего это будет-собственных глюков? Доказательства-это когда воспроизвести одно и то же способен кто-то ещё. Как минимум, чтобы глюки были общие ( хотя и это ещё не доказательство). А выдавать единоличные глюки за доказательство-плевок в остатки собственного разума.

ПС. Кто-то трепался именно про практические доказательства. А сейчас съезжает-"ощутить...увидеть...".
Без паники... всё проще некуда.. когда надо представлять и тратить свою энергию на это, то это одно а когда оно само представляется - это совершенно другое.. Поэтому достаточно прекратить придумывать и мир начнет приобретать свой реальный и объективный вид...
ILNUR777:
Скомуниздил восточную практику медитации (при чём беспардонно, даже не всю, а обрезок менее половины от неё), типа представляя что свет наполняет через голову, и присандалил её к религии, да ещё и совершенно иного характера)))). 
извини, немного поведение неадекватное щас, особенно делая утверждения совершенно не понимая о чем ведешь речь...
Andrei:
извини, немного поведение неадекватное щас, особенно делая утверждения совершенно не понимая о чем ведешь речь...
Почитай про чакры.
ILNUR777:
Почитай про чакры.
не увлекайся тупо читаниной, это никуда не ведет
Это не доказательства открытия тебе реального мира. Это твой "воспалённый" медитацией ум визуализировал тебе то-с чем у тебя ассоциируется приятное, в твоём случае это свет. Так уж получилось что у многих светлое ассоциируется с позитивом и вообще с приятным, тёплым и прочее. Но это не панацея.
Мог он это сделать на основе образа, явился бы тебе ангел или ещё кто, зависит от того, на что твой мозг навешал ярлыки приятный или нет ранее в процессе жизни. И если у кого-то приятное будет ассоциироваться с тьмой. То при медитации будет ощущать что поток тьмы из космоса льётся в его головёнку. Блондинке мозг  поток розовых тряпок визуализировать будет. Тебе же не придёт в голову называть это божественной тьмой или божественным розовым потоком шмотья. Все эти представления будут индивидуальны, но все они будут ассоциироватся с приятным вполне физическим эффектом от медитации. И уж тем более они не могут являться доказательством религии или астрального зоопарка (в сути тоже лишь представления на основе биохимии мозга при медитации). Психологически же это скорее попытка мозга сконцентрировать биоэнергетические проблемы (не имеющие формы) в нечто конкретное в виде зверьков. Потому как мозгу привычнее, он мыслит образами, а сконцентрироваться на абстрактной бесформенной проблеме-сложнее. А растекающийся божественный свет по телу-всего лишь наведение энергитического баланса в теле  устранение перекосов, когда энергопоток ( что тоже по сути лишь описанее ощущения) течёт неравномерно по всему телу. И когда при медитации идёт наведение баланса, то недостающие места заполняются из общего, а представляется будто это извне наполнило. И даже это описание-всего лишь личные представления об ощущениях.
ILNUR777:
Это твой "воспалённый" медитацией ум визуализировал тебе то с чем у тебя ассоциируется приятное, в твоём случае это свет.

Чтобы не было глюков не нужно входить в медитацию, как я уже говорил а быть сдесь и сейчас в единстве со своим телом.

Опять же пока не начнешь делать правильные мысли и приобщаться к светлой энергии так и будешь едой для зверьков
Andrei:

Чтобы не было глюков не нужно входить в медитацию, как я уже говорил а быть сдесь и сейчас в единстве со своим телом.

Опять же пока не начнешь делать правильные мысли и приобщаться к светлой энергии так и будешь едой для зверьков
Феноменальная вера в "единственноверность" только своих глюков)))).
Оно и понятно, куда отступать-то, болаболом тогда назовут. 
Нет чтоб изначально признать отсутствие возможности практического доказательства. Нет ведь, будет продолжать плодить ещё большие опусы, но признавать неправоту не будет. Что такого чтобы признать неправоту-не понимаю. Астральные звери по понятиям живут видать, западло им)))).
ILNUR777:
Феноменальная вера в "единственноверность" только своих глюков)))).
Оно и понятно, куда отступать-то, болаболом тогда назовут. 
Нет чтоб изначально признать отсутствие возможности практического доказательства. Нет ведь, будет продолжать плодить ещё большие опусы, но признавать неправоту не будет. Что такого чтобы признать неправоту-не понимаю. Астральные звери по понятиям живут видать, западло им)))).
Слишком вы к болтавне пустой склонны ни о чем, начните пробовать простые вещи и обрящите... пока страус ходит с головой в песке, ему доказать ничего нельзя изначально...
Andrei:
Слишком вы к болтавне пустой склонны ни о чем, начните пробовать простые вещи и обрящите... пока страус ходит с головой в песке, ему доказать ничего нельзя изначально...
Если бы бы страус умел ходить с головой в песке, то его давно бы уже запрягли землю пахать ещё во времена крепостного права.
ILNUR777:
Если бы бы страус умел ходить с головой в песке, то его давно бы уже запрягли землю пахать ещё во времена крепостного права.
ну так и запрягли разумеется)) если страусу голова не нужна то это идеальный работник...
1...423042314232423342344235423642374238423942404241424242434244...5842
Новый комментарий