Интересное и Юмор - страница 4078

Новый комментарий
 

Вопрос не в тему, можно ли в traidingwiew создавать робота по передачи сигналов оттуда на api брокера бо к примеру binary

 
Сергей Криушин:
Еще юмор в том, что звезд с луны не видно ни на одной фотографии...короче дело темное с этой лунной экспедицией, очередной блеф амеров говорят на РЕН.тв4...(( пока сами не слетам - не узнаем...Говорят, что готовят совместный полет...теперь звезды вместе будут затирать...А то госприемка не подпишет - откатов не будет...)))))

Кто сказал, что должны быть видны звезды? Освященная солнце земля, является довольно ярким объектом, по сравнении со звездами. 

Удивительнее другое - неужели так важно, были Американцы на луне или нет?  

 
Сергей Криушин:
Еще юмор в том, что звезд с луны не видно ни на одной фотографии..

Погуглил - ни на одной фотографии нет звезд. Может просто так совпало?

Вспомнил поездки на юг. Огромное количество звезд, даже не мерцают.

 
Сергей Криушин:
Еще юмор в том, что звезд с луны не видно ни на одной фотографии...короче дело темное с этой лунной экспедицией, очередной блеф амеров говорят на РЕН.тв4...(( пока сами не слетам - не узнаем...Говорят, что готовят совместный полет...теперь звезды вместе будут затирать...А то госприемка не подпишет - откатов не будет...)))))


Все просто. 
Чтобы снять звезды, и чтобы они проявились на кадре, необходимо сделать выдержку равную 600/фокусное расстояние. Например, если объектив = 16 мм, то чтобы снять звезды, необходимо поставить выдержку 30 секунд, этого достаточно чтобы даже млечный путь получить. 

Но, чтобы снять луну или землю,  в данном случае, выдержка должна быть 1/250 и выше. Иначе получим засветился в кадре и луна превратится в огонёк. Чтоб было видно очертания выдержка должна быть короткая. 

В итоге. При короткой выдержке получаем луну,  а при длинной звезды. 

Если хотим и то и то то надо делать несколько кадров и совмещать. 

Поэтому все норм. 
 
Dmitry Fedoseev:

Кто сказал, что должны быть видны звезды? Освященная солнце земля, является довольно ярким объектом, по сравнении со звездами. 

Удивительнее другое - неужели так важно, были Американцы на луне или нет?  


с земли на восходе, когда день сменяет ночь - видно звёзды (проверяйте)

а если вам пофиг что вас за нос водят и воспринимают вас не умнее барана - то вам действительно не важно были ли амеры на луне ... 

 
Vladislav Andruschenko:


Все просто. 
Чтобы снять звезды, и чтобы они проявились на кадре, необходимо сделать выдержку равную 600/фокусное расстояние. Например, если объектив = 16 мм, то чтобы снять звезды, необходимо поставить выдержку 30 секунд, этого достаточно чтобы даже млечный путь получить. 

Но, чтобы снять луну или землю,  в данном случае, выдержка должна быть 1/250 и выше. Иначе получим засветился в кадре и луна превратится в огонёк. Чтоб было видно очертания выдержка должна быть короткая. 

В итоге. При короткой выдержке получаем луну,  а при длинной звезды. 

Если хотим и то и то то надо делать несколько кадров и совмещать. 

Поэтому все норм. 

тогда где хоть один кадр со звёздами - в западло было снимать или плёнка кончилась ?

 
elmucon:

с земли на восходе, когда день сменяет ночь - видно звёзды (проверяйте)

а если вам пофиг что вас за нос водят и воспринимают вас не умнее барана - то вам действительно не важно были ли амеры на луне ... 


Когда глазами смотришь, потому-что у глаза высокая способность к адаптации. А то фотоаппарат. 

 
elmucon:

тогда где хоть один кадр со звёздами - в западло было снимать или плёнка кончилась ?

Ну это не такой простой процесс как вам кажется. Я не защищаю данный снимок а лишь объяснил суть искусства фотографии. 
 
khorosh:

К апокалипсису все готовы? В четверг встреча с астероидом, зарываемся поглубже в землю.)


Да, послезавтра - конец света.

 
Sergey Golubev:

Да, послезавтра - конец света.

Да ладно, а я картошки ещё не купил.....
1...407140724073407440754076407740784079408040814082408340844085...5841
Новый комментарий