Интересное и Юмор - страница 4077
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Forum on trading, automated trading systems and testing trading strategies
Traders Joking
Stefania Conti, 2017.10.09 20:41
Cathematics
Потрясающее по красоте фото: вид Земли с Луны. Сделано первой американской лунной экспедицией.
Но возник вопрос: радиус Земли почти в 4 раза больше лунного, а выглядит Земля примерно как Луна с Земли.
Как такое может быть?
Потрясающее по красоте фото: вид Земли с Луны. Сделано первой американской лунной экспедицией.
Но возник вопрос: радиус Земли почти в 4 раза больше лунного, а выглядит Земля примерно как Луна с Земли.
Как такое может быть?
дело в объективе , больше фокусное - ближе задний фон.
Потрясающее по красоте фото: вид Земли с Луны. Сделано первой американской лунной экспедицией.
Но возник вопрос: радиус Земли почти в 4 раза больше лунного, а выглядит Земля примерно как Луна с Земли.
Как такое может быть?
Отличный пример субъективности восприятия (и не осознавания этого). Не видели фотку, где луна занимает весь кадр? Следуя такой логике, на фото земли с луны, земля не должна входит в кадр полностью.
А ведь хороший подвод начать вопли, что все это неправда, фотошоп, фотомонтаж...
Потрясающее по красоте фото: вид Земли с Луны. Сделано первой американской лунной экспедицией.
Но возник вопрос: радиус Земли почти в 4 раза больше лунного, а выглядит Земля примерно как Луна с Земли.
Как такое может быть?
данная фотография редактировалась и не может являться доказательством или опровержением чего либо ...
данная фотография редактировалась и не может являться доказательством или опровержением чего либо ...
А что это за доказательство редактирования такое? В чем оно заключается?
Здесь можно как-то сопоставить кривизну горизонта с кривизной земле, но однако мы не знаем, горизонт ли жто луны, или какой-т бугор, на неизвестно растоянии и какой угодно кривизны. Поэтому здесь вообще ничего нельзя сказать.
А что это за доказательство редактирования такое? В чем оно заключается?
Здесь можно как-то сопоставить кривизну горизонта с кривизной земле, но однако мы не знаем, горизонт ли жто луны, или какой-т бугор, на неизвестно растоянии и какой угодно кривизны. Поэтому здесь вообще ничего нельзя сказать.
Еще юмор в том, что звезд с луны не видно ни на одной фотографии...короче дело темное с этой лунной экспедицией, очередной блеф амеров говорят на РЕН.тв4...(( пока сами не слетам - не узнаем...Говорят, что готовят совместный полет...теперь звезды вместе будут затирать...А то госприемка не подпишет - откатов не будет...)))))
А куда уж откатывать... Уже приплыли)))