Интересное и Юмор - страница 4021
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот ещё один пример:
Ответ справочной службы русского языка
Теперь ещё справочную службу русского языка заодно уличите в неграмотности, вам ведь не привыкать.)Куда ни ткни, кругом такие знатоки русского языка, а ни одного вменяемого учебника в природе не найти, так вот потрясающий парадокс.
Новенький клиент спрашивает у трейдера инвесткомпании:
-На чем сегодня можно сыграть?
Трейдер, бегло оглядев клиента:
-Попробуйте сыграть на баяне...
Когда Альберт Эйнштейн умер, в очереди у райских ворот он встретил ещё троих только что прибывших. Чтобы убить как-то время, он спросил, какой у них IQ.
— 190, — ответил первый.
— Прекрасно, — сказал Эйнштейн. — Мы сможем поговорить с вами о вкладе Резерфорда в атомную физику и общую теорию относительности.
— 150, — ответил второй.
— Хорошо, — сказал Эйнштейн. — Мы обсудим с вами роль Новой Зеландии в борьбе за нераспространение ядерного оружия.
— 50, — ответил третий.
Эйнштейн задумался, а потом говорит:
— Ладно, поделитесь своим прогнозом относительно дефицита бюджета на следующий год.
Вот ещё один пример:
Ответ справочной службы русского языка
Теперь ещё справочную службу русского языка заодно уличите в неграмотности, вам ведь не привыкать.)Я ответил на вопрос В КОНТЕКСТЕ - указал на грамматические ошибки в твоем предложении. За что мне уличать ИХ?
Так что, википедия, служба русского языка и программы проверки орфографии и пунктуация все ошибаются? Не верю.
Вопросами веры занимается теология.
Когда Альберт Эйнштейн умер, в очереди у райских ворот он встретил ещё троих только что прибывших. Чтобы убить как-то время, он спросил, какой у них IQ.
— 190, — ответил первый.
— Прекрасно, — сказал Эйнштейн. — Мы сможем поговорить с вами о вкладе Резерфорда в атомную физику и общую теорию относительности.
— 150, — ответил второй.
— Хорошо, — сказал Эйнштейн. — Мы обсудим с вами роль Новой Зеландии в борьбе за нераспространение ядерного оружия.
— 50, — ответил третий.
Эйнштейн задумался, а потом говорит:
— Ладно, поделитесь своим прогнозом относительно дефицита бюджета на следующий год.
Резерфорд не имел никакого отношения к теории относительности. Он ее просто не понимал. Он никогда вообще на нее не ссылался.
Когда Резерфорда спросили, что он думает о ОТО, то он ответил - "А, чепуха, для нашей работы это не нужно" (с).
Мда уж.....
Я ответил на вопрос В КОНТЕКСТЕ - указал на грамматические ошибки в твоем предложении. За что мне уличать ИХ?
Слово действительно может обособляться как вводное, а может выступать в роли обстоятельства и не выделяться запятыми. Так что без контекста ответить на Ваш вопрос нельзя.
А чем мой случай использования "Так что" отличается от выше приведённого текста? Почему в этом случае запятой после "Так что" нет, а у меня должна стоять? Потому, что вы так решили?)