Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
наоборот - я постоянно сомневаюсь - даже сомневаюсь в своих сомнениях
сомневаться недостаточно для выяснения истины, нужно проверять истину на практике....
Это к чему всё?))
уверен Вы уже понимаете абсурдность ситуации в которую попали
сомневаться недостаточно для выяснения истины, нужно проверять истину на практике....
с этим невозможно не согласиться
уверен Вы уже понимаете абсурдность ситуации в которую попали
с этим невозможно не согласиться
не понимаю... в чем вы видите абсурдность?
Абсурдность в том, что утверждающий просит доказать того, кто ставит под сомнение его утверждение.
О каком утверждении речь, которое утверждающий просит доказать, ставя его под сомнение?
Догматические религиозные "истины" не валидируемы объективно
в отличие от истин практики: грубо говоря в описании практики говорится "сделай это и это" чтобы получить/приблизиться к определённому состоянию
и люди делают это и получают конкретные осязаемые результаты своего личного опыта
и они могут репортить свой опыт чтобы можно было собрать статистику лучших практик
что заведомо невозможно для догматических религиозных "истин" (которые более правильно бы назвать фикцией)
разумеется и религии и ментальные/психологические/йогические практики оперируют с внутренним состоянием человека поэтому можно сказать что всё это очень субъективно
однако существенная разница есть: если в йоге и ОС есть убедительные практические результаты то в религии этого нет а только досужие рассуждения о Боге (Чайнике Рассела)
вот если делать регулярно даже базовые асаны из хатха-йоги то через уже непродолжительное время можно заметить улучшения физического самочувствия и работы подсистем организма
также с медитацией, ОС, ОВД и другими практиками (если делать это честно-добросовестно)
чем может ответить догматическая религия? - да в общем-то ничем кроме общих рассуждений - реальной пользы ноль
почему же люди верят в эту религиозную догматику? - да просто потому что люди ленивы и хотят срезать путь - они не хотят заниматься практикой а хотят получить бенефиты просто так
в определённом смысле религия - это выбор слабых и ленивых людей
невозможно никакое совершенствование без внимательности и старательности
О каком утверждении речь, которое утверждающий просит доказать, ставя его под сомнение?
Догматические религиозные "истины" не валидируемы объективно