Интересное и Юмор - страница 3861
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Капица о бесперспективности альтернативной энергетики
...
Альтернативная энергетика - это продажная девка империализма. Как генетика или кибернетика.
Альтернативная энергетика - это продажная девка империализма. Как генетика или кибернетика.
А если по существу статьи, хотя бы раз без антисоветского стеба? Или антисоветизм лишает вообще какого-либо соображения?
По существу статьи - и количество солнечной энергии на метр квадратный и КПД современных солнечных батарей занижены. А о том, что КПД повышают и предел точно не достигнут вообще молчок. Дальше уже не читал.
А главное - всё это бред, потому что никто и никогда не говорил, что ВСЮ энергетику надо перевести на альтернативные источники. Все говорят о повышении доли. И термояд развивают все
Очень интересный и поучительный ряд синонимов.
В царской России быть богатым, желать богатства и всего того ряда синонимов, было предосудительным. Действовало христианское положение, что в царствие небесное богачам попасть гораздо труднее, чем остальным.
Тем не менее на Руси желали материального благополучия, стремились... но стремились к достатку. Казалось бы синоним слову "богатство", ан нет. Значение слова "достаток" предполагает цель, для которой необходимы деньги, богатство. Люди оказывались ограниченными в их стремлении к материальным благам теми жизненными целями, которые они перед собой ставили. Именно это лежит в основе того, что на частные деньги строились церкви, монастыри, больницы, открывались школы, дома для неимущих... Смысл жизни был не только в накоплении материальных благ, но еще в чем-то, нематериальном.
Достаток - это когда доход быстрее жены :)
Очень интересный и поучительный ряд синонимов.
В царской России быть богатым, желать богатства и всего того ряда синонимов, было предосудительным. Действовало христианское положение, что в царствие небесное богачам попасть гораздо труднее, чем остальным.
Тем не менее на Руси желали материального благополучия, стремились... но стремились к достатку. Казалось бы синоним слову "богатство", ан нет. Значение слова "достаток" предполагает цель, для которой необходимы деньги, богатство. Люди оказывались ограниченными в их стремлении к материальным благам теми жизненными целями, которые они перед собой ставили. Именно это лежит в основе того, что на частные деньги строились церкви, монастыри, больницы, открывались школы, дома для неимущих... Смысл жизни был не только в накоплении материальных благ, но еще в чем-то, нематериальном.
Пропаганда для разводки лохов, что бы люди не обретали самостоятельности, а зависели от барина. Холопу не можно иметь хозяйство, холоп должен на барина работать.
Очень интересный и поучительный ряд синонимов.
В царской России быть богатым, желать богатства и всего того ряда синонимов, было предосудительным. Действовало христианское положение, что в царствие небесное богачам попасть гораздо труднее, чем остальным.
Тем не менее на Руси желали материального благополучия, стремились... но стремились к достатку. Казалось бы синоним слову "богатство", ан нет. Значение слова "достаток" предполагает цель, для которой необходимы деньги, богатство. Люди оказывались ограниченными в их стремлении к материальным благам теми жизненными целями, которые они перед собой ставили. Именно это лежит в основе того, что на частные деньги строились церкви, монастыри, больницы, открывались школы, дома для неимущих... Смысл жизни был не только в накоплении материальных благ, но еще в чем-то, нематериальном.
Принцип разумной достаточности должен стать основополагающим, если человечество хочет ещё долго жить на земле.
Это не отменяет концепции-у одних много, а у других с гулькин уй. Если распределить на всех- будет разумная достаточность, ну или что-то маненько похожее ( это я не о том что взять всё да и поделить))). Когда у всех избыток-то да кирдык. Но ведь на самом деле не так. У одних избыток, а у других огромные недостатки. И Те немногие кто, решают кого приблизить чуть ближе (даже не на половину) к достатку, а кого намного отдалить, перераспределяют тем самым баланс достаточности между меньшинством и большинством.
Внушая при этом остальным подложные понятия о том что недостаток-это нормально. И когда те у кого излишки начинают уж совсем нагло себя вести, происходит революция.
А если говорить о том что и для кого достаточно, да ещё и замешивая психологию, то тут вообще всё размывается.
То что одному достаточно жить в шалаше, в этом у него кайф, а у другого ровно такой же кайф от реализации желания полететь на луну. Одному для этого достаточно одного, другому- в разы бОльшего. Почему одни хотят одного а другие другого-вопрос другой.
А если по существу статьи, хотя бы раз без антисоветского стеба? Или антисоветизм лишает вообще какого-либо соображения?
По существу - я уже сказал по-существу.
В СССР/России очень плохие прогнозисты, даже среди ученых, как показывает жизнь. Почему? Да потому что не они определяют будущее, а вечно стремятся "догнать и перегнать".
Вообще не понимаю, какой смысл их читать, смотреть и слушать? Все равно, и в мире, и в России, все будет совсем не так, как они наванговали.
"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" (с) - и другие сказки с постсоветского пространства.
Побит рекорд КПД кремниевых солнечных панелей
Новые солнечные панели собирают максимум энергии солнечного спектраВ течении 3 дней в Дании солнце+ветер обеспечивали около 100% потребления электроэнергии
Зеленый мир. Китайский рекорд
Умная бензоколонка. Ветросолнечный milestone
Калифорния бьет рекорды
Ну и напоследок, современный "прогнозистъ":
Это не отменяет концепции-у одних много, а у других с гулькин уй. Если распределить на всех- будет разумная достаточность, ну или что-то маненько похожее ( это я не о том что взять всё да и поделить))). Когда у всех избыток-то да кирдык. Но ведь на самом деле не так. У одних избыток, а у других огромные недостатки. И Те немногие кто, решают кого приблизить чуть ближе (даже не на половину) к достатку, а кого намного отдалить, перераспределяют тем самым баланс достаточности между меньшинством и большинством.
Внушая при этом остальным подложные понятия о том что недостаток-это нормально. И когда те у кого излишки начинают уж совсем нагло себя вести, происходит революция.
А если говорить о том что и для кого достаточно, да ещё и замешивая психологию, то тут вообще всё размывается.
То что одному достаточно жить в шалаше, в этом у него кайф, а у другого ровно такой же кайф от реализации желания полететь на луну. Одному для этого достаточно одного, другому- в разы бОльшего. Почему одни хотят одного а другие другого-вопрос другой.