Будет ли рубль и дальше дешеветь по отношению к другим валютам и какие ваши прогнозы на USDRUB 2019 год? Интересно ваше мнение! - страница 4

 
ratnasambhava:
Чем говорить про политику, уж лучше поговорить про книжку "Незнайка на Луне" советского писателя Носова Николая Николаевича.

Интересный факт:

Впервые персонаж с именем Незнайка появился в комиксах канадского художника Палмера Кокса, а русский текст по этим картинкам был создан писательницей Анной Хвольсон. Первое издание её книжки «Царство малюток», где среди прочих героев фигурирует Незнайка, вышло в 1889 году, а после уже следовали переиздания в 1898, 1902 и 1915 годах.

 
немного не по теме,  Sergey Vradiy на первой странице, уже давно не видно, может кто знает его?
Sergey Vradiy
Sergey Vradiy
  • 2018.05.31
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Nikolai Semko:

 В этом году большая вероятность, что увидим рубль 140 за бакс.


3 года прошло с того "этого" года.

Видели рубль по 140 за $ ?

 

Рубль не будет дешеветь. Бакс будет падать и дальше. Первая цель 65-60

Это ни как ни на что не влияет для нас Россиян.

Инфляция будет что при сильном рублем что при слабом. Как на этом заработать думайте сами.

 
Ilya Vasenin:

Рубль не будет дешеветь. Бакс будет падать и дальше. Первая цель 65-60

Это ни как ни на что не влияет для нас Россиян.

Инфляция будет что при сильном рублем что при слабом. Как на этом заработать думайте сами.

Второй стих - я бы сказал, что на нас очень влияет, но это нормально, привычно и незыблемо.
С третьим стихом согласен на сто.
 
PapaYozh:

3 года прошло с того "этого" года.

Видели рубль по 140 за $ ?

Редко ошибаюсь в прогнозах, но часто в сроках. :)) Увидим ещё. Впереди перспективы у рубля далеко не радужные.
"Спасибо" поднятию пенсионного возраста. За счет дедушек и бабушек выехали.
Но этого хватит не на долго. Так как технологическое отставание России от высокотехнологичного мира колоссально. Ни процессоров, ни памяти,  ни винчестеров, ни мониторов - ничего не делаем сами. Как сказал Рогозин, спутники не можем запустить, т.к. радиодеталей не хватает, а санкции не позволяют их ввести. 
В данном состоянии для России все в конечном счёте зависит от цен на углеводороды.
Кстати, в том же сообщении, на которое Вы ссылались, я писал что нефть упадет до 20 и ниже. А нефть тогда в августе 2018 стоила 75.
Мы видели после этого и даже ниже 16. :))
Да, цена вернулась к 75. Но уверяю Вас - предыдущее падение было разминкой перед марафоном.
Для справки - себестоимость солнечной энергетики неуклонно продолжает сокращаться и сейчас составляет из расчета стоимости за баррель нефти около 10$, а по газу 5$ за куб. 
Для ветряной электроэнергии такая же картина. 

Производство аккумуляторов(главной причиной торможения развитий этих альтернативных электроэнергетик) тоже развивается очень бурно.
В 19 веке улицы городов освещались китовым жиром. Сейчас это выглядит дикостью. Скоро (лет через 10-20) получение электричества из сжигания углеводородов будет тоже дикостью.

 
Понятно, что технологии развиваются и что рубль в перспективе уйдёт за 100. Но вот что мне не понятно: почему в странах Еврозоны электричество на порядок дороже чем у нас?
 
PapaYozh:
Понятно, что технологии развиваются и что рубль в перспективе уйдёт за 100. Но вот что мне не понятно: почему в странах Еврозоны электричество на порядок дороже чем у нас?

Если коротко, то модернизация энергосистемы на неуглеводородную энергетику стоит дорого.
Например, 2/3 стоимости электроэнергии для конечного пользователя - это налоговые сборы государства, в основной массе которые предназначены именно на эту модернизацию.  
И это логично. Высокие цены - это лучшая мотивация для того, чтобы искать новые пути. 

Пока доля альтернативной энергетики в Германии - 18%, но, например, в Великобритании уже 40%.

В России, же напротив, мы не тратим деньги на модернизацию, а по полной пользуемся еще инфраструктурой со времен СССР. Благо, изнашивается она медленно. Но всему есть предел. И он уже настает.
Подождите, после пенсионеров доберутся и до тарифов на электричество. У нас действительно очень низкие тарифы.

Гораздо интересней посмотреть на это соотношение тарифов лет через 10-20


 

 
Nikolai Semko:

Редко ошибаюсь в прогнозах, но часто в сроках. :)) Увидим ещё. Впереди перспективы у рубля далеко не радужные.
"Спасибо" поднятию пенсионного возраста. За счет дедушек и бабушек выехали.
Но этого хватит не на долго. Так как технологическое отставание России от высокотехнологичного мира колоссально. Ни процессоров, ни памяти,  ни винчестеров, ни мониторов - ничего не делаем сами. Как сказал Рогозин, спутники не можем запустить, т.к. радиодеталей не хватает, а санкции не позволяют их ввести. 
В данном состоянии для России все в конечном счёте зависит от цен на углеводороды.
Кстати, в том же сообщении, на которое Вы ссылались, я писал что нефть упадет до 20 и ниже. А нефть тогда в августе 2018 стоила 75.
Мы видели после этого и даже ниже 16. :))
Да, цена вернулась к 75. Но уверяю Вас - предыдущее падение было разминкой перед марафоном.
Для справки - себестоимость солнечной энергетики неуклонно продолжает сокращаться и сейчас составляет из расчета стоимости за баррель нефти около 10$, а по газу 5$ за куб. 
Для ветряной электроэнергии такая же картина. 

Производство аккумуляторов(главной причиной торможения развитий этих альтернативных электроэнергетик) тоже развивается очень бурно.
В 19 веке улицы городов освещались китовым жиром. Сейчас это выглядит дикостью. Скоро (лет через 10-20) получение электричества из сжигания углеводородов будет тоже дикостью.

Отставание говоришь ? По секрету скажу, что все государственные сервера работают на российском процессоре Эльбрус. В Мире существует всего 3 системы навигации . И одна из них - российская. 
Зависимость РФ от цен на углеводороды значительная. Но доходы в бюджет от добычи углеводородов составляют всего 35 %. В ОАЭ более 40 %. в Саудовской Аравии почти 50%. 
Что касается электроэнергии, то единственный способ альтернативной добычи электроэнергии в промышленных масштабов в противовес сжигания углеводородов является только атомная энергетика. Все эти солнечные батареи и аккумуляторы выживают только за счет "зеленых" тарифов и не способны заменить ТЭС. более того на их производство требуется огромное количество электроэнергии. Зачастую генерация не воспроизводит затраченную на производство энергию. Так же требуется огромное количество редких металлов, добыча которых не растет с той скоростью, чтобы заменить ТЭЦ. 
В ближайшем будущем скорее всего будет запущен термоядерный синтез, который позвоолит чуть ли в каждый автомобиль засунуть такую энергоустановку. Но к сожалению мы до этого времени вряд ли доживем.

 
Dmitiry Ananiev:

единственный способ альтернативной добычи электроэнергии в промышленных масштабов в противовес сжигания углеводородов является только атомная энергетика



Я придерживаюсь такого же мнения.


Dmitiry Ananiev:

В ближайшем будущем скорее всего будет запущен термоядерный синтез



А вот в это я не верю.

Причина обращения: