Интересное и Юмор - страница 3791
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы лично и весь "цивилизованный мир" точно знает:
1. корейцы живут плохо
2. что значит жить "хорошо".
А у корейцев спросили?
Может оставить их в покое? может убрать базы из Южной Кореи, а заодно и американцев, которые заменили там оккупационную японскую администрацию?
Ко всему было бы полезно выяснить, что строй Северной Кореи никакого отношения не имеет к социализму и коммунизму. В основе лежит понятие "чучхе" = самостоятельность, самобытность, опора на собственные силы или "человек - хозяин всего".
И ради сохранения своей самобытности целая нация готова пойти на все.
И совсем жуткая крамола от этих "плохо живущих корейцев".
Внедрить здесь, на огромной территории, что мы можем жить здесь у себя дома так как нам хочется и страшно подумать - без "западных партнеров".
Дело не в Востоке и Западе,
а в том что есть нормальные цивилизованные системы,
а есть удручающе отстающие и цепляющиеся за свои псевдо-ценности,
базирующиеся на ограничениях и обмане......
и уж точно там человек не хозяин а раб......
"рукожопый человек" гугл переводчик переводит как "Man of arms", что назад на русский переводится как "человек с оружием" или "военный".
Как бы вы перевели на английский слово рукожопость?
Как бы вы перевели на английский слово рукожопость?
Другие значения (в том числе ругательные) можно посмотреть тут https://toster.ru/q/28723
Другие значения (в том числе ругательные) можно посмотреть тут https://toster.ru/q/28723
Тут вот очень интересный нюанс литературный. Слово не "жопорукий" (руки как жопа), а "рукожопый", то есть *опа как рука, *опа с функцией руки.
Тут вот очень интересный нюанс литературный. Слово не "жопорукий" (руки как жопа), а "рукожопый", то есть *опа как рука, *опа с функцией руки.
Смысл один - руки растут из ..., и это переводится несколькими словами почти дословно, но это звучит ругательно (то есть - не так "прикольно", как в рус варианте).
Тут вообще непонятно, зачем и к кому это применять ... там сленг ведь тоже не у всех один и тот же ... это мы их считаем одинаковыми как англосаксы, а они-то сами очень все разные и себя одинаковыми не считают.
Я помню случай очень давно в одной зарубежной стране (в интерне кафе), когда мне пришлось быть переводчиком между двумя англосаксами - один был из Чикаго США с сильным американским акцентом, а другой из Новой Зеландии и говорил он как они в Новой Зеландии - очень быстро, упрощенно и с жестикуляцией. Они друг друга понимали с большим трудом.
Они там все (австралийцы, американцы и т.д.) друг друга не воспринимают как один народ и т.д. Это совершенно разные нации независимо от того, что язык английский.
Например, если англичанин спросит австралийца - не видел ли тот его друга, то австралиец может ответить с жестикуляцией руками и очень быстро - I seen soon, или I was once and seen soon, anything? Англичанин (допустим он не знает как говорят австралийцы и новозеландцы) поймет, что тот над ним прикалывается, или поймет, что австралиец его просто послал ...
Эта ветка будет самой читаемой на форуме . Соблюдаем правила ветки ,хотя ,может и затеряться ...
https://www.mql5.com/ru/forum/209022/unread#unread
Смысл один - руки растут из ..., и это переводится несколькими словами почти дословно, но это звучит ругательно (то есть - не так "прикольно", как в рус варианте).
Тут вообще непонятно, зачем и к кому это применять ... там сленг ведь тоже не у всех один и тот же ... это мы их считаем одинаковыми как англосаксы, а они-то сами очень все разные и себя одинаковыми не считают.
У нас имеется замечательный детский поэт - Самуил Яковлевич Маршак.
Менее известно, что он был совершенно феноменальным переводчиком, в основном с английского, но кроме этого с кучи других языков, включая китайский (!).
И еще менее известно, что Маршак был крупнейшим в мире теоретиком перевода. Именно он сформулировал тезис, что в общем случае адекватный перевод с языка на язык невозможен. В основе этого тезиса лежит то, что важно не только ЧТО говорит человек, но и КАК говорит и в КАКОМ контексте.
При изучении английского, например, на переводчика, тратится куча времени на изучение идиоматики английского языка, т.е. на изучение выражений, которые невозможно перевести БУКВАЛЬНО на русский язык. Обычно в этот перечень практически полностью попадают пословицы и поговорки. Обычно их переводят не дословно, а АНАЛОГАМИ, если они имеются. Если нет аналога, то перевести нельзя, а можно понять, сделав многословное толкование.
Классическим примером невозможности перевода является очень смешная книга "Трое в лодке, не считая собаки". Смешная она только в оригинале. Существует огромное число переводов этой книги и все не удачные. Насколько смешная книга на английском, настолько скучная на русском. Даже перевод самого названия, которое в оригинале звучит как: Tree men in a boat to say nothing of the dog - страдает каким-то слабо объяснимым изъяном. Если же вдуматься, то можно объяснить этот изъян и он огромен.
На русском собака рядом с людьми - ее также "считают", номер 4. На английском о собаке "ничего не говорят", так как в английском собака вообще не одушевленная вещь, она it, а не he или she. При переводе очень простой фразы утеряно различие отношения к живому в русском и английском.
Текст этой книги весь такой. Описана английская жизнь, которая лишь частично совпадает с нашей жизнью. Перевод книги НЕ возможен. А ведь содержание книги рядовая бытовуха.