Интересное и Юмор - страница 3786

 
 
Andrew Petras:
А вот еще о женщинах... познавательно и с юмором.

 
Sergey Golubev:
Художник Филипп Кубарев

когда жрать не чего, художники рисуют картины с едой, посмотрел и сытый.
 

Щедро


P.S. (хорошо, что не пoлoний)

 
Igor Konyashin:

Щедро


P.S. (хорошо, что не пoлoний)


 прАблИма уподака АброзавонЕя нЕжи плЕнтуса

 

Три капли сомнений в огород соседней ветки: насколько глубоко на самом деле зарыто понимание таких вопросов, как "где сознание" (или к чему оно привязано), есть ли бог на Марсе, ну и т. д.

Поскольку часть материала касается рынка (не спрашивайте, в каком месте), пост здесь.

1. Физика. Человечеству не известны поля без носителей (частиц). Хуже того: неизвестно, что такое гравитация. Более того: неизвестно, что такое электричество. Масса людей свято верит, что электричество "бежит" от плюса к минусу, хотя на самом деле всё ровно наоборот, просто "так сложилось исторически". Поиск бозона Хиггса, война за эфир имеют самое непосредственное отношение к проблеме сознания.


чуть сложнее


2. Математика. Что на самом деле доказал Перельман.

Поскольку у самого серьёзные пробелы в математике, искал наиболее простое в понимании объяснение. Ответ: наш 3-мерный мир - граница 4-хмерного. (`с 20-й минуты)


3. Лабораторная.

Задача: вывести колонию саморазвивающихся, самоорганизующихся существ, где в потенциале один экземпляр вида способен уничтожить не только колонию, но всю среду обитания этих существ.

Какую среду обитания выбрать, чтобы эти существа были максимально ограничены в своих действиях и не уничтожили мир за пределами своей среды?

 

Может быть, гипотеза Пуанкаре - это тот случай, когда формулировка задачи является половиной ее решения:)

"гипотеза Пуанкаре звучит так: всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере"

Ну ваще))

Что такое "односвязное"?

Что такое "компактное"?

Что такое "многообразие"?

Не написал, "что такое "трехмерное", потому-что вроде понятно, но не торопитесь, об этом чуть позже.

Что такое "без краев"? 

Что значит "гомеоморфно"?

Умеют математики простые и очевидные вещи называть так, что черт разберет о чем это они...

Теперь про "трехмерное". Оказывается окружность нарисованная на листочке - называется одномерной сферой, наверно потому-что по ней можно двигаться или в одну сторону или в другую. А известная всем трехмерная (в нашем бытовом понимании) сфера - воздушный шарик, по данной аналогии называется двухмерной сферой (поверхность хоть и кривая, но плоская). Следовательно трехмерная сфера (называемая так) является поверхность четырехмерного шара. Значит тут надо сломать себе мозг так, чтобы воздушный шарик воспринимать как двухмерную сферу. Ну и конечно выяснить все по списку выше. А самое главное - понять - а почему это вообще является проблемой?

***

Тут вот что получается? Трехмерное многообразие гомеоморфно особому четырехмерному объекту (называемому трехмерной сфере, но по сути ведь являющемуся четырехмерным объектым).

Получается, что-то типа того что сфера является чем-то переходным между разными измерениями.   

***

Нашел еще кое-что. Смысл гипотезы Пуанкаре в том, что пространство многомерно, это и доказал Перельман. Доказывается через эти танцами - воздушный шарик это двухмерная сфера гомеоморфная двухмерной плоскости и соответственно двухмерному кругу (наверно))), который является одномерной сферой и т.д. в обе стороны)).

Другими словами - если есть пространство n измерений, то значит есть пространства n+1 и n-1 измерений. Так что ли?

Вопрос - ЗАЧЕМ? и ФИГЛИ ТОЛКУ? 

 
Dmitry Fedoseev:

Может быть, гипотеза Пуанкаре - это тот случай, когда формулировка задачи является половиной ее решения:)

...

Получается, что-то типа того что сфера является чем-то переходным между разными измерениями.   

Лист мёбиуса. Бесконечен, одномерен, есть край.

Сфера. Бесконечна, трехмерна, края нет.

Бублик. Вместо края переход.

4-мерное - 4 бублика, особым образом "взаимопроникнутые"?

ps тут про односвязное и всякое, но попроще.


Вообще, топология - та ещё жесть. Савватеев сам признавался, что некоторые вещи не представляет, может только доказать.

 
Dmitry Fedoseev:

...

Другими словами - если есть пространство n измерений, то значит есть пространства n+1 и n-1 измерений. Так что ли?

Вопрос - ЗАЧЕМ? и ФИГЛИ ТОЛКУ? 

Там ещё время должно быть. хз. Надо подумать.

 

Топология. Возможные последствия.