Интересное и Юмор - страница 3469
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
шишнацать мну. для страны я хадил в школу на фискльтуру и сдал нормы гто, а мине даже значка не дали.
Обиженная на жизнь малолетка которая не сделала ещё ничего полезного но зато имеет своё уникальное мнение?
Дайте угадаю... Родители были не очень богаты, можно сказать жили бедно, не смогли привить сыну привычку добиваться всего самому от этого постоянные жалобы то на президента, то на страну, то на Сталина.. Возможно отца не было, потому что веет острым запахом от организма остро нуждающемуся в витамине Р. Да и жили бедно не потому что страна плохая, а потому что работать не хотели. Кто хотел работать - тот жил хорошо всегда в Союзе.
А если бы родители были партийными деятелями, олигархами, президентами компаний -монополий, так же жалостливо сетовали на жизнь?
Да ну?! И какой же он?
если внимательно присмотреться то будет очевидно невооруженным взглядом что они только метрически подобны но гарнитуры совершенно разные
у Astra Serif другие пропорции букв, острые засечки в отличие от гладких в Times, кривизна элементов у букв а,е,о...
отсутствует характерная для Times небольшая ассиметричность внутренних кривых
и за счет этого буквы Astra Serif воспринимаются более симметричными
кроме того что выгодно выделяет Astra - более высокая контрастность на кончиках
это значит что при печати на плохих принтерах или на мелком разрешении будет большая видимость засечек
вообще Astra после Times выглядит очень свежо и акцентированно
честно говоря этот Times уже поднадоел, пусть уже скорее внедряют Астру
а еще неплохой шрифт Liberation Serif из открытого пакета libre office, тоже кажется метрически совместим с Таймс
если внимательно присмотреться то будет очевидно невооруженным взглядом что они только метрически подобны но гарнитуры совершенно разные
у Astra Serif другие пропорции букв, острые засечки в отличие от гладких в Times, кривизна элементов у букв а,е,о...
отсутствует характерная для Times небольшая ассиметричность внутренних кривых
и за счет этого буквы Astra Serif воспринимаются более симметричными
кроме того что выгодно выделяет Astra - более высокая контрастность на кончиках
это значит что при печати на плохих принтерах или на мелком разрешении будет большая видимость засечек
вообще Astra после Times выглядит очень свежо и акцентированно
честно говоря этот Times уже поднадоел, пусть уже скорее внедряют Астру
а еще неплохой шрифт Liberation Serif из открытого пакета libre office, тоже кажется метрически совместим с Таймс
Обиженная на жизнь малолетка которая не сделала ещё ничего полезного но зато имеет своё уникальное мнение?
Дайте угадаю... Родители были не очень богаты, можно сказать жили бедно, не смогли привить сыну привычку добиваться всего самому от этого постоянные жалобы то на президента, то на страну, то на Сталина.. Возможно отца не было, потому что веет острым запахом от организма остро нуждающемуся в витамине Р. Да и жили бедно не потому что страна плохая, а потому что работать не хотели. Кто хотел работать - тот жил хорошо всегда в Союзе.
А если бы родители были партийными деятелями, олигархами, президентами компаний -монополий, так же жалостливо сетовали на жизнь?
несостоятельность как экономической модели
А где статистика? 1928 год по сравнению с 1975? Сравнение с другими странами? Именно здесь огромное превосходство. Ни одна страна в мире не имела такого экономического роста с 1928 года по 1975 как СССР.
планово-централизованная экономика обречена на перекосы и перегибы
Это инструмент - надо было работать, вместо этого уперлись
ракеты/космос/самолеты - на отлично, остальное - как придется
Погуглите. Есть сравнительные таблицы. По памяти:
В 1965 году это было, а в 1928 году не было.
Не хочу углубляться в полемику, так как мы рискуем встать в позиционную борьбу, я не оспариваю очевидные факты промышленного бума СССР, я хотел лишь отметить тот момент что советская модель экономики была глубоко ущербна (как мне видится) по той причине что развитие и улучшение жизни граждан были на последнем приоритете, бесплатная медицина и обучение это конечно здорово, но ведь мы понимаем что хорошее не может быть бесплатным бесконечно долго, а если посмотреть как осваивались регионы и какие депрессивные города оставил после себя СССР... бесспорно и этого не было в 20-ых годах, но если вспомнить 80ые годы как было построено снабжение: два (!) хлебных магазина на городок в 30000 жителей, и это в Подмосковье, а в военных городках удалённых, например такой городок как Приозерск, то там это была не жизнь, а выживание, в 90ых помним как было весело покупать еду и одежду по талонам, и стоять в чудовищных очередях за молоком (!) в красных и синих пакетиках, почему так? - потому что такая централизованная модель планирования - поэтому я и говорю: опыт СССР наглядно показал как не надо делать - сверху вниз невозможно планировать жизнь людей, и "распределение" по городам это тоже совсем не прикольно, и нормальная жизнь была только в Москве и Ленинграде, в остальном - беспросветный тлен и заклеивание окон ватой и бумагой... а ракеты и самолёты отличные, и промышленность на высоте, это без вопросов.... кстати лучшие темпы роста при СССР были при НЭПе если я правильно помню, так что все это какбы говорит нам: второго раза ненадо.
Что бы присмотреться, сначала должно быть то, на что смотреть. А вы утверждаете, что то была на Астра. Так что ничего непонятно.
вот оно:
вот оно:
Ну и?
Не угадал
Да всё я угадал. Конечно, кто же признается, что проблема в нём самом, а не в стране. Проще всё свалить на Сталина и Ленина с Марксом. И при том, что не то что делать ничего не охота для своей страны, но работать настолько не хочется, что не хватает на то что бы уехать в другую страну которая нравится.
Воры, лентяи и дармоеды и любители жить на дотации, вам не только в России будет жить хреново, вам везде будет жить хреново. Для того что бы жилось хорошо, надо построить это "хорошо" вокруг себя. Уехать в Сибирь, вспахать землю, посадить пшеницу, скот, через несколько лет нанять рабочих, построить для них жильё, потом основать город, стать мером города, образовать автономную республику, самоидентифицироваться, ввести собственную валюту, стать президентом Собственной страны. Долгий и трудный путь? - зато реальный и законный. А можно посвятить себя стране в которой уже живешь, тоже можно пользы много принести. А потом говорить "вот сколько я сделал для своей страны, а что сделала страна для меня"?
Да всё я угадал. Конечно, кто же признается, что проблема в нём самом, а не в стране. Проще всё свалить на Сталина и Ленина с Марксом. И при том, что не то что делать ничего не охота для своей страны, но работать настолько не хочется, что не хватает на то что бы уехать в другую страну которая нравится.
Воры, лентяи и дармоеды и любители жить дотации, вам не только в России будет жить хреново, вам везде будет жить хреново. Для того что бы жилось хорошо, надо построить это "хорошо" вокруг себя. Уехать в Сибирь, вспахать землю, посадить пшеницу, скот, через несколько лет нанять рабочих, построить для них жильё, потом основать город, стать мером города, образовать автономную республику, самоидентифицироваться, ввести собственную валюту, стать президентом Собственной страны. Долгий и трудный путь? - зато реальный и законный. А можно посвятить себя стране в которой уже живешь, тоже можно пользы много принести. А потом говорить "вот сколько я сделал для своей страны, а что сделала страна для меня"?