Интересное и Юмор - страница 3467
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сан Саныч, а зачем этот спутник запускали? Только для того, что бы показать всему миру, что мол мы не лыком шиты.
Благодаря этому и еще ряду проектов в нашей стране появилась плеяда людей мирового уровня. Не было бы этих программ - этих бы людей тоже не было. Сколько королевых, курчатовых.... не родилось, не проклюнулось за последние 25 лет. Нет таких рабочих мест, где бы мы могли увидеть людей мирового уровня.
Никто и не забывает. И да, идти строить, растить, скот-пшеницу выращивать, лес сажать. Хотите на босу ногу, хотите в сапогах. Но надо что то делать, что бы иметь право хаять и ругать.
Почему западные сми кричат на каждом углу "только мы отправляем гуманитарную помощь в Сирию"? Почему вместо поддержание законной власти в Сирии Запад спонсирует аппозицию и террористов? Единственная страна, которая хоть что то делает для всего мира - это Россия. Почему Афганистан попросил помощи у СССР, почему сейчас Сирия просит помощи у России? Где же хвалёная сша и европа? - так нет же, если что надо разрушить и посеять хаос - то всегда пожалуйста, сша тут как тут (Украину развалили а вину повесили на Россию, в самых лучших традициях штатов).
Блин, ты уже реально гонишь!
Это когда? Когда группа Альфа добивала Амина в его дворце, а на аэродроме Кабула садились самолеты с десантом????? Амин, вроде, и был этой самой "законной властью" Афганистана....
Значит, по вашему, какой-то процент личного состава в расход, это естественно и нормально?
Гражданская война закончилась в 1938 году. В начале противники уничтожали друг друга во встречных сабельных ударах (рубили на куски мяса). Потом оружие поменялось, состав поменялся, но суть осталась: брат на брата. В гражданских войнах не бывает победителей, не бывает репрессированных - только одни жертвы.
Их этого только один вывод: надо бояться гражданских войн как чумы. Надо прекратить спекуляции на эту тему, так как обычно это желание получения гешефта чаще в виде ярлыка "Борец за справедливость", а по обычно банально в виде бабок.
Про индейцев. Представьте, что Российские миссионеры приехали в Америку спасть их от гнета Европейских поработителей... Представьте реакцию индейцев. Не смешно?
Про гамбургеры и пиво... Какое там место США заняли на последней олимпиаде?
Вы бредите, Дмитрий. Когда европа стонала и стояла раком перед Гитлером - Россия помоги! Сейчас вот опять начинают европейские политики поговаривать - надо бы дружить с Россией, а то никак не справится с исламистами и террором, их баб чурки насилуют а мужики вместо того что бы защищать своих женщин бегут в полицию, это вялый никчему не пригодный народ, нация. Опять Россия помоги. Ну а чего США то не зовут помогать, где Канада, Япония? Зачем им помощь России с её "вклочья разорваной экономикой" и устаревшей "военной техникой". Только непонятно вот, почему запад начинает ссаться в штаны при виде новых атомных подлодок и эсминцев спускаемых на воду чуть ли ни каждый месяц.... Спутник упал? - Это русские виноваты, но почему русские то, если у русских самая отсталая техника? НЛО? - тоже русские, но опять тот же вопрос, как при отсталой технике?
В мире одна нация и страна, которая может сделать переворот в развитии человечества, и это не США, не Китай. И это не Сытые вампиры Канада, Англия, Япония и Австралия (Австралия пожалуй единственная страна которая добилась всего сама, её можно исключить из списка).
Насчет олимпиад последних я не в курсе, зато в курсе, как гнобили Российских спортсменов.
Нет не показала. Норвегия построила точно такую же модель по форме (хотя по идеологии и другую) и ничего, всего лишь через прогрессивную шкалу налогообложения как на бизнес так и на собственность.
То есть они не пошли по догмату что капитализм и социализм антагонисты, и у них всё получилось.
Так что социалистическая модель вполне жизнеспособна. Опять же нет неопровержимых доказательств что нежизнеспособна плановая экономика (ну если без фанатизма, не пихать невпихуемое куда ни попадя).
Если вы внимательно исследовали то должны понять что крупные корпорации США образовались из монополий. А что есть монополия как не плановая экономика по сути. Когда решения принимаются из одного центра и планируется работа сотен предприятий. Это уже потом когда промышленность состоялась и наметился застойчик, законодатели провели законы о де-монополизации. Но построили заводы именно монопольным (читай плановым) способом.
К развалу СССР приложили руку много разных сил, но сам опыт ни как не опровергает возможность построения и главное эксплуатации социализма.
Никто и не забывает. И да, идти строить, растить, скот-пшеницу выращивать, лес сажать. Хотите на босу ногу, хотите в сапогах. Но надо что то делать, что бы иметь право хаять и ругать.
Почему западные сми кричат на каждом углу "только мы отправляем гуманитарную помощь в Сирию"? Почему вместо поддержание законной власти в Сирии Запад спонсирует аппозицию и террористов? Единственная страна, которая хоть что то делает для всего мира - это Россия. Почему Афганистан попросил помощи у СССР, почему сейчас Сирия просит помощи у России? Где же хвалёная сша и европа? - так нет же, если что надо разрушить и посеять хаос - то всегда пожалуйста, сша тут как тут (Украину развалили а вину повесили на Россию, в самых лучших традициях штатов).
Недавно читал историю Парагвая. Объясните, чем Асад лучше? - Власть перешла от папы к сыну, выборы безальтернативные сквозь забастовки, 30 лет черезвычайного положения.
Почему вообще кто-то помогать должен кому-то, а не в своей стране делать жизнь лучше?
Не плохо было бы наполнять смыслом слово "несостоятельность".
Если сравнивать 1928 год с 1975 или даже 1985 годов, то трудно найти область, в которой бы можно было бы обосновать слово "несостоятельность".
Если под "несостоятельностью" иметь ввиду развал страны, то да. Но как тогда понимать развал страны после февраля 1917 года с гораздо более ужасающими последствиями.
С учетом февраля 1917 года урок 1991 года не бросает тень на идею социализма. К сожалению наша цивилизация крайне уязвима от предательства и недоумия своих элит.
Причем это не первый раз в нашей истории.
1. Ярослав Мудрый. Государство от моря до моря. За 100 лет после него к приходу татаро-монголов процветающая европейская страна развалилось на кучу мелких княжеств непрерывно воющих между собой. Забыв про эти 100 лет рассказываем что во всем виноват хан Батый
2. 1612. Вообще до маразма. Наши русские элиты на престол приглашают польского цесаревича. Просто срам. Рассказываем про коварных поляков, которые интервенцию устроили.
3. 1917. За полгода полное уничтожение государственности тогдашними элитами. К сентябрю 1917 года государства вообще не было. Здесь тоже есть виноватые - большевики, которые появились уж к шапочному разбору через полгода на политической сцене
4. 1991 года. СССР уничтожен росчерком пера нескольких забулдыг. Здесь виноват империализм.
А может быть не так что-то в собственном доме? Может нет такой прививки от предателей, которую имеют англосаксы?
несостоятельность как экономической модели
планово-централизованная экономика обречена на перекосы и перегибы
ракеты/космос/самолеты - на отлично, остальное - как придется
1612,1917,1991 - бесспорно есть в этих эпохах общее