Интересное и Юмор - страница 2769

 
Oleg Tsarkov:

по законам химии C+O2=CO2

т.ч. если хорошо сжигать, нифига там кроме солей, окислов и металлов из протезов не останется 

Если "хорошо сжигать" - все горит. Вода горит во фторе, металлы горят, даже инертные - золото, платина, тантал и пр.

вопрос же ни в этом. При нормальной кремации тела остается чистый углерод. Немного, но есть 

 

Если просто сжечь органику, то нифига углерода в твёрдом чистом или в виде соединения не останется - улетучится с углекислым газом.

Совсем другое дело высокотемпературная кремация, и возможно бескислородная. Тогда действительно органика разложится на простые молекулы, а углерод выпадет в виде угля.

Но встаёт вопрос о выделении угля из прочего минерального хлама. Можно сжечь и уловить углекислый газ, а потом разложить его. Но так же можно поступить сразу с телом. Однозначно, в превращении трупа в алмазы есть свои хитрости.

 
Joo Zepper:

Если просто сжечь органику, то нифига углерода в твёрдом чистом или в виде соединения не останется - улетучится с углекислым газом.

Химический состав древесной золы - карбонат кальция СаСО3 17%, карбонат магния MgCO3 4%
 
Дмитрий:
И углерод не является горючим материалом, если чё - ни графит, ни алмаз, ни графен не горят....
Сказки для детей относительно того, что якобы углерод не окисляется. И алмазы и уголь прекрасно горят. Если бы алмазов добывалось столько же, сколько добывается угля, то они бы употреблялись в качестве топлива для котельных.
 
Yury Reshetov:
Сказки для детей относительно того, что якобы углерод не окисляется. И алмазы и уголь прекрасно горят. Если бы алмазов добывалось столько же, сколько добывается угля, то они бы употреблялись в качестве топлива для котельных.

Детям сначала нужно выучить уроки в школе, а потом уже писать на форумах. Для начала детям надо вспомнить школьный курс химии и выучить разницу между горючими, негорючими и трудногорючими веществами и материалами.

Потом детям надо прочитать внимательно посты на форуме и только потом уже "вумничать".

P.S. "Прекрасно горит" все, включая воду, золото и платину.  

 

Из рассказов ювелира:

однажды в открытый тигель с расплавом отправилось колечко с бриллиантами, металл ушёл, а камушки ещё минуты 2-3 носились огоньками по поверхности

Печку ими топить вряд ли получится, но сгорают.
 
В советское время в Ровенской и Житомирских областях селяне ювелирным янтарем отапливали зимой дома - прекрасно горела смола всю зиму....
 
 
Дмитрий:
после сжигание тела НЕ МОЖЕТ НЕ ОСТАВАТЬСЯ углерод - законы химии. И углерод не является горючим материалом, если чё - ни графит, ни алмаз, ни графен не горят....

Вопрос даже не в том, остаётся ли там углерод, да, при температуре сжигания менее 1000 градусов часть углерода может не сгореть, он или останется в виде тонкодисперсного угля, равномерно смешанного с остальной золой, или в связанном виде, в карбонатах.

Но для роста алмаза, даже технического, не говоря уж про более-менее ювелирного качества, нужен зародыш-затравка, на котором будут в свободные места кристаллической решётки прикрепляться новые атомы углерода. Обычно в качестве такого зародыша берутмелкий кристаллик, алмаза естественно. Без него, даже если подавать чистейшие исходные вещества, получится в лучшем случае алмазное напыление в виде тонкой плёнки микрокристаллов технических алмазов. А о чистоте угля из пепла говорить не приходится, это просто отдельные молекулы карбонатов.

Вот и думайте, насколько реально технически вырастить какой-никакой алмаз из просто пепла, пусть там в теории и будут несколько десятков грамм карбонатов (кстати, как из карбонатов извлечь и отделить чистый углерод, хотя бы в виде сажи?) и немного угольной пыли. Извлечь из золы достаточно углерода в чистом виде если даже и реально, то уж точно не проще, чем взять чистый графит и не париться. Или просто скупить по дешёвке технических алмазов достаточного размера и выдавать их за результат кропотливой работы с прахом усопшего.

 
Кремация, алмазы из жмуриков... Давайте лучше о радужных надеждах!