Интересное и Юмор - страница 4607

 
Igor Makanu:


Фёдор тоже не тема. Это просто очередные технологические испытания отдельных систем полуфабриката, а журналисты уже раздувают, будто вот наши испытывают почти готовую гордость российской науки.

Известные наши промоботы, несмотря на всю их игрушечность, гораздо ближе к массовому применению. Не зря их тысячами заказывают на запад. Там нет супертехнологий, вся фишка в ИИ софте.

ИМХО, один из критериев, что робот с ИИ будет реально применим - работа без специального окружения для них. Разметка дороги, опорные точки. Обратите внимание на эффектные ролики Boston Dynamics. Они технически зашли дальше всех (манипуляторы, сервомоторы, автономное питание...) А с ИИ так себе. Везде развешаны штрих-коды для ориентирования.

Другой критерий - робот должен требовать минимального внимания и не быть узким местом в команде. Вспомните их же детище - робомула. Предназначен для транспортировки снаряжения в составе разведгруппы (например). Ковыляет такой, чуть не спотыкаясь, глаз да глаз за ним, и команда тащится рядом, тормоза.

В нашей армии имеются роботы Уран (Уран-9?), единичные, на испытании, но уже не прототипы. Иногда даже пишут "приняты на вооружение". ИИ там, конечно, не такой, чтобы давать боевые задания, а тем более никто не позволит, чтобы ИИ стрелял в людей. ИИ там нужен, чтобы он самостоятельно мог доехать из точки А в точку Б. А оператор удалённо управляет боевым модулем.

 
А я думал, что робот Федор, это какая-то шутка, типа пародии
 
Dmitry Fedoseev:
А я думал, что робот Федор, это какая-то шутка, типа пародии

Это не менее важные и не более эффектные исследования, чем изучения поведения дрозофил или вакуумного туалета в невесомости. А креаклы уже превращают это в шутки и пародии. Ну, Роскосмос сам виноват с позиционированием событий.

 
Edgar Akhmadeev:

Обратите внимание на эффектные ролики Boston Dynamics. Они технически зашли дальше всех (манипуляторы, сервомоторы, автономное питание...) А с ИИ так себе. Везде развешаны штрих-коды для ориентирования.

увы, уже давно обратил, поэтому и вспомнил этого Федора

тут в общем откуда начали, я прекрасно понимаю сложность создания системы управления механическими средствами, и согласовать работу по анализу входных данных и выдачи команды исполнительному механизму, да еще в системе реального времени.... это очень сложная задача! и такая задача стоит приличных затрат по времени и по финансированию, сомневаюсь, что в РФ ИТ-компании нексколько лет за свой счет финансируют такие проекты, обычно все занимаются очковтирательством.... ну по крайней мере вижу, что в последний год заполонили смешные конкурсы роботов - сегодня только предложение на почте видел, об поиске спецов для таких выставок ))))


Edgar Akhmadeev:

 Вспомните их же детище - робомула. Предназначен для транспортировки снаряжения в составе разведгруппы (например). Ковыляет такой, чуть не спотыкаясь, глаз да глаз за ним, и команда тащится рядом, тормоза.


уже не ковыляет ;)

 
Igor Makanu:

уже не ковыляет ;)

Он что, дизельный? :)

 
Vitaly Muzichenko:

Он что, дизельный? :)

фиг его знает, думаю, что ревут бензогенераторные установки.... но скачет то резво? ;)

 

тут более продвинутые версии. Как легко управляются собаки).


 

Круто конечно, ничего не скажешь!

P.S. Куда технологии идут и так быстро, а мы тут топчемся на месте, просим чтоб в редактор добавили простейшее: фолдинг, подсветки кода и т.д, то есть то, что есть в других более 10 лет.

 
Vitaly Muzichenko:

Круто конечно, ничего не скажешь!

P.S. Куда технологии идут и так быстро, а мы тут топчемся на месте, просим чтоб в редактор добавили простейшее: фолдинг, подсветки кода и т.д, то есть то, что есть в других более 10 лет.

надо быть оптимистом! .... ну как в старом анекдоте про старого и молодого быка..... не зачем спешить, потом спустимся и чпокнем все стадо )))

 
Igor Makanu:

надо быть оптимистом! .... ну как в старом анекдоте про старого и молодого быка..... не зачем спешить, потом спустимся и чпокнем все стадо )))

Это да.

Я собираюсь жить вечно. Пока получается.