Интересное и Юмор - страница 4525
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Проработка новой темы для яндекс-дзен?
:-) О! Эт точно в тему - разгончик такой перед стартом, а-ля пАлубная авиация, зайдет/не зайдет...
2Волчанский: Алексей - когда перейдешь к "нашим баранам"? - реанимируй ссыли и актуализируй свои скальперские подходы - будем обсуждать и торговать...
А вот и те две ТТ-эхи:
Модная барышня спросила у бабушки, сколько стоит ведро клубники... Бабушка-продавец ей ответила: «120 гривен».
— Я беру за 100 гривен или я ухожу, — уверенно утверждает барышня.«Купите по цене, которую считаете приемлемой, пани …
Мне нужны эти деньги, чтобы жить.» — ласково ответила ей бабуля.
Девушка купила клубнику за свою цену и ушла с чувством победы. Она села в свою дорогую машину и через пару часов
пошла в модный ресторан со своей подругой.
Они выбрали из меню все, что хотели. Сделали красивые фотографии, поели немного, оставив на столе многое из того, что заказали …
Их счёт за ужин составил 1300грн. Дамы заплатили 1500 гривен и сказали владельцу шикарного ресторана, чтобы сдача осталась качестве чаевых.
Эта история может оказаться совершенно нормальной для руководителя роскошного ресторана, но очень несправедливой для продавца
домашней клубники, выращенной на 5 сотках дачного участка с тяжелым доездом в город, особенно в жару.Вопрос в следующем:
«Почему мы всегда должны показывать, что у нас есть сила, когда мы покупаем у нуждающихся?» И почему мы щедры к тем, кому не нужна наша помощь?
А ведь ничего удивительного в этом нет.
Это психология.
Барышня перед бабушкой ставит себя выше в ранге, а перед рестораторами ниже. И даже не замечает этого. Потому что дура была есть и будет.
Корпорация Google заявила о создании первого в мире квантового компьютера, способного проводить расчеты, невозможные для мощнейших современных суперкомпьютеров, сообщила газета Financial Times.
Отмечается, что соответствующий доклад, подготовленный исследователями из Google, был опубликован на короткое время на сайте NASA, после чего был удален по неизвестным причинам. В докладе, по данным газеты, сообщалось, что квантовый процессор способен проводить сложнейший расчет за 3 минуты и 20 секунд, в то время как самому мощному в настоящий момент суперкомпьютеру "Саммит" потребовалось бы на его проведение около десяти тысяч лет.
На данный момент, по словам исследователей из Google, процессор способен проводить лишь один-единственный расчет , однако это можно считать началом "квантового превосходства", когда квантовые процессоры смогут справляться с расчетами, проведение которых раньше считалось невозможным.
При этом, отмечалось в докладе, потребуются еще годы, прежде чем квантовые компьютеры станут частью повседневной жизни.
Притянутая "за уши" ситуация с манипулятивным выводом.
Любой продукт, услуга (ресторан, клубника) обладают рядом потребительских свойств -- к каким относится и "сорить деньгами" и "поторговаться".
Так, исходя из примера -- всем известно что в ресторанах цены и что там оставляют чаевые -- клубника скоропортящаяся, а на базаре с "бабками" можно поторговаться.
Если бы в историю не добавили манипулятивные фразы типа "Мне нужны эти деньги, чтобы жить" и " когда мы покупаем у нуждающихся" -- то история вообще совершенно рядовая.
Почему "бабка", торгующая клубникой, нуждается? За качественной клубникой при её вменяемой цене как правило стоит очередь и нет необходимости торговаться. Чаевые ресторана как правило 10%, как и в истории.
Вы в каком-то придуманном мире живёте. К сожалению, выводы правильные.
Как-то видел в транспорте объявление, зазывающее укладывать шпалы за 18 тр )), оставит ли барышня на чай работяге за комфортную поездку?
Только не надо про "кто на что учился". Классовое общество + человеческое стадо. Лучше засветить новый айфон перед "уважаемыми" людьми, чем отдать лишнюю копейку простолюдину. Вызывает отвращение человеческая овца, меняющая десяток айфонов чтобы быть в тренде, модным.
Вы в каком-то придуманном мире живёте. К сожалению, выводы правильные.
Как-то видел в транспорте объявление, зазывающее укладывать шпалы за 18 тр )), оставит ли барышня на чай работяге за комфортную поездку?
Только не надо про "кто на что учился". Классовое общество + человеческое стадо. Лучше засветить новый айфон перед "уважаемыми" людьми, чем отдать лишнюю копейку простолюдину. Вызывает отвращение человеческая овца, меняющая десяток айфонов чтобы быть в тренде, модным.
++
И они хотят жить лучше и лучше)) Природа на это не даёт добро. Всё закончится катастрофой, а бабки выживут. Потому что умеют выращивать.
++
И они хотят жить лучше и лучше)) Природа на это не даёт добро. Всё закончится катастрофой, а бабки выживут. Потому что умеют выращивать.
ага, но как показывает история, все с точностью до наоборот: над аграриями всегда преобладали в доходах ремесленники, затем над ремесленниками появилась промышленность, затем над промышленниками появились наукоемкие технологии - и увы это сейчас наиболее капитализированные отрасли. И ваши рассуждения это лишь не понимание, что чтобы " крутнуть стартером и нажать педальку в машине " - было изобретено ой сколько нужных технологий...
ну, а "Ваша бабка"... да забери у нее то, что ей дало благо цивилизации - электроэнергию, садовый инструмент, бытовую технику...да в конце концов стиральный порошок и спички! - дык весь световой день бабка будет то лучину разжигать, то вшей из грязных тряпок вылавливать, да топором махать, чтобы печь истопить, а выращивание клубники превратится в поиск диких ягод, ибо времени больше ни на что не останется ))))
ага, но как показывает история, все с точностью до наоборот: над аграриями всегда преобладали в доходах ремесленники, затем над ремесленниками появилась промышленность, затем над промышленниками появились наукоемкие технологии - и увы это сейчас наиболее капитализированные отрасли. И ваши рассуждения это лишь не понимание, что чтобы " крутнуть стартером и нажать педальку в машине " - было изобретено ой сколько нужных технологий...
ну, а "Ваша бабка"... да забери у нее то, что ей дало благо цивилизации - электроэнергию, садовый инструмент, бытовую технику...да в конце концов стиральный порошок и спички! - дык весь световой день бабка будет то лучину разжигать, то вшей из грязных тряпок вылавливать, да топором махать, чтобы печь истопить, а выращивание клубники превратится в поиск диких ягод, ибо времени больше ни на что не останется ))))
Не хочу с вами спорить. Прогресс хорошо. Просто в случае катаклизма выживут образные старушки , а не дамы- баришни.
Почитайте как жили "буржуа" в 18-25 годах прошлого столетия
в придуманном мире, в зазеркалье живёте как раз вы -- почитайте свою оценку: "человеческое стадо", "человеческая овца", -- вы даже не замечаете, что нормальные люди категориями "овца", "стадо" не оперируют -- эти категории введены в оборот намеренно -- а вы их подхватили и теперь считаете себя всё понимающим аналистом.
то как вы рассуждаете -- это отражение того, как вы живёте -- "бытие определяет сознание".
Да. Действительно... Я уже не стал этого друга комментить... :-)
Тут есть вопрос к СтартЁру этого уникального поста - к Сартакову:
Денис, к чему этот пост-стеб?
Над кем ржать? Над бабкой или дамой? Что ты хотел им сообщить?
Что нашел очередной баян? Типа дамочки - тупы? Кого "опускать"? Над кем ржать?
Просто в случае катаклизма выживут образные старушки , а не дамы- баришни.
не выживут! выживут те к быстрее придумает как освободить время занятое на "разведение огня и поиск вшей ..."
ну а барышни... ну бабло откуда то появилось? - если не она талантлива была, дык значит родственники были не из серой массы....ну это касается цивилизованных стран, в бывших республиках царит средневековой хаос, может быть даже первобытный - кто быстрее на гору забрался стукнул себя пяткой в грудь - значит вождь, кто сумел не сесть за решетку - значит талантливый и уважаемый человек )))