Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я хочу сказать, уважаемые мастера, накуеведы и специалисты, что вопрос интеллекта даже не стоит на текущей стадии. Искусственный или природный - не вопрос. Вопрос стоит как жить дальше. И каково будет место каждого из нас в той сфере, которая образовалась.
рынок никогда не будет в не рыночной ситуации.
Расмотрим пример человека котры родился в сообществе где кибер развитость доминирует. При этом так то дать человеку то что он хочет - хоть всё при всё - для машины равнозначно т.к. нет никаких потерь. Т.е. либо мы будем в кибер раю. Либо мы будем подобно глухим деревням в отстающих по развитию странах - мы со своей культурой, кибер развитость со своей. Но доступ к технологиям будет все же равнозначным.
Вопрос в пике развитости этих киберов.... т.к. даже представление об этом пугают. Синтез материала по мгновению волшебной палочки не за горами) "Хотдогус появляус"
рынок никогда не будет в не рыночной ситуации.
Расмотрим пример человека котры родился в сообществе где кибер развитость доминирует. При этом так то дать человеку то что он хочет - хоть всё при всё - для машины равнозначно т.к. нет никаких потерь. Т.е. либо мы будем в кибер раю. Либо мы будем подобно глухим деревням в отстающих по развитию странах - мы со своей культурой, кибер развитость со своей. Но доступ к технологиям будет все же равнозначным.
Красиво сказано, господа. Не правда ли? Что с перспективами?
Красиво сказано, господа. Не правда ли? Что с перспективами?
Синтез материала по мгновению волшебной палочки не за горами) "Хотдогус появляус"
Синтез материала по мгновению волшебной палочки не за горами) "Хотдогус появляус"
Ну окей. Синтез меняет структуру или факты? Себя сюда включили, или вы живете вне нашей вселенной?
Красиво сказано, господа. Не правда ли? Что с перспективами?
Скорее всего пик всеж за сферой что не отличма от магии. Т.к. единый центр который следит за всем и в состоянии чего то там синтезировать и отправить куда хош - и есть волшебство. Логично что человек будет обходиться без гаджетов вообще - т.к. людей конечное число и весьма не большое, то проще уследить за каждым. Но цель слежки будет подобно мобильным операторам. Мы сами будем хотеть находиться в зоне действия. А дальше махнул рукой - там скайп открылся - прям в воздухе.
Ну окей. Синтез меняет структуру или факты? Себя сюда включили, или вы живете вне нашей вселенной?
Это, как я думаю, технологический финиш развития для человека. Не более чем.
А дальше махнул рукой - там скайп открылся - прям в воздухе.
Или закрылся. И не только скайп. Вы ведь смотрите на прогресс, да? А собственные потенциальные ресурсы вы учитываете? Кто ими владеет?
Это, как я думаю, технологический финиш развития для человека. Не более чем.
Почему финиш? Я вижу еще больше возможностей достижения. Недавно тут про амебу говорили
Или закрылся. И не только скайп. Вы ведь смотрите на прогресс, да? А собственные потенциальные ресурсы вы учитываете? Кто ими владеет?
Все же есть один пример у меня. Это сам интернет. Тут будет что то подобное. Типо власть в одних руках и одновременно с этим все для всех. В общем там уже не так важно - достаточно чтобы хоть кто-то хотя бы раз создал это, и второе не будет нужно. Подобно тому что нам не нужен второй интернет
Все же есть один пример у меня. Это сам интернет. Тут будет что то подобное. Типо власть в одних руках и одновременно с этим все для всех. В общем там уже не так важно - достаточно чтобы хоть кто-то хотя бы раз создал это, и второе не будет нужно. Подобно тому что нам не нужен второй интернет
Авторские права. Как с этим? Как подумать то, что уже кто-то много раз подумал?