MT5 и скорость в боевом исполнении - страница 8

Новый комментарий
 
Много проверок поставил... Удивило это. 
2020.06.03 14:09:21.604 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 182 ms.

В этот момент сделки не совершались.


ЗЫ Не редкость.

2020.06.03 14:31:39.484 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 65 ms.
 
fxsaber:

PS В боевом режиме, когда совершаются сделки, почти всегда лаги (вывожу только случаи больше 5 миллисекунд).

В остальном, вроде, гораздо лучше, чем 2470.

Стата накопилась. Лаги HistorySelect только при совершении сделок.


ЗЫ Вру. И без сделок бывают.

2020.06.03 14:35:26.999 Alert: Time[NewTicks.mqh 112: ::HistorySelect(TimeMsc/1000,INT_MAX)] = 24 ms.
 
fxsaber:
Много проверок поставил... Удивило это.

Оказывается, частое явление. Торговые функции не вызывал.

2020.06.03 15:23:21.428 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:26:09.433 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 8 ms.
2020.06.03 15:26:24.435 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 10 ms.
2020.06.03 15:26:31.417 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1 ms.
2020.06.03 15:26:33.429 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 8 ms.
2020.06.03 15:26:34.428 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 3 ms.
2020.06.03 15:26:55.655 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 18 ms.
2020.06.03 15:27:05.578 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 14 ms.
2020.06.03 15:29:27.613 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 3 ms.
2020.06.03 15:31:29.426 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 4 ms.
2020.06.03 15:31:46.430 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 11 ms.
2020.06.03 15:33:12.441 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 14 ms.
2020.06.03 15:33:21.437 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 12 ms.
2020.06.03 15:33:35.430 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:34:55.424 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 2 ms.
2020.06.03 15:35:09.426 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 2 ms.
2020.06.03 15:35:34.428 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 4 ms.
2020.06.03 15:41:48.423 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 3 ms.
2020.06.03 15:41:54.439 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 13 ms.
2020.06.03 15:42:28.440 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 15 ms.
2020.06.03 15:42:48.845 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 14 ms.
2020.06.03 15:43:08.429 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:43:25.428 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 7 ms.
2020.06.03 15:43:27.428 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 4 ms.
2020.06.03 15:43:48.436 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 9 ms.
2020.06.03 15:47:05.424 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 3 ms.
2020.06.03 15:47:46.426 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 8 ms.
2020.06.03 15:47:58.845 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 4 ms.
2020.06.03 15:48:47.140 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 12 ms.
2020.06.03 15:49:03.430 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:49:52.684 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 3 ms.
2020.06.03 15:53:39.429 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 4 ms.
2020.06.03 15:54:17.424 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:54:47.425 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1 ms.
2020.06.03 15:57:28.425 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5 ms.
2020.06.03 15:57:47.425 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 2 ms.
2020.06.03 15:58:27.425 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1 ms.
2020.06.03 15:59:08.445 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 23 ms.
2020.06.03 16:00:20.447 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 28 ms.
2020.06.03 16:01:50.430 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 7 ms.
2020.06.03 16:02:08.431 Alert: Time[NewTicks.mqh 28: ::SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 6 ms.

SymbolInfoTick нехило иногда тормозит. HFT может оказаться очень опысным с такими неожиданным лагами.

Просьба к Разработчикам найти причины. Пока же становится очевидным, что в боевых советниках свой профайлер - обязательная вещь.

 
fxsaber:

Оказывается, частое явление. Торговые функции не вызывал.

SymbolInfoTick нехило иногда тормозит. HFT может оказаться очень опысным с такими неожиданным лагами.

Просьба к Разработчикам найти причины. Пока же становится очевидным, что в боевых советниках свой профайлер - обязательная вещь.

А чем меряете миллисекунды с такой точностью? Аппаратный счетчик тактов в процессоре?

 
Alexey Volchanskiy:

А чем меряете миллисекунды с такой точностью? Аппаратный счетчик тактов в процессоре?

GetMicrosecondCount().

 
fxsaber:

Оказывается, частое явление. Торговые функции не вызывал.

SymbolInfoTick нехило иногда тормозит. HFT может оказаться очень опысным с такими неожиданным лагами.

Просьба к Разработчикам найти причины. Пока же становится очевидным, что в боевых советниках свой профайлер - обязательная вещь.

системный таймер имеет шаг 20ms по умолчанию. вы его переустанавливали на меньшее перед замерами?

можно попробовать с помощью таких функций:

#import "kernel32.dll"
   int timeBeginPeriod(uint TimerRes);
   int timeEndPeriod(uint TimerRes);
#import
 
Igor Zakharov:

системный таймер имеет шаг 20ms по умолчанию. вы его переустанавливали на меньшее перед замерами?

К разработчикам.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

MT5 и скорость в боевом исполнении

Anton, 2020.05.29 12:32

тестовый код должен выглядеть так:

void OnStart()
  {
   MqlTick Tick;
   SymbolInfoTick(_Symbol, Tick);
   ulong start=GetMicrosecondCount();
   for(int i=0; i<100000; i++)
     {
      HistorySelect(Tick.time, INT_MAX);
     }
   ulong end=GetMicrosecondCount()-start;
   Print("100000 HistorySelect = ",DoubleToString(end/1000.0,2)," ms");
  }


Просьба больше не теоретизировать. Здесь ветка практического применения.

 
fxsaber:

К разработчикам.

так это и есть ответ разработчиков нескольколетней давности.

 
Igor Zakharov:

так это и есть ответ разработчиков нескольколетней давности.

А ничего что там и дата имеется 2020.05.29 12:32

 
Alexey Viktorov:

А ничего что там и дата имеется 2020.05.29 12:32

я был не прав, fxsaber на это указал: GetTickCount() может так лажать, как я написал, но GetMicrosecondCount() - нет.

https://www.mql5.com/ru/forum/189360#comment_4838735

дальше слежу молча :)

123456789101112131415...94
Новый комментарий
Причина обращения: