Вопросы к модераторам - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а уже можно постить ссылки на блог на форуме?
По этим ссылкам не барыжат.
По этим ссылкам не барыжат.
:-) В ранее опубликованных постах ссылки на ботов из маркета.
Проверил в Главе 4 возможность добавления комментария из браузеров Опера и Google Chrome - без проблем. И там уже была критика работы от другого пользователя.
При том что есть проблемы с личными сообщениями и некоторым пользователям только лайки доступны - вероятно на самом есть проблема с добавлением комментариев в блогах. Но она какая-то странная - не для всех проявляется.
Впрочем что-то похожее происходит и с Личными сообщениями - мне пишут (значит кто-то другой может), я же не могу ни написать новое сообщение, ни ответить на написанное мне.
Оставил там некоторую критику.
По окончанию вашего цикла статьи, будет хорошо если Барабашка сделает полную копию вашей статьи, но на mql5 с применение стандартной библиотеки, но с минимальным количеством проверок, чтобы код был по возможности простейшим, как у вас.
Заодно и вы научитесь быстро писать на востребованной платформе и при этом проверять программы в нормальном тестере!
Оставил там некоторую критику.
там много критики можно оставить, не понятно логика статьи .... ну типа будем новаторами, структуры придумали для баловства, а мы пойдем своим путем
фиг с тем ООП, но отрицать базовые типы данных, которые испокон веков используют все программы.... в общем стиль статьи "аля у мамы инженер!"
обучающий материал должен быть привязан хоть к какой то парадигме программирования, не нравится ООП, пусть будет процедурный стиль, не нравится процедурный, ну пусть будет линейное выполнение кода с разветвлениями (что обычно неэффективно, но хотя бы так уж)
ЗЫ: надеюсь ничгео личного, ну кроме моего мнения )))
:-) В ранее опубликованных постах ссылки на ботов из маркета.
Да, если вы имеете в виду мое, то, покопавшись, до чего можно докопаться.
Что касается некоторых аспектов запрета рекламы на этом форуме, то кой-чего я не догоняю.
Без вариантов:
- рекламировать/раскручивать свой или какой-то иной "левый" сайт - это не хорошо, это к ногтю.
- проталкивать какой-то свой брокерский сигнал или ПАММ - спорно, но все же может быт наказано - конкурентно Сигналам
Но!
Наказание за рекламу на форуме сигнала выставленного в Сигналах или робота выставленного в Маркете - это нонсенс (как на мой взгляд).
Во-первых эти площадки принадлежат этому же ресурсу.
Во-вторых - и Маркет, и Сигналы берут очень даже не маленькие комиссионные, т.е. налицо прямая заинтересованность владельца площадки в интенсификации продаж.
Да, не спорю - форум должен иметь стиль.
Если он под завязку забит рекламой (пусть даже того что здесь продается) - это нехорошо. Имеет смысл сначала предупреждать, а потом и наказывать за чрезмерно интенсивную рекламу.
Но то что практикуется сейчас как-то не совсем понимаю.
Пару недель тому как в одной из своих тем без задней мысли сослался на только что опубликованную работу.
И шо ви думаете - мгновенно был выставлен однодневный бан (хорошо что не вечный), а пост удален.
Не догоняю. Может быть кто-то объяснит ПОЧЕМУ так?
Да, если вы имеете в виду мое, то, покопавшись, до чего можно докопаться.
Что касается некоторых аспектов запрета рекламы на этом форуме, то кой-чего я не догоняю.
Без вариантов:
- рекламировать/раскручивать свой или какой-то иной "левый" сайт - это не хорошо, это к ногтю.
- проталкивать какой-то свой брокерский сигнал или ПАММ - спорно, но все же может быт наказано - конкурентно Сигналам
Но!
Наказание за рекламу на форуме сигнала выставленного в Сигналах или робота выставленного в Маркете - это нонсенс (как на мой взгляд).
Во-первых эти площадки принадлежат этому же ресурсу.
Во-вторых - и Маркет, и Сигналы берут очень даже не маленькие комиссионные, т.е. налицо прямая заинтересованность владельца площадки в интенсификации продаж.
Да, не спорю - форум должен иметь стиль.
Если он под завязку забит рекламой (пусть даже того что здесь продается) - это нехорошо. Имеет смысл сначала предупреждать, а потом и наказывать за чрезмерно интенсивную рекламу.
Но то что практикуется сейчас как-то не совсем понимаю.
Пару недель тому как в одной из своих тем без задней мысли сослался на только что опубликованную работу.
И шо ви думаете - мгновенно был выставлен однодневный бан (хорошо что не вечный), а пост удален.
Не догоняю. Может быть кто-то объяснит ПОЧЕМУ так?
Очень много рекламных постов удаляется с форума. Без банов. Но когда один человек начинает упорно дублировать свои рекламные посты - вот тут и приходит модератор с тапкой.
Вполне может статься, что вы попали в "сезон", и вас не глядя тоже отправили подумать.
1. Оставил там некоторую критику.
2. По окончанию вашего цикла статьи, будет хорошо если Барабашка сделает полную копию вашей статьи, но на mql5 с применение стандартной библиотеки, но с минимальным количеством проверок, чтобы код был по возможности простейшим, как у вас.
3. Заодно и вы научитесь быстро писать на востребованной платформе и при этом проверять программы в нормальном тестере!
1. Спасибо, ща гляну.
2. Барабашка об этом уже думал.
Но!
Написать могу - как минимум очень даже полезную статью "Как быстро адаптировать код МТ4 к МТ5" - хоть и прошел уже год, но хорошо помню что было непонятно, что вызывало раздражение, на что было потеряно (относительно) много времени и т.п.
Вторым номером могла бы пойти статья о написании какого-то простого, но вполне пригодного для реальной торговли робота. Естественно с конкретным описанием "Как это сделать с минимальным количеством плевков в адрес разработчиков MQL5". Ну и рекомендациями как самому его в дальнейшем модернизировать (обозначить возможные пути совершенствования алгоритма)
Однако с учетом моей "любви" к МТ5 - если и напишу нечто подобное, то не в блоге. Статью по цене от 200 баксов (желательно побольше ;) - да, засуну подальше неприязнь и напишу - деньги сейчас очень нужны, если не заработаю приличную сумму до 22-го - меня ждет грандиозный позор.
Если модераторы дадут добро - могу сразу и приступить. Но без одобрения время зря тратиь не стану - 22 февраля мне исполняется 65, до финиша осталось одно ничего, оставшийся срок нужно тратить рационально. А то ведь если и не врежу дуба раньше срока, то могу потерять ясность мышления или способность к обучаемости (пока она как у первоклассника).
3. Относительно "нормальности тестера".
Если за год ничего не изменилось, то с тем что назвали "Подвинутый и быстрый тестер" я не хочу иметь никаких дел.
Да, мультивалютность это круто, просто мечтаю чтобы ее сделали в МТ4.
Но на этом все плюсы и заканчиваются.
Не очень хорошее (так и хочется сказать "д...е") исполнение перечеркивает все плюсы. Впрочем это отдельная тема. Огромную статью на тему "Что не так и как должно быть по нормальному" можно написать.
Статью по цене от 200 баксов (желательно побольше ;) - да, засуну подальше неприязнь и напишу - деньги сейчас очень нужны, если не заработаю приличную сумму до 22-го - меня ждет грандиозный позор.
цены фиксированы, но я бы не возлагал надежду на публикацию сразу после отправки на модерацию статьи, были случаи, что авторы статей более месяца ждали публикаций, у Метаквот есть некий лимит на публикацию и очередность публикации не зависит от того кто первый отправил статью
насчет заработка в кратчайшие сроки - только фриланс, но это отдельный, довольно специфичный вид заработка- не у всех и всегда получается подстроиться под заказчика - они все настолько разные... мне нервной системы не хватает ))))
там много критики можно оставить, не понятно логика статьи ....
А вступление (буквально в первой главе) читать не пробовали?
Кому адресована статья, на это обратили внимание?
Или вы полагаете что позволительно грузить человека не умеющего даже "ма-ма" написать чем-то еще кроме элементарного?
Не случайно ведь второе имя этой публикации "Букварь". Боюсь что даже в том примитивном виде как есть это может быть не совсем понятно человеку Ничего о Программировании Не Знающему.
К счастью, несмотря на то что много лет прошло, я еще очень ясно помню все узкие места с которыми столкнулся делая первые шаги в MQL.
Именно такой публике (но не вам - вас и всех других кто давно язык освоил я не собираюсь ничему учить) и адресована статья.
И, как я уже ответил критику Музыченко (земляк?) - только полный чайник вправе оценивать или хаять статью. То же говорю и вам. Или войдите в роль - натяните на себя образ "я чайник".
Увы - это маловероятно - тот кто на самом деле чайник вряд-ли найдет не то что статью, а даже сам раздел Блоги. им и форум то этот в большинстве случаев неизвестен.
Так что в чем-то Музыченко был прав - Сизифов труд. Но это пофиг - публикацию продолжу. Авось хоть кому-то, но помогу.