Обсуждение статьи "Грокаем "память" рынка через дифференцирование и энтропийный анализ"

 

Опубликована статья Грокаем "память" рынка через дифференцирование и энтропийный анализ:

Область применения дробного дифференцирования достаточно широка. Например, алгоритмы машинного обучения, обычно, принимают дифференцированный ряд на вход. Проблема в том, что необходимо вывести новые данные в соответствии с имеющейся историей, чтобы модель машинного обучения смогла распознать их. В данной статье рассматривается оригинальный подход к дифференцированию временного ряда, в дополнении к этому приводится пример самооптимизирующейся ТС, на основе полученного дифференцированного ряда.

Переходим к самому интересному — к тестам. 

Эксперт был запущен с указанными гиперпараметрами без генетической оптимизации, то есть почти наугад, на паре EURUSD 15 минут, по ценам открытия.

Рис 5. настройки тестируемого советника

Рис 6. результат тестирования с указанными настройками

Рис 7. отображение результатов виртуального тестера на обучающей выборке

На этом участке данная реализация показала достаточно устойчивый рост, что говорит о том, что в целом подход может быть интересным для дальнейших исследований.


Автор: Maxim Dmitrievsky

 

Обычно, читаю статьи по диагонали, но эту прочитал медленно и целиком. Очень любопытная система "переваривания" рыночной информации продемонстрирована автором.

Спасибо за интересную тему и реализацию.

 

На том же интервале тестер показал другую картину. Но ни за что бы не воспринимал картину тестера в данном случае, как адекватную.

Нужно же хорошо понимать, что тестер показывает полную фигню при маркет-входах в режиме по ценам открытия.


Ну как можно так издевательски относиться к своему труду, когда на последнем этапе применения вот так разбиваться головой о камни?!


Что касается Статьи до *** - ценам закрытия баров (нет, не за тики ратую).

Жидкая субстанция - потому что дикая потеря информации.


Вполне возможно, что в руках был теоретический грааль, но такое практическое применение теории вряд ли сможет его показать даже на бэктестах.


За самопотимизацию жирный плюс Автору. Статья классная.

 

Бегло прочитал.

Кое с чем я не согласен - т.к. в статье не уделяется должного внимания методам определения объема выборки, с которым следует работать.

Но, в целом - направление исследований перспективное.

Энтропия - важнейший параметр для определения персистентности рынка, в физике ему уделяется особое внимание. Более того, можно сказать, что в физике, энтропия (негэнтропия) процесса - единственный коэффициент, несущий глубокий смысл и дающий качественное понимание случайности/детерминированности событий. Это - серьезная альтернатива коэффициентам автокорреляции, Херста и т.п. при использовании его в качестве т.н. "индикатора разладки".

 

fxsaber:

Что касается Статьи до Тестера, то идет применен***- ценам закрытия баров (нет, не за тики ратую).

Вполне возможно, что в руках был теоретический грааль, но такое практическое применение теории вряд ли сможет его показать даже на бэктестах.


Полностью согласен. CLOSE/OPEN M1, M5, .... нам не помощник. Но переход на тики и их прореживание - вещь деликатная, с этим надо уметь работать.

В общем, у Макса еще много чего впереди, но в качестве первой ласточки, статья - годная.

 
Согласен про цены закрытая. Целью было не дать готовую ТС, а показать пару подходов, которые раскрывают понятие рыночной памяти. А применять можно к любым собственным тайм-сериям, но это как бы уже отдельное исследование. Плюс, если немного подумать и допилить бота, допустим, ограничив торговлю только местами с низкой энтропией и поиграть с трендовыми фичами (текущий линейный тренд никуда не годится), то и на ценах открытия будут интересные результаты. Но это будет перегруз статьи инфой, это же не книга. Понятно, что вы Асы, но не все даже поймут и половины сходу, поэтому можно пройтись по ссылкам на статьи и литературу. В книге De Prado есть инфа как готовить тайм серии из тиков.
 
Alexander_K:

В общем, у Макса еще много чего впереди, но в качестве первой ласточки, статья - годная.

Статья великолепна по стилю изложения и материалу в ней. Очень приятно было ощущать себя полным нулем даже после попыток разобраться в алгоритмах исходника...

Однако, всегда находятся ценители "годноты", обладающие глубинными знаниями для оценки потугов "младших товарищей".

Жаль, что пути с такими сверх-спецами не могут не пересекаться. В несуществующий черный список, короче.

 
Maxim Dmitrievsky:
и на ценах открытия будут интересные результаты.

В статье два применения.

Одно - теоретическое. Там, действительно, подставлять можно, что угодно.

Другое - практическое: Тестер. Нельзя так делать. Вы мат. ожидание просто уничтожили этим способом.

А ведь именно через Тестер ведете анализ перспективности. А он такую картину показывает, что в корзину очень много хороших идей выбросите по итогу.


ЗЫ Нужен какой-то грамотный ликбез по использованию Тестера.

 
fxsaber:

Статья великолепна по стилю изложения и материалу в ней. Очень приятно было ощущать себя полным нулем даже после попыток разобраться в алгоритмах исходника...

Однако, всегда находятся ценители "годноты", обладающие глубинными знаниями для оценки потугов "младших товарищей".

Жаль, что пути с такими сверх-спецами не могут не пересекаться. В несуществующий черный список, короче.

Мне с тобой не о чем разговаривать, приятель. Если не шаришь в физике - гуляй, Вася и не кашляй.

Я говорю о статье - в ней впервые предпринята попытка изучения энтропии рынка и это правильно.

 
fxsaber:

В статье два применения.

Одно - теоретическое. Там, действительно, подставлять можно, что угодно.

Другое - практическое: Тестер. Нельзя так делать. Вы мат. ожидание просто уничтожили этим способом.

А ведь именно через Тестер ведете анализ перспективности. А он такую картину показывает, что в корзину очень много хороших идей выбросите по итогу.

В Тестере не хватает одной штуки, которую планировалось добавить, но из-за сложности пока не добавлено. Из-за того, что учитывается линейный тренд, он не правильно работает на новых данных в том случае, когда тренд меняется. Можно вылечить через оценку дисперсии вокруг тренд линии на обучающей выборке и сравнить с новыми данными, если дисперсия увеличилась то не торговать. Это тонкие фишки неочевидные для тех кто не знаком с МО
 
Alexander_K:

Я говорю о статье - в ней впервые предпринята попытка изучения энтропии рынка и это правильно.

Результаты стейт на стол!

Причина обращения: