Обсуждение статьи "Создание графических интерфейсов для экспертов и индикаторов на базе .Net Framework и C#" - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не про стринги, я про IEEE-754, там точки нет если что.
а понял
то есть не с лейбла забирать, а как то по другому?
как, подскажи плизу вас уникальный C# :-) не потеряйте случайно - возможно это единственный экземпляр в мире. Чем больше проходит времени, тем он дороже
да я то и без этого контроллера могу сделать
здесь речь вообще о другом
мне интересно, дышит ли эта фишка по человечи, что в статье
допустим, внутри шарповского алгоритма мы хотим просуммировать бид и аск.
получиться с ходу?
PS
что то ты замолчал, друг сердешный ;)
...
допустим, внутри шарповского алгоритма мы хотим просуммировать бид и аск.
получиться с ходу?
...
Ну так передайте два double в шарп и суммируйте их там.
Ну так передайте два double в шарп и суммируйте их там.
да я то и без этого контроллера могу сделать
здесь речь вообще о другом
мне интересно, дышит ли эта фишка по человечи, что в статье
допустим, внутри шарповского алгоритма мы хотим просуммировать бид и аск.
получиться с ходу?
PS
что то ты замолчал, друг сердешный ;)
в шарпе double такой-же как и везде. На него вообще есть стандарт .
Каким образом вы получили зависимость от десятичного разделителя мне неведомо, я даже не знаю как с такой проблемой столкнуться чтобы её решать :-)
в шарпе double такой-же как и везде. На него вообще есть стандарт .
Каким образом вы получили зависимость от десятичного разделителя мне неведомо, я даже не знаю как с такой проблемой столкнуться чтобы её решать :-)
комментарии внизу к статье читай и не парь мне мозги
это для тебя нонсенс, а для меня уже нет
http://i-const-t.blogspot.com/2011/03/net-c.html
понял в чём ваша проблема !
вы не C# непосредственно используете, а механически библиотеку представленную в статье и таскаете данные в форму/из-формы в другом процессе через текст что-ли
потому что в шарпе сложить два дабла, это как пальцы об асфальт :-)
Rel.notes: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes/terminal/1898
делаете статический метод который принимает два дабла и возвращает третий.
понял в чём ваша проблема !
вы не C# непосредственно используете, а механически библиотеку представленную в статье и таскаете данные в форму/из-формы в другом процессе через текст что-ли
потому что в шарпе сложить два дабла, это как пальцы об асфальт :-)
Rel.notes: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes/terminal/1898
делаете статический метод который принимает два дабла и возвращает третий.
то есть все равно этого чудо гуи-контроллера для полноценной работы без костылей не хватает, нужно его допиливать
так?
то есть все равно этого чудо контроллера для полноценной работы не хватает, нужно его допиливать
так?
ну да..и автор статьи этого не скрывает и наверное не против дополнений/допиливаний
в статье довольно оригинальный способ отделить логику от вида и вынести формы отдельно. но со своими проблемами - зато можно быстро визуально сваять и отдельно разрабатывать/поддерживать форму :-)
применение не освобождает от необходимости изучать С# и разбирать механику такой работы. Хорошая штука, но не "серебрянная пуля"
то есть все равно этого чудо гуи-контроллера для полноценной работы без костылей не хватает, нужно его допиливать
так?
От Ваших вопросов хоть стой хоть падай. При чем здесь костыли, если цель была показать взаимосвязь формы с торговым экспертом? Если нужны расчеты внутри c# библиотеки - передавайте данные для расчета через свою функцию. В статье не будет 100500 функций для каждой отдельной задачи. Если свою функцию написать знаний не хватает - передавайте через string с последующей конвертацией в double - это почти элементарно.