Советники: BeerGodEA - страница 20

 
Nirus:
И вообще! Куда все подевались?! Неужели все косят бабло?! :-)

все ушли ручками торговать и инвестировать...)))
 
bald:
Nirus:
И вообще! Куда все подевались?! Неужели все косят бабло?! :-)

все ушли ручками торговать и инвестировать...)))
Ну-ну.... :-) Я, конечно, мог бы тут подискутировать относительно торговли "ручками", относительно инвестирования, но тема не про это... :-)
 

1. По поводу вопросов с тестером, советник в будущее не заглядывает это однозначно, в тестере идеальные условия, всегда идут тики (советник то ждет определенную минуту по настройкам), всегда есть связь с "сервером" и нет реквот, так же постоянный спред в тестере (спред в реале влияет на расстояние до минимальных целей по настройкам).

2. Заметил что в январе этого года перестали работать наилучшие цели на 15й минуте (у меня было так), в декабре ещё работали. Видимо кукловод вычислил и TimeBarOpen нужно заново подбирать, но чуйка подсказывает что с 21го января всё может вернуться на свои места как и было.

3. Лично у меня с более быстрой машкой результаты лучше, опять же надо подбирать в оптимизаторе.

4. Использую ММ с компенсацией потерь, который был выложен здесь, риски каждый определяет для себя.

 
BeerGod:

1. По поводу вопросов с тестером, советник в будущее не заглядывает это однозначно, в тестере идеальные условия, всегда идут тики (советник то ждет определенную минуту по настройкам), всегда есть связь с "сервером" и нет реквот, так же постоянный спред в тестере (спред в реале влияет на расстояние до минимальных целей по настройкам).

2. Заметил что в январе этого года перестали работать наилучшие цели на 15й минуте (у меня было так), в декабре ещё работали. Видимо кукловод вычислил и TimeBarOpen нужно заново подбирать, но чуйка подсказывает что с 21го января всё может вернуться на свои места как и было.

3. Лично у меня с более быстрой машкой результаты лучше, опять же надо подбирать в оптимизаторе.

4. Использую ММ с компенсацией потерь, который был выложен здесь, риски каждый определяет для себя.

1. У меня до середины декабря самой оптимальной была 26-я минута. Потом перешёл на 36-ую.. Ну а в январе - слив!! Это я про демо... :-) Так что пока озадачен... До сих пор считал, что данный советник при неких оптимальных настройках к внезапному сливу не приводит, максимум - жирный лось...

2. С более быстрыми машками пробовал, но, как мне представляется, результат получается менее стабильным.

3. С компенсацией потерь понятно, единственная сложность - психологически смириться с 10-20-тикратным увеличением лота... :-) Хотя тестер показывает, что только по такой схеме можно добиться более-менее внушительной прибыли при приемлемой просадке...

 
Nirus:
BeerGod:

1. По поводу вопросов с тестером, советник в будущее не заглядывает это однозначно, в тестере идеальные условия, всегда идут тики (советник то ждет определенную минуту по настройкам), всегда есть связь с "сервером" и нет реквот, так же постоянный спред в тестере (спред в реале влияет на расстояние до минимальных целей по настройкам).

2. Заметил что в январе этого года перестали работать наилучшие цели на 15й минуте (у меня было так), в декабре ещё работали. Видимо кукловод вычислил и TimeBarOpen нужно заново подбирать, но чуйка подсказывает что с 21го января всё может вернуться на свои места как и было.

3. Лично у меня с более быстрой машкой результаты лучше, опять же надо подбирать в оптимизаторе.

4. Использую ММ с компенсацией потерь, который был выложен здесь, риски каждый определяет для себя.

1. У меня до середины декабря самой оптимальной была 26-я минута. Потом перешёл на 36-ую.. Ну а в январе - слив!! Это я про демо... :-) Так что пока озадачен... До сих пор считал, что данный советник при неких оптимальных настройках к внезапному сливу не приводит, максимум - жирный лось...

2. С более быстрыми машками пробовал, но, как мне представляется, результат получается менее стабильным.

3. С компенсацией потерь понятно, единственная сложность - психологически смириться с 10-20-тикратным увеличением лота... :-) Хотя тестер показывает, что только по такой схеме можно добиться более-менее внушительной прибыли при приемлемой просадке...

Ну в 10-20 раз лот после двух лосей я точно увеличивать нехочу, это уже рулетка) поставил DecreaseFactor = 1.0 был до этого 0.5 но страшно. Запустил в этом году с 7го января, хотя поторопился нужно было ещё подождать пока устаканится рынок.

 

Уважаемый BeerGod!

В первую очередь хочу выразить свою благодарность и свой респект за идею (родившуюся "под пивко" :-) ), разработку и  публикацию данного кода. Разумеется после первоначального вида он претерпел значительные изменения, благодаря другим программистам, но, как я считаю, главная заслуга в данном случае - несомненно за автором идеи...

Ну и, поскольку лично я не силён в MQL4, хотелось бы уточнить, какие секретные условия помимо параметра TimeBarOpen заложены в коде для открытия очередного ордера?

 
Nirus:

Уважаемый BeerGod!

В первую очередь хочу выразить свою благодарность и свой респект за идею (родившуюся "под пивко" :-) ), разработку и  публикацию данного кода. Разумеется после первоначального вида он претерпел значительные изменения, благодаря другим программистам, но, как я считаю, главная заслуга в данном случае - несомненно за автором идеи...

Ну и, поскольку лично я не силён в MQL4, хотелось бы уточнить, какие секретные условия помимо параметра TimeBarOpen заложены в коде для открытия очередного ордера?

Да собственно ничего секретного нет, система из разряда "прочитай умные книжки и сделай всё наоборот" цена относительно МА на отбой, TimeBarOpen как фильтр максимально отката, так же в роли фильтров минимальное расстояние до виртуального профита либо лося, чтоб меньше реагировала на шум.

Есть идейка делить лот на две части и заходить двумя ордерами, один ордер с профитом около 20-25пп, второй если цель взята сразу в безубыток. Попробую сделать.

 
BeerGod:"прочитай умные книжки и сделай всё наоборот"...

+100!... :-)
 

   Уважаемые (без всякой иронии) программеры!  Подскажите, что я делаю не так. Скачал выложенный здесь Nirus'ом в посте от 07.12.13 вариант советника BeerGodEA, скомпилировал его и начал тестирование в MMCIS Meta Trader 4. Временной интервал взял 01.01.13-25.01.13, тайм-фрейм = H1.
После тестирования в Журнале много записей такого характера:

........................................................................
2013.01.26 14:28:05 2013.01.24 23:01 BeerGodEA_2 EURUSD,H1: OrderSend error 131
2013.01.26 14:28:05 2013.01.24 23:01 BeerGodEA_2 EURUSD,H1: OrderSend error 131
........................................................................
2013.01.26 14:28:04 TestGenerator: unmatched data error (volume limit 335 at 2013.01.24 23:00 exceeded)

А в Отчете следующая картинка:
 Отчет

 В то же время, первоначальная версия советника от 25.06.12 тестируется без ошибок. Что я не докрутил, не доделал, не домыслил?

 
awi:

   Уважаемые (без всякой иронии) программеры!  Подскажите, что я делаю не так. Скачал выложенный здесь Nirus'ом в посте от 07.12.13 вариант советника BeerGodEA, скомпилировал его и начал тестирование в MMCIS Meta Trader 4. Временной интервал взял 01.01.13-25.01.13, тайм-фрейм = H1.
После тестирования в Журнале много записей такого характера:

........................................................................
2013.01.26 14:28:05 2013.01.24 23:01 BeerGodEA_2 EURUSD,H1: OrderSend error 131
2013.01.26 14:28:05 2013.01.24 23:01 BeerGodEA_2 EURUSD,H1: OrderSend error 131
........................................................................
2013.01.26 14:28:04 TestGenerator: unmatched data error (volume limit 335 at 2013.01.24 23:00 exceeded)

А в Отчете следующая картинка:
 Отчет

 В то же время, первоначальная версия советника от 25.06.12 тестируется без ошибок. Что я не докрутил, не доделал, не домыслил?

 

 


Скорей всего ДЦ не допускает шаг лота 0.01, а только 0.1. После первой закрытой сделки в тесте лот должен был бы стать 0.11. В ММ эта проверка не предусмотрена от того и ошибка 131 (неправильный объем). В оригинале что для закачки постоянный лот, потому на том ДЦ и без ошибок прошло. У меня на всех ДЦ шаг лота 0.01, поэтому как то и не задумывался что эта ошибка может выскочить.
Причина обращения: