Сеть многоядерного тестирования для всех желающих - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Попробывал запускать агентов с помощью различных VPN.
1. Hamachi - удобная прога, ничего лишнего, все удаленные агенты работают. Жаль только, что в бесплатной версии ограничение на 16 компьютеров.
2. TeamViewer - довольно навороченная прога, много лишнего, при соединении запрашивает пароль, это значит каждый должен вбивать пароль на вновь подключившегося. Всегда подтверждать подключение VPN (может конечно в настройках можно сделать подключение автоматически, но я не нашел). Куча всяких окошек. В итоге мне удалось подключиться к агенту с белым ай пи. С серым ай пи подключиться не удалось.
3. Wippien - прикольная прогога, внешне все замечательно, но подключиться к удаленным агентам вообще не удалось. Да и спустя пару часов эта прога отвалилась от интернета и больше подключить ее не удалось.
4. Comodo Easy VPN - тоже удобная прога, ничего лишнего не заметил, мне она понравилась. Агент с белым ай пи работает, с серым ай пи запустить не удалось. По сравнению с Hamachi есть ряд плюсов. Нет ограничений по кол-ву компьютеров. Пинг в 3 раза меньше чем в Hamachi. (Hamaci - 33 ms, Comodo Easy VPN - 11 ms)
Предполагаю, что для запуска анента с серым ай пи через Comodo Easy VPN, надо пробросить порты в роутере, вот только какие разобраться немогу. Может кто подскажет?
УРРРАААА ЗАРРРАБОТАЛО!!! ;)
Конечно такой подвох от Брандмауэра Vista я не ожидал. Как говорится, не верь глазам своим. Установив Comodo EasyVPN, в брандмауэре висты это приложение прописывается автоматически как разрешенное приложение, но коннекта с агентом нету. Стоит только отключить брандмауэр как агент с серым ай пи сразу законнектился.
Вообщето в качестве фаервола на XP я всегда использую Comodo Firewall, но на висте решил оставить. Придется на висте тоже использовать Comodo Firewall.
Теперь для входа в сеть агентов вот что нужно сделать:1. Установить Comodo EasyVPN http://easy-vpn.comodo.com/download.html
2. Зайти в сеть агентов: Networks, Join a network, Network name: Metatester_agents, Password:1234567890
3. Прислать в личку данные одного агента metatester - [Владелец][IP-адрес VPN:порт][пароль][приблизительное время доступа].
4. После проверки получаете доступ ко всем агентам.
В нашей сети уже 6 агентов metatester.
Присоединяйтесь!!!
Присоединяйтесь!!!
Как-то летом при обсуждении на форуме выяснилось, что чужим (общим) удалённым агентом можно пользоваться только в том случае, если к нему ещё никто не подключился. Т.е. каждый общий удалённый агент может обслуживать только одного пользователя в конкретный момент времени. Как обстоят дела с этим сегодня, в Вашей сети агентов?
Скорей всего оно так и будет. Есть несколько путей для решения этой проблемы (по крайней мере я так себе это представляю):
1. Инсталляция нескольких агентов на одно "свободное" ядро. Скажем от 2 до 4. Этот способ неудобен тем что производительность каждого отдельного агента будет снижаться;
2. Значительное увеличение число ядер. Но если на каждое ядро будет приходиться только один агент проблема решена не будет;
3. Регламентирование времени использования сети. К примеру можно установить график работы в сети по дням/часам.
Возможно есть и другие варианты решения данной проблемы. Пока я вижу самое оптимальное решение в использовании всех трех вышеперечисленных пунктов.
PS
Таким образом моя основная мысль заключается в том что каждый из участников сети должен выделять минимум по 2 агента (лучше по 2 ядра) на общие нужды, при этом время работы желательно тоже регламентировать (хотя в целом возможно для начала хватит и первого пункта).
Как-то летом при обсуждении на форуме выяснилось, что чужим (общим) удалённым агентом можно пользоваться только в том случае, если к нему ещё никто не подключился. Т.е. каждый общий удалённый агент мог обслуживать только одного пользователя в конкретный момент времени. Как обстоят дела с этим сегодня, в Вашей сети агентов?
Если агент занят, занимаем очередь, кто успел, тот и съел.
Понял. Возник второй вопрос: очередь будет как-то автоматизирована, или же придётся каждому участнику самостоятельно периодически проверять, не освободился ли тот или иной агент?
Или же всё будет как в присказке "В большой семье клювом не щёлкают"? :) Шутка :)
Если агент занят, занимаем очередь, кто успел, тот и съел. Когда агентов будет сотни, обработка задачи по идее будет производится гораздо быстрее, чем вы ее запустите у себя на нескольких локальных агентах.
Если брать по агенту на ядро и одно ядро на участника то может не прокатить. Народу то тоже будет сотни...
Понял. Возник второй вопрос: очередь будет как-то автоматизирована, или же придётся каждому участнику самостоятельно периодически проверять, не освободился ли тот или иной агент?
Или же всё будет как в присказке "В большой семье клювом не щёлкают"? :) Шутка :)
Interesting:
По идеи тестер сам должен определять какие из подключенных агентов доступны и свободны. Но лучше как-то управлять всем этим в "ручном режиме".
Не совсем так. Тестер при запуске процедуры оптимизации однократно проверяет, какие из подключенных агентов доступны и свободны. На занятых агентов вешается ярлык типа "failed". И больше к таким агентам тестер не обращается. По крайней мере, так было летом. Поэтому и вопрос о том, не придётся ли каждому участнику "большой семьи" самостоятельно периодически вручную проверять наличие свободных агентов (читай"перезапускать тестер/агента").
При таком раскладе скорей всего те кто первыми запустит оптимизацию те и получат максимум из числа возможных агентов. Все остальные в порядке очереди и свободных ресурсов.
Меня бы интересовал еще и трафик между агентами, насколько я понимаю тут тоже будет над чем задуматься.
Понял. Возник второй вопрос: очередь будет как-то автоматизирована, или же придётся каждому участнику самостоятельно периодически проверять, не освободился ли тот или иной агент?
Или же всё будет как в присказке "В большой семье клювом не щёлкают"? :) Шутка :)
Это не сама цель, надо пользоваться по мере надобности, хотя смысл правильный "in der grosse familie nieht klueven klatz-klatz!" ;)
Не совсем так. Тестер при запуске процедуры оптимизации однократно проверяет, какие из подключенных агентов доступны и свободны. На занятых агентов вешается ярлык типа "failed". И больше к таким агентам тестер не обращается. По крайней мере, так было летом. Поэтому и вопрос о том, не придётся ли каждому участнику "большой семьи" самостоятельно периодически вручную проверять наличие свободных агентов (читай"перезапускать тестер/агента").
При таком раскладе скорей всего те кто первыми запустит оптимизацию те и получат максимум из числа возможных агентов. Все остальные в порядке очереди и свободных ресурсов.
Меня бы интересовал еще и трафик между агентами, насколько я понимаю тут тоже будет над чем задуматься.
Предлагаю тестить сеть совместно, каждый свой вопрос сможет проверить лично. О багах и неудобствах сообщать, чтоб исправляли и дополняли.
Потестил. Занятые агентаы типа failed пытаются завестись каждую минуту автоматически.