У вас же технический склад ума? - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как формировалось мировоззрение?
Человек центр(точка отсчета) =земля плоская, подумал немного, нет земля круглая и вращается вокруг солнца, дальше подумал и выдвинул теорию большого взрыва, но точку отсчета не поменял. Как будто взрыв произошел именно тут где мы стоим))). Большой взрыв может быль локальным не спорю. Но не надо пудрить мозги человечеству о 13,5 миллиарда.
Так как пространство бесконечно и оно заполнено материей, то материя в своём объёме бесконечна на всей своей протяжённости. Исходя из того, что из ничего не может получится что-то, то материя существовала также бесконечно, иное — физически невозможно. А так как человеческий мозг не в состоянии представить бесконечность, ему легче мыслить конечными формами, при котором ему также легче принять факт зарождения и мироздания. Вот и придумали Большой взрыв. На практике же никакого большого взрыва не было, Вселенная существовала всегда. Попробуй такое сказать традиционному мыслителю – бунтует сразу, но объяснить не может.
Поэтому справедливо замечание про 13,5 млрд лет.
"4-мерное" и "2-мерным. " не имеет никакого отношения к физике, поскольку физика – это реальное трехмерное пространство, а не математическое. В математике можно писать всё, что угодно, но в реальности никаких других геометрических(!) мерностей ортодоксально невозможно(!) провести к x,y или z. Подчёркиваю, не временных, не фантастических, а именно геометрических.
Неверно. Физика вполне себе рассматривает модели движения точки по плоскости и даже по прямой. Размерности фазового пространства при этом будут соответственно 4 и 2. Поэтому физикам приходится их рассматривать невзирая на ваш запрет.
Неверно. Физика вполне себе рассматривает модели движения точки по плоскости и даже по прямой. Размерности фазового пространства при этом будут соответственно 4 и 2. Поэтому физикам приходится их рассматривать невзирая на ваш запрет.
Ключевое слово «рассматривают». Никто не запрещает рассматривать всё, что угодно. Другое дело, что физически такие подходы бесполезны. Инженеры будут строить в реальном пространстве, а не в компьютерной программе, поэтому ничего не построят.
Так как пространство бесконечно и оно заполнено материей, то материя в своём объёме бесконечна на всей своей протяжённости. Исходя из того, что из ничего не может получится что-то, то материя существовала также бесконечно, иное — физически невозможно. А так как человеческий мозг не в состоянии представить бесконечность, ему легче мыслить конечными формами, при котором ему также легче принять факт зарождения и мироздания. Вот и придумали Большой взрыв. На практике же никакого большого взрыва не было, Вселенная существовала всегда. Попробуй такое сказать традиционному мыслителю – бунтует сразу, но объяснить не может.
Поэтому справедливо замечание про 13,5 млрд лет.
Здравый смысл не позволит думать иначе. Люди слишком наивны и верят всякому бреду. Типа с Алёшеньком.
А где логика, что комар, акула, крокодил и пр. не изменились за десятки миллионов лет, а человек за 50 тысяч вдруг из примата превратился в человека. А может обстоятельства загнали человека в приматы и теперь возвращаются, а некоторые так и остались ими?))
Чтобы из примитивных бактерий превратиться в человека нужно миллиарды лет.
Кроме того, там как раз утверждается о тождественности плоского объёмному (лист = поверхность = плоскость = объем), ибо без наложения "плоского" на объёмное такой опыт математически не получить. А реальности и подавно, т.к. нарушается не просто какой-то по счёту закон, а именно природа логики.
Там говорится о вложении плоского в трёхмерное. Нет речи о какой-либо их тождественности - ни математической, ни физической. Иначе, можно было бы вложить 3-мерное в 2-мерное.
Насчёт природы логики не берусь судить, но чего-либо подобного вашему утверждению не видел ни у Фреге ни у Рассела ни где-либо ещё, так что буду благодарен за соответствующие ссылки.
Ключевое слово «рассматривают». Никто не запрещает рассматривать всё, что угодно. Другое дело, что физически такие подходы бесполезны. Инженеры будут строить в реальном пространстве, а не в компьютерной программе, поэтому ничего не построят.
Понятно, теперь запреты исходят от инженеров, а уже не от физиков с логиками. Если я найду вам примеры использования двумерного пр-ва инженерами (например, чертежи по которым они строят), то запреты будут исходить от прорабов?
Замечаю, что почти все ученые мыслят, что находятся в оболочке насколько хватает размаха мысли. Но размах слишком короткий, что бы понять пространство.
Если взять за точку отсчета нейрон одного человека и провести два вектора в любом направлении получим плоскость в бесконечность, но у ученых эта плоскость все равно закручивается. Потому что их мозг погружен в оболочку, и они не могут выйти из нее. Земля, для абсолютно большей половины населения планеты, плоская и солнце вращается вокруг земли.))) Были такие опросы.
Здравый смысл не позволит думать иначе. Люди слишком наивны и верят всякому бреду. Типа с Алёшеньком.
А где логика, что комар, акула, крокодил и пр. не изменились за десятки миллионов лет, а человек за 50 тысяч вдруг из примата превратился в человека. А может обстоятельства загнали человека в приматы и теперь возвращаются, а некоторые так и остались ими?))
Чтобы из примитивных бактерий превратиться в человека нужно миллиарды лет.
Человек никогда не был приматом, а примат никогда не трансформируется в человека - не хватает 1-ой хромосомы, у приматов 61 из 64-х возможных, а у человека - 62. Почему не использованы 2 возможные варианты, не понятно. Не исключено, что, появятся сверх-человеки с 63-мя и уникумы с 64-мя хромосомами в генах.
Монополист может сам сформировать и спрос и цену - например эппл. Ведь айфон для его фаната не просто смартфон.
Во-первых, это не так. Влиять на спрос можно разными маркетинговыми методами, но сильно его не сформируешь. Все эти дорогущие "ойфоны" - это обычное ЧСВ, выраженное в девайсе. Иначе говоря, тут нет никакого "формирования спроса" - спрос на "лелеяние ЧСВ" был всегда, просто его сумели направить в нужное русло, и тут все зависит просто от "попадания в струю", а вовсе не от того, монополист ли это или нет.
90е годы - были просто раем для эстрады - любая мелочь легко собирала зрителей, а те, кому повезло - собирали стадионы. Тот же Ласковый Май - скажешь, был "монополистом" ? Нет, он просто "попал в струю". Ажиотаж спал, и сверхприбыли эстрады - сдулись.
А во-вторых, даже если бы у кого-то была возможность "формировать спрос" (не просто влиять на него, а именно формировать) - это также бы совершенно не отменяло принципов формирования цены, которая не зависит ни от чего, кроме баланса спроса и предложения.