Наш путь развития. Советники сегодня и завтра. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
с 1970 года таких людей в мире пока еще не было, мне так кажется
дар - это очень простой путь
здесь все гораздо сложнее
Сложности везде существуют это не повод расслабляться.
Сложности везде существуют это не повод расслабляться.
Очень интересная мысль. То есть, трейдерский подход к программе слишком примитивен и прост, - "нужна прибыль и все!", а подход программиста скорее творческий - нужны доп.возможности, графика, статистика... Конечно, они друг друга дополняют, но процесс развития советников определенно тормозится.
По моему мнению, трейдеры слишком зациклены на оптимизации. Вместо поиска закономерностей, они ищут лучшие значения параметров стратегий, в которых отстуствует правильное понимание закономерностей.
Оптимизация завела трейдеров к сливу больше, чем чем случайные входы.
Программирование - завершающий, но, не самый главный этап создания прибыльного советника. Создатель теории и логики советника должен понимать принципы и возможности процесса программирования и этого достаточно на первых порах. Качественное воплощение идеи должны выполнять высококлассные программисты.
Возможно и так. И даже правильный подход на платной основе. Но сам должен быть хоть немного программистом.
Если пользователь в маркете купил хороший советник, но сразу попал на "плохую" динамику рынка, стоит ли ему выбросить этот советник? Если советник не предусматривает внешнего контроля, ему больше ничего не остается, но если у советника есть системя пользовательского контроля, то как я сказал ваше "...внешний контроль может нивелировать временную неэффективность алгоритма и "вытянет" из просадки, вплоть до момента входа в благоприятную динамику рынка".
Вы не согласны с этим?
Да, не согласен. Временную неэффективность алгоритма человек не способен нивелировать в общем случае. Из личного опыта знаю, что, попытки "вытягивать" или "нивелировать" приводит к еще более печальным результатам. Нельзя сидеть на 2-х стульях. Должен быть один принцип - либо ручная торговля, либо АТС. Промежуточного не дано.
Не знаю, согласится ли со мною Юсуф, но мне кажется что любая закономерность на рынке временная. Они возникают и исчезают в определенный момент, вместе с факторами которые их породили. Уловив временную закономерность можно заработать, но если все время сидеть на одной закономерности, скорее всего можно только проиграть.
Хотя обращение не ко мне, но хочу не согласиться с мнением, что любая закономерность на рынке временная. Она постоянная и закономерная. Посмотрите на столетние графики)))).
Оптимизация завела трейдеров к сливу больше, чем чем случайные входы.
Оптимизация завела трейдеров к сливу больше, чем чем случайные входы.
трейдер торгует
зачем ему оптимизация?
Да, не согласен. Временную неэффективность алгоритма человек не способен нивелировать в общем случае. Из личного опыта знаю, что, попытки "вытягивать" или "нивелировать" приводит к еще более печальным результатам. Нельзя сидеть на 2-х стульях. Должен быть один принцип - либо ручная торговля, либо АТС. Промежуточного не дано.
... Должен быть один принцип - либо ручная торговля, либо АТС. Промежуточного не дано.
Не... АТС может сопровождаться ручной торговлей и это не может приносить свои плоды.
А если чужой советник и ноль понятия в торговле ничего уже не поможет.(((