FAQ по Блогам - страница 23

 
IvanIvanov:
засрут своими мыслями доброхоты
Так вот и я о том же. А вот тем и разделов в блогах пока нет соответствующих хотелкам. А запихнуть лишь бы куда впихнуть, где не по теме - так не найдут...
 
Reshetov:


Персональный блог

  1. Топикстатер - он же блогер всегда один. Блогер может сам выбирать, что ему писать, а что поправить или удалить. В версии от MQ данная функция не поддерживается, т.к. модераторы решают, что блогеру можно, а что нельзя.
  2. Модератор - он же блогер всегда один. Т.е. сам выбирает, какие комменты удалять, какие оставить, каких комментаторов забанить на блоге, чтобы не загадили. В версии от MQ данная функция не поддерживается, т.к. чтобы прибить комменты или комментаторов-гадёнышей нужно идти на поклон к модераторам и уговаривать их.
  3. Возможность создавать и выбирать разделы и подразделы для заметок блога. В версиии от MQ не поддерживается. Например разделы для программирования уже долго блогеры выклянчивают несмотря на то, что Ренат утверждал, что создать разделы - плёвое дело.

В общем и в целом так называемые "блоги" от MQ не являются персональными, поскольку в них хозяйничают модераторы, а не блогеры. Более того, к таким псевдоблогам очень сложно привлечь внимание читателей в отличие от форума, т.к. они не находятся на видном месте.

+100500
 
Reshetov:


Персональный блог

  1. Топикстатер - он же блогер всегда один. Блогер может сам выбирать, что ему писать, а что поправить или удалить. В версии от MQ данная функция не поддерживается, т.к. модераторы решают, что блогеру можно, а что нельзя.
  2. Модератор - он же блогер всегда один. Т.е. сам выбирает, какие комменты удалять, какие оставить, каких комментаторов забанить на блоге, чтобы не загадили. В версии от MQ данная функция не поддерживается, т.к. чтобы прибить комменты или комментаторов-гадёнышей нужно идти на поклон к модераторам и уговаривать их.
  3. Возможность создавать и выбирать разделы и подразделы для заметок блога. В версиии от MQ не поддерживается. Например разделы для программирования уже долго блогеры выклянчивают несмотря на то, что Ренат утверждал, что создать разделы - плёвое дело.

В общем и в целом так называемые "блоги" от MQ не являются персональными, поскольку в них хозяйничают модераторы, а не блогеры. Более того, к таким псевдоблогам очень сложно привлечь внимание читателей в отличие от форума, т.к. они не находятся на видном месте.

ИМХО, при таком раскладе лучше тусоваться на форуме, поскольку при тех же самых условиях, форум является более посещаемым, а соответственно на нём гораздо легче привлечь внимание.

есть разные разновидности блогов -- в версии МК -- это тематические блоги -- так что к МК с вышесказанными тезисами не придраться.

 
abolk:

есть разные разновидности блогов -- в версии МК -- это тематические блоги -- так что к МК с вышесказанными тезисами не придраться.

а никто и не придерается, анализируем, предлагаем.... вот хотели бы выслушать ваше мнение, с анализом я так понимаю у вас все в порядке, а с мнением как?
 
abolk:

есть разные разновидности блогов -- в версии МК -- это тематические блоги -- так что к МК с вышесказанными тезисами не придраться.

Никто не придирается к тематическим псевдоблогам. Всего лишь констатация фактов.

Например, судя по рейтингам в блогах лидируют вот такие тематики:

Интересное

При этом разделов для программистов до сих пор нет, несмотря на многочисленные просьбы и громкие заверения Рената см. стр 11:

Renat:

...

Как увидим явную необходимость, то может быстро добавить нужные разделы в блоги. Это делается за минуту.

...

 
Права на свои блоги у авторов будут - это просто не успели сразу реализовать.

С излишне жестким модерированием вопрос решим. Издержки старта и формирования правил.

Блоги пока в режиме глубокой разработки и мы постоянно их апгрейдим. Не все сразу видно.

Перекресный промоушен будет по всему ресурсу и не только. Мы нацелены раскрутить это направление.
 
Renat:
Права на свои блоги у авторов будут - это просто не успели сразу реализовать.

С излишне жестким модерированием вопрос решим. Издержки старта и формирования правил.

Блоги пока в режиме глубокой разработки и мы постоянно их апгрейдим. Не все сразу видно.

Перекресный промоушен будет по всему ресурсу и не только. Мы нацелены раскрутить это направление.

А разделы для программистов (за минуту) когда нибудь появятся или будете по прежнему продолжать гнобить программеров?

Да и рейтинги, где в топах лидируют копипастеры, тоже не дело. Ведь раскрутить блог в такой ситуации очень проблематично. А при такой системе рейтингов целесообразнее воро... т.е. тырить чужой контент с привлекательными заголовками и копипастить, чем например, публиковать в блоге авторский да ещё и с кодом на MQL.

 
IvanIvanov:
а евро уже снесло нижние фракталы на м15 
Она об них не знала))
 
Reshetov:

А разделы для программистов (за минуту) когда нибудь появятся или будете по прежнему продолжать гнобить программеров?

Да и рейтинги, где в топах лидируют копипастеры, тоже не дело. Ведь раскрутить блог в такой ситуации очень проблематично. А при такой системе рейтингов целесообразнее воро... т.е. тырить чужой контент с привлекательными заголовками и копипастить, чем например, публиковать в блоге авторский да ещё и с кодом на MQL.

Рейтинг-то считается по лайкам, комментам и просмотрам. Так что высокий рейтинг у скопированного откуда-то содержимого всего лишь говорит о том, что его тема была востребована. Будет ли такой же интерес к программированию - большой вопрос - цель МК: привлечь больше трейдеров. Это и наша цель - как программеров - привлечь сюда как можно больше непрограммеров (юзеров), чтобы быть востребованными. Так что я бы только радовался высоким рейтингам непрограммистских блогов. [Думаю, что список категорий, конечно, расширят. Мне правда не понятно в чем проблема сделать это за 5 сек - всё же уже технически сделано, рубрикатор где-то хранится и работает.]

И еще. Лично я-то согласен, что копировать чужое не хорошо, но МК хотят по-быстрому наполнить блоги, и чтобы посетители читали в одном месте - именно здесь - мысли обо всех рынках со всех других сайтов. Получается такой себе аггрегатор новостей, правда не совсем ясен правовой аспект.

 
marketeer:

Рейтинг-то считается по лайкам, комментам и просмотрам. Так что высокий рейтинг у скопированного откуда-то содержимого всего лишь говорит о том, что его тема была востребована. Будет ли такой же интерес к программированию - большой вопрос - цель МК: привлечь больше трейдеров. Это и наша цель - как программеров - привлечь сюда как можно больше непрограммеров (юзеров), чтобы быть востребованными.

Чтобы такая цель была реалистичной, необходимо иметь возможности для раскрутки блогов. А при нынешней системе рейтингов такая цель нереалистична, т.к. авторский блог попросту скатится на задворки рейтинга, а копипастеры получат читателей с помощью привлекательных заголовков воро... т.е. стыренного контента. Конкуренция высокая и удержаться на плаву при таком раскладе маловероятно.

marketeer:

И еще. Лично я-то согласен, что копировать чужое не хорошо, но МК хотят по-быстрому наполнить блоги, и чтобы посетители читали в одном месте - именно здесь - мысли обо всех рынках со всех других сайтов. Получается такой себе аггрегатор новостей, правда не совсем ясен правовой аспект.


Дело не в правовом аспекте, т.к. это проблема и тех кто тырит контент и тех, кто предоставляет ресурс  для размещения стыренного контента.

Дело в том, что раскрутка блога - задача непростая. Более того, наполнение авторским контентом тоже задача сложная, т.к. в этом случае в одном месте скопировал и вставил на блог - уже не получится. Авторский контент нужно самому создавать, т.е. тратить на него личные усилия и личное время. А поскольку при данном раскладе конкуренцию с копипастерами выдерживать проблематично, то соответственно и возникает вопрос: а какой тогда смысл?

Если посмотреть на текущее состояние здешних блогов, то видно, что там на первом месте копипаст, на втором рерайт (в основном "аналитики" с "точными" прогнозами). Остальные темы не развиваются. Т.е. те, кто и хотел бы поиметь свой авторский блог на mql5 не видят перспектив, а следовательно не хотят тратить и усилия и время на то, чтобы их блог оказался невостребованным.

Причина обращения: