Скачать MetaTrader 5

Трейдеры сливают? (Ищу добровольцев-сигналистов)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
В Маркете более 400 индикаторов. Попробуй любой из них!
Valerii Mazurenko
3485
Valerii Mazurenko 2014.05.09 16:44 

В общем, большинство сливают (каждый третий в течении месяца). Есть сервис сигналов, где статистика должна быть подобной.

Можно попробовать заработать открывая противоположные позиции, но в этом случае средний убыток должен быть больше двойного спреда.

Идея для проверки следующая: взять 5-10 (комп нерезиновый) сигналов МТ5 и агрегируя+инвертируя их позиции каждые несколько минут, открыть\закрыть что вышло на мт4 и понадблюдать недельку другую.

Для этого можно взять и подмодифицировать копировщики из статьи Urain. Если эксперимент состоится, модификации выложу в кодобазу (заодно может найдутся какие-то ошибки в течении эксперимента и в кодобазе уже будет исправленная версия).

 Итак, ищу добровольцев-сигнальщиков МТ5, которые разрешат использовать свои сигналы в этом эксперименте. Требования:

1) хотя-бы 3-5 сделок в неделю;

2) среднее время удержания позиции - от 1 минуты;

3) инструменты - только те, что есть в MetaQuotes-Demo.

Со своей стороны, создам сигнал МТ4, который будет отражать ход эксперимента. 

 Вопрос для обсуждения (ещё окончательно не решил):

 как делить капитал между сигналами? (можно представить себя ДЦ и завести демку на MT4 c балансом = сумма балансов сигналов МТ5; а можно взять $1000 и разделить между сигналами и учитывать их позиции пропорционально->допустим 2 сигнала (у одного баланс 5К, у второго 10К), тогда по первому сигналу выделяется $500 и лоты модифицируются в соотношении 500:5000=1\10, соответственно, 1\20 ко второму; ещё что-то).

 Запуск - в ближайшее воскресенье, если найдутся добровольцы 

Artem Temnikov
1026
Artem Temnikov 2014.05.09 16:53  
notused:

Надо полагать, Вам нужны добровольцы-сливаторы?!

И если кто-то решится на содействие, то он должен автоматически причислить себя к этому лику? Весело!

Aleksey Rodionov
4320
Aleksey Rodionov 2014.05.09 16:57  
Fleder:

Надо полагать, Вам нужны добровольцы-сливаторы?!

И если кто-то решится на содействие, то он должен автоматически причислить себя к этому лику? Весело!

Да если человек будет знать что он сливатор + участвует в эксперементе, то он на подсознательном уровне уже будет торговать по другому и как факт ничего из этого не получится.
Valerii Mazurenko
3485
Valerii Mazurenko 2014.05.09 17:16  
Fleder:

Надо полагать, Вам нужны добровольцы-сливаторы?!

И если кто-то решится на содействие, то он должен автоматически причислить себя к этому лику? Весело!

Ну почему сразу сливаторы? Наоборот, будет мотивация "не слить" и опровергнуть мой тезис
Sergey Gridnev
4955
Sergey Gridnev 2014.05.09 18:22  
Многократно обсуждалось (по крайней мере на 4-м форуме), что получить "сливатор", который сливает быстрее спреда не легче, чем получить прибыльный советник.
Valerii Mazurenko
3485
Valerii Mazurenko 2014.05.09 22:48  
Contender:
Многократно обсуждалось (по крайней мере на 4-м форуме), что получить "сливатор", который сливает быстрее спреда не легче, чем получить прибыльный советник.

Тут обсуждать нечего. С помощью банальной эрудиции приходим к выводу об сливаторе со средней убыточной, которая выше (по модулю) двойного спреда.

Задумка немного не  в этом.

Задумка стать против "толпы" 

Valerii Mazurenko
3485
Valerii Mazurenko 2014.05.10 15:07  
Alex_Bondar:

Так сливают не из-за антиграалей, те кто поопытней спред как правило, а новички в силу некомпетентности в управлении рисками и недокапитализации.

почему сливают - это уже другой вопрос и мне не очень-то интересен. Просто есть факт, с которым трудно поспорить. Но который можно попытаться использовать. Т. е., рабочая гипотеза "встать против толпы и это принесёт прибыль" - вот её хочу проверить (я ещё не знаю, чем всё закончится).


Ау, добровольцы? 

Maxim Romanov
3721
Maxim Romanov 2014.05.10 18:55  
идея интересная, но в таком виде кроме слива ничего невыйдет. Все дело в том, что проанализировав множнство систем, становится ясно, подавляющее большинство(настолько подавляющее что страшно) систем не могут выйти из 50% аероятности убытка. Как бы люди не растягивали все это во времени, итог один-50% , не больше не меньше. А слив наступает из-за спреда. Найти систему, стабильно, сливающуюю быстрее спреда мне не удалось (из готоавх на этлм сайте). Поэтому проинвертировав сделки ты получишь тот же убыток) прлверено.
Но, хотелось бы попробовать сделать иначе, подключить 100 сигналов и те, которые сливают опредеоеннвй уровень капиталла, удалять, пподключая вместо них другие. Возможно, это даст результат, по тому что в каждый момент времени,  большинство будет зарабатывать, а слив будет происходить не сразу у всех. 
извеняюсь за опечатки, пишу с телефона, а пальцы большие).
Кстати, если у кого-то есть система сливающаяя быстрее спреда, поделитесь пожалуйста.

Artem Temnikov
1026
Artem Temnikov 2014.05.10 19:06  
223231:
идея интересная, но в таком виде кроме слива ничего невыйдет. Все дело в том, что проанализировав множнство систем, становится ясно, подавляющее большинство(настолько подавляющее что страшно) систем не могут выйти из 50% аероятности убытка. Как бы люди не растягивали все это во времени, итог один-50% , не больше не меньше. А слив наступает из-за спреда. Найти систему, стабильно, сливающуюю быстрее спреда мне не удалось (из готоавх на этлм сайте). Поэтому проинвертировав сделки ты получишь тот же убыток) прлверено.
Но, хотелось бы попробовать сделать иначе, подключить 100 сигналов и те, которые сливают опредеоеннвй уровень капиталла, удалять, пподключая вместо них другие. Возможно, это даст результат, по тому что в каждый момент времени,  большинство будет зарабатывать, а слив будет происходить не сразу у всех. 
извеняюсь за опечатки, пишу с телефона, а пальцы большие).
Кстати, если у кого-то есть система сливающаяя быстрее спреда, поделитесь пожалуйста.

ИМХО слить быстрее спреда можно только ограничивая прибыли и позволяя убыткам неограниченно расти. 
Maxim Romanov
3721
Maxim Romanov 2014.05.10 21:40  
Fleder:
ИМХО слить быстрее спреда можно только ограничивая прибыли и позволяя убыткам неограниченно расти. 
Тоже самое касается и прибыльных стратегий, слишком поверхностное описание. К тому-же могу поспорить с этим утверждение, я писал робота в котором как раз ограничивалась прибыль и совершенно не ограничивались убытки, итог не сливает за 14 лет по любой паре, со средней доходностью 10% годовых. Да это мало и не очень стабильно, но в корне оправергает ваша слова).
Artem Temnikov
1026
Artem Temnikov 2014.05.11 05:50  
223231:
Тоже самое касается и прибыльных стратегий, слишком поверхностное описание. К тому-же могу поспорить с этим утверждение, я писал робота в котором как раз ограничивалась прибыль и совершенно не ограничивались убытки, итог не сливает за 14 лет по любой паре, со средней доходностью 10% годовых. Да это мало и не очень стабильно, но в корне оправергает ваша слова).

При такой системе слив будет всегда.

Но для достижения этого надо открываться максимальным лотом.

Вы же в своих экспериментах использовали, наверное,  грамотный ММ. 

123456
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий