Скачать MetaTrader 5

Центовые сигналы, что будет с ними? - страница 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Sergey Kutsko
708
Sergey Kutsko  
Kseniya Yu:

Вот  и  я обращала   внимание на сделки, риски и пр., сигнал человек второй открыл  36к баланс . Спустил в один день , как оказалось у него был цент счет . Не знаю почему , но  не было предупреждения что это цент счет .

Итог потеря 20к и ненависть к центовикам. 


подписываться к сигналу, которому 1 день... В общем сочувствую

Sergey Kutsko
708
Sergey Kutsko  
Sergii Stepiko:

Центовый счет!Провайдер может позволить себе повышенные риски

Это первое предупреждение, что бросается в глаза когда вы начинаете просматривать инфу о сигнале.


Не всегда данное предупреждение отображается.

Sergii Stepiko
781
Sergii Stepiko  
Rustem Bigeev:

По большому счету нет принципиальной разницы какой счет центовый или нормальный, да хоть демо.... если по этому счету идут адекватные сигналы, то он достоин своих подписчиков. Есть также и такая тема, как психологическая нагрузка, которая со временем имеет обыкновение накапливаться.... Поэтому если кому то комфортно сигналить на демо счете и самое главное - у него получается, то почему бы нет.... Ведь при подписке надо обращать внимание на сделки, риски и пр., а не на то, на каком счете они делаются....


Согласен с Вами на все 100%.

Ведь если кто-то не умеет выбирать это не значит, что надо лишить возможности выбора всех.

Я считаю, что надо давать больше информации о том как правильно выбирать и больше критериев для возможности оценки сигнала.

Sergii Stepiko
781
Sergii Stepiko  
Sergey Kutsko:

Не всегда данное предупреждение отображается.


Что значит не всегда?

На все есть причина. Это предупреждение должно отображаться и отвечают за это вполне конкретные люди. Однозначно в этом нет вины продавца сигнала.

Alexey Viktorov
20732
Alexey Viktorov  
Sergii Stepiko:

Центовый счет!Провайдер может позволить себе повышенные риски

Это первое предупреждение, что бросается в глаза когда вы начинаете просматривать инфу о сигнале.

А зачем её просматривать??? Достаточно посмотреть график и стоимость подписки. А потом пытаться выяснить хорошо это или плохо.

Sergii Stepiko
781
Sergii Stepiko  

С какого бы счета сигнал Вы не избрали для покупки, Вы никогда не можете знать, чем готов рискнуть его провайдер чтобы вытащить счет из просадки.

Sergii Stepiko
781
Sergii Stepiko  
Alexey Viktorov:

А зачем её просматривать??? Достаточно посмотреть график и стоимость подписки. А потом пытаться выяснить хорошо это или плохо.


Я так понимаю Вы иронизируете. Типа потерять деньги, а после думать - с чего вдруг так произошло?

Andrey F. Zelinsky
34131
Andrey F. Zelinsky  

Центовые счета -- это недоразвитые счета. Не зависимо от баланса. И каждый вменяемый, который сам торгует на центовом счёте -- это понимает.

Риски центового счёта снижены в 100 раз (здесь 1 долл равен 1 центу). Имеются ввиду все риски: манименеджмент при принятии решений; психологический дискомфорт и прочее. Об искривлении всех статистических оценок качества сигнала итак понятно.

Такие счета не подходят для подписки. Если на центовом баланс 10000 центов, а подписчик имеет баланс 10000 долл -- риски подписчика и риски провайдера не аналогичны и сравнивать эти риски, это нагло ржать в глаза подписчику.

Надо также не забывать и об ответственности за баланс подписчиков, который напрочь отсутствует у провайдера любого сигнала, хоть центового, хоть долларового. Провайдер просто не чувствует этот баланс своим счётом и ему без разницы что там 1млн или 1млрд. В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

Разрешить платную подписку по демо и по центовым счетах -- позволительно только на первых этапах становления сервиса, пока ещё мало что понятно и не накоплена статистика.

И то что центовые счета пачками убраны с платной части сервиса, говорит об этапе качественного развития сервиса. Сожалеть можно только о том, что сделано это только сейчас, а не год и не больше назад.

Все разговоры, мол, подписчик сам решает -- это безответственная демагогия. Подписчик подписывается и всё, больше он в своём большинстве ничего не делает, ничего не анализирует и не оценивает. И сделай число подписчиков больше здравого смысла -- туда пойдут толпы лохоухих, которым все статистические показатели и предупреждения до лампочки. И не в лохоухих дело, а в том что человек слаб и нуждается хоть в элементарной защите и упреждении.

Kseniya Yu
853
Kseniya Yu  
Sergey Kutsko:

подписываться к сигналу, которому 1 день... В общем сочувствую


сигналу было 8 месяцев . Потом провайдер открыл второй сигнал с приличным как показалось депозитом. 

Sergii Stepiko
781
Sergii Stepiko  
Andrey F. Zelinsky:

Центовые счета -- это недоразвитые счета. Не зависимо от баланса. И каждый вменяемый, который сам торгует на центовом счёте -- это понимает.

Риски центового счёта снижены в 100 раз (здесь 1 долл равен 1 центу). Имеются ввиду все риски: манименеджмент при принятии решений; психологический дискомфорт и прочее. Об искривлении всех статистических оценок качества сигнала итак понятно.

Такие счета не подходят для подписки. Если на центовом баланс 10000 центов, а подписчик имеет баланс 10000 долл -- риски подписчика и риски провайдера всё равно не аналогичны.

Надо также не забывать и об ответственности за баланс подписчиков, который напрочь отсутствует у провайдера любого сигнала, хоть центового, хоть долларового. Провайдер просто не чувствует этот баланс своим счётом и ему без разницы что там 1млн или 1млрд. В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

Разрешить платную подписку по демо и по центовым счетах -- позволительно только на первых этапах становления сервиса, пока ещё мало что понятно и не накоплена статистика.

И то что центовые счета пачками убраны с платной части сервиса, говорит об этапе качественного развития сервиса. Сожалеть можно только о том, что сделано это только сейчас, а не год и не больше назад.

Все разговоры, мол, подписчик сам решает -- это безответственная демагогия. Подписчик подписывается и всё, больше он в своём большинстве ничего не делает, ничего не анализирует и не оценивает. И сделай число подписчиков больше здравого смысла -- туда пойдут толпы лохоухих, которым все статистические показатели и предупреждения до лампочки. И не в лохоухих дело, а в том что человек слаб и нуждается хоть в элементарной защите и упреждении.


 В долларовом сигнале хоть видно что провайдер теряет -- и подписчику можно хоть как-то подстроить свои риски под риски провайдера.

равно как и в центовом сигнале. То, что для подписчика называется "все", для провайдера может быть только началом. Всегда можно долить депо, усредниться и выйти с прибылью. А вот кто чем рискнет.... Просадки бывают у всех.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий