Библиотека Generic классов - ошибки, описание, вопросы, особенности использования и предложения - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В предолженном решение через словарь есть несколько плюсов, главный из которых не совсем очевиден с первого взгляда. Когда мы пишем код вроде такого:
То мы намертво зашиваем коды ошибок в сам код эксперта. Когда пы заполняем словарь, то мы делаем это динамически, т.е. в момент выполнения программы. Динамический подход нам дает большую гибкость. Например, коды ошибок могут содержаться в специальном файле, например ErrorsCode.txt:
В момент запуска программа может считать этот файл и заполнить словарь нужными кодами, а затем пользователю возвращать нужный вариант строки. Таких файлов может быть несколько: один файл на каждый язык. Таки образом, может быть выполнена локализация, когда в зависимости от языка пользователя выводятся коды ошибок на его языке. Более того, пользователь сам может перевести эти коды ошибок на свой родной язык один раз, и программа сама "научиться" выводить нужное сообщение на его языке. Именно так выполняется локальизация большинства программ, когда перевод меню содержится в текстовом файле, а программа загружает его, в зависимости от настроек. Т.е. без какой-либо перекомплиляции программы и изменения ее алгоритма, мы можем существенно влиять на представление ее результатов.
Ну Вы же понимаете, что подобные "локализации" делаются отлично и без HashMap. Т.е. опять же плюсом можно назвать только скорость поиска здесь. Но в данной задаче на практике она не нужна совсем.
Т.е. должна быть задача, которая покажет практический плюс в виде уменьшения времени Оптимизации. Другие примеры всегда будут очень частными и так же сомнительными. А вот Оптимизатор - тут не поспоришь.
Ну Вы же понимаете, что подобные "локализации" делаются отлично и без HashMap. Т.е. опять же плюсом можно назвать только скорость поиска здесь. Но в данной задаче на практике она не нужна совсем.
Т.е. должна быть задача, которая покажет практический плюс в виде уменьшения времени Оптимизации. Другие примеры всегда будут очень частными и так же сомнительными. А вот Оптимизатор - тут не поспоришь.
Дело в данном случае - не в скорости. А в самом примере - таксказать "для понимания" сути. А уж куда эту "суть" применить - это уже другое.
Дело в данном случае - не в скорости. А в самом примере - таксказать "для понимания" сути. А уж куда эту "суть" применить - это уже другое.
У меня несколько иное восприятие.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Алгоритмы, методы решений, сравнение их производительности
Sergey Dzyublik, 2017.12.11 10:41
В конкретной задаче: index => value
Быстрее будет CArrayList чем CHashMap
CArrayList занимает более чем в два раза меньше места, также у него меньше перестроений при добавлении новых элементов (у CArrayList коэффициент роста 2, а у CHashMap при текущей реализации порядка 1.2).
И меньше телодвижений при чтении результата у CArrayList.
Этого еще не понял, несмотря на объяснения. Мешает собственная безграмотность. Залезть в потроха библиотек пока не решился - отталкивает стиль реализации/абстракции. Но придется, видимо.
У меня несколько иное восприятие.
Поддерживаю. На свете много крутых вещей, но далеко не все из них нужны для трейдинга. Так и с этой библиотекой. Что она даёт трейдеру ?
(Повторяюсь с вопросом, потому как или его не заметили, или никто не знает зачем это трейдеру)
Этого еще не понял, несмотря на объяснения. Мешает собственная безграмотность. Залезть в потроха библиотек пока не решился - отталкивает стиль реализации/абстракции. Но придется, видимо.
Если интересно, могу кратко описать архитектуру реализации CHashMap - она не тривиальна.
Поддерживаю. На свете много крутых вещей, но далеко не все из них нужны для трейдинга. Так и с этой библиотекой. Что она даёт трейдеру ?
(Повторяюсь с вопросом, потому как или его не заметили, или никто не знает зачем это трейдеру)
Контейнеры дают людям разбирающимся в структурах данных удобный интерфейс для быстрой обработки определенного массива данных.
Во многих языках программирования контейнеры являются неотъемлемой частью и непосредственно интегрированы в сам язык.
То что вы не знаете как чем-то пользоваться, это не означает, что оно неудобное или ненужное.
Если интересно, могу кратко описать архитектуру реализации CHashMap - она не тривиальна.
Интересно. И такой вопрос. Мне не понравилась текущая реализация и я ее подрихтовал. Конечно, криво. Как получить оригинал библы?
Контейнеры дают людям разбирающимся в структурах данных удобный интерфейс для быстрой обработки определенного массива данных.
Во многих языках программирования контейнеры являются неотъемлемой частью и непосредственно интегрированы в сам язык.
То что вы не знаете как чем-то пользоваться, это не означает, что оно неудобное или ненужное.
Кто нибудь конкретно ответит касаемо торговли?
Кто нибудь конкретно ответит касаемо торговли?
Скорость тестера важна для трейдинга? Если да, то HashMap так же влияет на трейдинг, т.к. увеличивает скорость разработки и выполнения ТС.