Обсуждение статьи "Треугольный арбитраж" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересная статья. 5+
Интересная статья. 5+
Сложный вопрос. Если сравнить тесты с разных брокеров то вообще результаты разные, а если сравнить с реальными торгами то и с тестером ничего общего.
Такое возможно только в случаях, когда реальный спред на каком-нибудь символе отрицательный. Но тогда не нужна никакая тройка. Для прибыли достаточно открыть и купить этот символ. Поэтому можно смело говорить, что треугольный арбитраж с одновременной покупкой и продажей никогда не случается.
Несколько вопросов
Кросс-курсы это прямое отношение мажоров
Это не так. Выставляю лимитник внутрь спреда "прямого отношения мажоров" и кросс-курс меняется...
Это не так. Выставляю лимитник внутрь спреда "прямого отношения мажоров" и кросс-курс меняется...
на форексе лимитники работают как маркет ордера, с проскальзываниями.. в применении к биржевым инструментам - возможно
на форексе лимитники работают как маркет ордера, с проскальзываниями.. в применении к биржевым инструментам - возможно
здрасьте )
здрасьте )
а вы не знали? :) проверено на практике
балуюсь арбитражом, лимитки скользят везде
ECN-STP технология, лимитки исполняются у поставщика как маркет ордера. Если брать DDE исполнение то возможно, но там будут свои камни типа реквотов
Может из-за того что объемы неправильно считаются в треугольнике?
Это текущая момент. Считаем: Покупаем евробакс 1 лот и продаём две другие пары.
Купить и продать надо одно и тоже. Думаю этот момент не вызывает споров т.е. EURUSD 1 лот BUY и EURGBP 1 лот SELL. На выходе у нас евро нет. осталось скорректировать USD и GBP.
Посмотрим на EURGBP - продав 1 лот мы продали 100000€ и купили 90204 фунтов, и именно от них нам надо теперь избавится, то есть продаём 0.90 GBPUSD. Как я писал ранее, объём третей пары это и есть котировка второй. Но это действует если треугольники составлены по тому правилу как написано в статье. Как бы мы их не составили результат всё равно будет одинаковым, просто данное расположение позволяет убрать лишние расчёты.
В итоге у нас осталась направленная позиция на 204 фунта - от этого мы уже не избавимся, ну или надо увеличивать объёмы торгов.
Какие другие варианты расчётов объёмов в треугольнике могут быть?
Где можно скачать готового робота работающего по этой стратегии?
код к статье прилагается.
Один нюанс - робот запускать на хеджевом счёте. Для неттинга надо будет уже самостоятельно дописать учёт позиций.
никакого треугольного арбитража не существует в природе.
Это дичайшее заблуждение. Можно говорить об эффективности на разных рынках, это да, но о том что не существует это неправильное мнение.