Что такое тестерный Грааль? - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В смысле ? Без локирования - все совершенно так же делается, с переоткрытием. Абсолютно любую ТС с локированием можно преобразовать в ТС без локирования, при этом кривая Эквити - будет абсолютно одинакова, нагрузка депозита, спреды, все - будет идентичным.
У локирования исключительно только одно преимущество - это визуально удобно при ручной торговле. Что-то вроде "заметки" - мол, "вот здесь была убыточная позиция. Но с точки зрения самой ТС - совершенно нет разницы - то ли поставить замок, и потом его раскрыть, то ли закрыть позицию, и потом ее переоткрыть. Однако, в случае локирования на несколько дней - ты платишь еще дополнительный своп (по сравнению с переоткрытием).
с уважением.
с точки зрения кривой эквити нет разницы, а вот с точки зрения кривой баланса есть. если вы закроете ордер и поставите его в лок, на вашем тесте это будет выглядеть по разному. по локирование можно говорить много, но лок создает иллюзию что не все еще потеряно и можно вырулить, что многие трейдеры воспринимают за чистую монету создавая лок позиции, а не закрывая ее. то что закрытие и лок это одно и тоже я говорю многим, но им комфортнее создать лок чем закрыть позицию.
с уважением.
Да, по балансу разница будет, но баланс - это совершенно неинформативная характеристика, которая непонятно вобще где применяется.
Только Эквити - реально отражает имеющиеся средства, только кривая Эквити реально отражает торговлю. Поэтому локирование - имеет смысл лишь только как удобная "напоминалка", за которую ты платишь лишний своп. Больше смысла в локировании - никакого.
Да, по балансу разница будет, но баланс - это совершенно неинформативная характеристика, которая непонятно вобще где применяется.
Только Эквити - реально отражает имеющиеся средства, только кривая Эквити реально отражает торговлю. Поэтому локирование - имеет смысл лишь только как удобная "напоминалка", за которую ты платишь лишний своп. Больше смысла в локировании - никакого.
с уважением.
Да, по балансу разница будет, но баланс - это совершенно неинформативная характеристика, которая непонятно вобще где применяется.
Только Эквити - реально отражает имеющиеся средства, только кривая Эквити реально отражает торговлю. Поэтому локирование - имеет смысл лишь только как удобная "напоминалка", за которую ты платишь лишний своп. Больше смысла в локировании - никакого.
про баланс - согласен.
про эквити - уже теплее, но еще не горячо
Эквити становится информативным только по отношению к Балансу. Баланс - это текущий базовый уровень, по отношению к которому и можно говорить про Эквити.
Неужели это непонятно???
Вот у вас текущее Эквити=1200. Много это или мало? Без знания текущего значения Баланса этот вопрос оказывается бессмысленным и не имеет ответа.
grounding -- заземление, обоснование, основание
Непонимание взаимной роли Баланса и Эквити влечёт за собой непонимание существа вопроса по локам.
Эквити становится информативным только по отношению к Балансу. Баланс - это текущий базовый уровень, по отношению к которому и можно говорить про Эквити.
Неужели это непонятно???
Вот у вас текущее Эквити=1200. Много это или мало? Без знания текущего значения Баланса этот вопрос оказывается бессмысленным и не имеет ответа.
grounding -- заземление, обоснование, основание
А если подумать еще чуток.
Маржа нужна, не?
Может быть тогда и выпадет баланс за ненадобностью...А если подумать еще чуток.
Маржа нужна, не?
Ну на счёт маржи разные варианты бывают -- от полного перекрытия -- через частичное перекрытие -- до отсутствия перекрытия.
Поэтому по марже не всё так однозначно.
Ну на счёт маржи разные варианты бывают -- от полного перекрытия -- через частичное перекрытие -- до отсутствия перекрытия.
Поэтому по марже не всё так однозначно.
Два постика почитай, не один.
эээ... поясни