Недобросовестные действия поставщиков сигналов на MQL5. И как с этим бороться? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошая тема поднята. Я после одного сигнала, с доливками и снятиями теперь обязательно смотрю когда раздавальщик доливается/снимает. если доливки существуют, то сигнал просто баловство. и мною не воспринимается.
Снятия и доливки это одно (присмотревшись можно как-то что-то прикинуть), а когда после слива закрывается сигнал, и тут же появляется новый? Да еще и "Прирост" в сотнях/тысячах измеряется.
Слился, закрылся, и тут же появляется новый. Страдают только подписчики.
А по поводу заумного "Прирост"а вообще бошку заморочили.
Вот такой например есть у меня в личном мониторинге
Снятия и доливки это одно (присмотревшись можно как-то что-то прикинуть), а когда после слива закрывается сигнал, и тут же появляется новый? Да еще и "Прирост" в сотнях/тысячах измеряется.
Слился, закрылся, и тут же появляется новый. Страдают только подписчики.
Приветствую
Мне всегда было интересно - сколько времени нужно человеку понять, снять розовые очки,выбить из головы рекламу ,в которой график баланса растёт ежесекундно семимильными шагами
Подписчик - это 100% инвестор ,и никак по другому ! Но сам он этого и понимать не хочет,розовые очки мешают,или ещё чего почудилось
На таких сигналах ,в сотни тысяч прироста - инвесторы зарабатывают так,подписывают на месяц, 20-30 сигналов,а через месяц собирают урожай,потом ждут пока они сольются и появятся новые 30-50 сигналов
Сервис сигналов позволяет зарабатывать разными способами,не только путём продажи сигналов или продуктов из маркета ,можно целые торговые системы на основе сервиса строить , но почему то наши уважаемые подписчики постоянно ждут чудо вложив 100$ - чудес не бывает ! Но всегда можно стать грамотным инвестором, который с этих 100$ долларов, действительно сможет утроить эту сумму
Я знаю много таких уловок, но не охота на когото указывать, чтоб не защитали за антирекламу.
Вот пример:
берем 2 демосчета, открываем максимальными лотами по одному и тому же инструмену в разные стороны сделки на обоих счетах
один счет сливается, другой выходит в плюс (около 100% на момент слива).
дальше добавляем этот счет в сигналы, и частичным закрытием закрываем много ордеров..
все. есть сигнал, с доходностью 100%
такие счета можно увидеть,если внимательно посмотреть на вкладку средства:
там на момент добавления сигнала средства были намного выше баланса.. и потом баланс подтягивается ступеньками к средствам
дальше такой сигнал будет либо в минусе, либо в маленьких плюсах
Угу. Я тоже обращал внимание на странные сигналы с огромными процентами, а когда входишь в него, то видно, что средства на момент добавления были значительно выше баланса, а потом идёт их сближение.
И по картинке внутри видно, что это какое-то г..., а в списке среди других он выглядит привлекательно.
Было бы не плохо вести какой-то учет закрытым (удаленным) сигналам.
Как минимум тех, что были когда либо на публичном мониторинге. А еще лучше, на которых был хоть один подписчик.
И что-бы висела эта инфа в профиле поставщика.
Или вот, лидер рейтинга.
Если войти в сигнал, то видно, что от момента добавления сигнала сделано всего 52%. Но прирост у него больше 5-ти с половиной тысяч процентов!
На мой взгляд, неправильно рассчитывать прирост от начала существования счета, нужно рассчитывать его от количества средств на счете, в момент регистрации сигнала.
Или вот, лидер рейтинга.
Если войти в сигнал, то видно, что от момента добавления сигнала сделано всего 52%. Но прирост у него больше 5-ти с половиной тысяч процентов!
На мой взгляд, неправильно рассчитывать прирост от начала существования счета, нужно рассчитывать его от количества средств на счете, в момент регистрации сигнала.
Было бы не плохо вести какой-то учет закрытым (удаленным) сигналам.
Как минимум тех, что были когда либо на публичном мониторинге. А еще лучше, на которых был хоть один подписчик.
И что-бы висела эта инфа в профиле поставщика.
отсюда вывод- демо счета не должны учавствовать в рейтинге сигналов. либо вообще не должны быть сигналами
неее, надо оставить демо (например, похвастаться)...
и кто хочет - пусть подписывается... а отфильтровать и сейчас можно...