А если это работает? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Даже на уровне терминологии ТА и мат.методы несовместимы.
Да? Хорошо, продемонстрируйте, пожалуйста, несовместимость в терминологии.
индикатор - нет такого термина, или используется в совершенно другом смысле.
полосы Боллинджера - неполное соответствие, огибающая.
МА - неполное соответствие, фильтр.
Хватит думаю.) Иначе придется словарь составлять.)
индикатор - нет такого термина, или используется в совершенно другом смысле.
полосы Боллинджера - неполное соответствие, огибающая.
МА - неполное соответствие, фильтр.
Хватит думаю.) Иначе придется словарь составлять.)
Вы опишите различия в терминологии ТА и МА(мат.анализ), при чем здесь полосы бб и индикатор вообще?
Я вас не понимаю. Если у ТА нет терминологии, то она вообще как область не существует. Тогда и говорить не о чем.)
Кстати, до кучи, и никаких уровней поддержки/сопротивления в математике нет.
Я вас не понимаю. Если у ТА нет терминологии, то она вообще как область не существует. Тогда и говорить не о чем.)
Кстати, и никаких уровней поддержки/сопротивления в математике нет.
Вы делаете мне смешно.
Вы утверждаете, что ТА и МА это разные вещи. У ТА есть определение и у МА есть определение. Так давайте разбираться, почему ТА не использует МА и почему МА не может использовать приёмы ТА.
Вы делаете мне смешно.
Вы утверждаете, что ТА и МА это разные вещи. У ТА есть определение и у МА есть определение. Так давайте разбираться, почему ТА не использует МА и почему МА не может использовать приёмы ТА.
Почти в каждой книжке по ТА определено -"ТА не наука, а искусство"(с).
МА, обработка сигналов и пр. по самому их определению не могут использовать методы искусства.
ТА, как искусство, может использовать все что ему заблагорассудится. Но и результат будет аналогичен - искусство.
Либо пенье, либо пляски.)
С другой стороны рынок тоже не поддаётся точному математическому описанию значит тоже искусство:)
Рынок это комбо точного математического расчета (куда входит и теория вероятности) + знание психологии людей.
Почти в каждой книжке по ТА определено -"ТА не наука, а искусство"(с).
МА, обработка сигналов и пр. по самому их определению не могут использовать методы искусства.
ТА, как искусство, может использовать все что ему заблагорассудится. Но и результат будет аналогичен - искусство.
Либо пенье, либо пляски.)
Я не вижу определений в Вашем посте ТА и МА. Вижу только то что в художественных книгах якобы пишут о ТА... В художественных книгах и про МА много пишут и что с того?
Давайте ближе к вопросу. Или опять как всегда "ля ля ля, тру ля ля..."?
Я не вижу определений в Вашем посте ТА и МА. Вижу только то что в художественных книгах якобы пишут о ТА... В художественных книгах и про МА много пишут и что с того?
Давайте ближе к вопросу. Или опять как всегда "ля ля ля, тру ля ля..."?
С Вашей стороны я тоже конкретики не вижу. Только троллинг.
В принципе, я все написал. Sapienti sat. Разжевывать не намерен.