Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я понял , я про тоже ! Просто если продавать сигналы к примеру или иметь Памм , для инвестора глазу приятнее 5% ))
Так уж, до кучи. Коли пришло в голову.)
Какая стратегия лучше - с просадкой 15% и прибылью 60%, или с просадкой 45% и прибылью 180%?
Ответ, в общем, очевиден - это одна и та-же стратегия с объемом сделок, увеличенным в 3 раза, или на в 3 раза меньшем депозите при сохранении объема сделки.
Никогда не считайте эффективность стратегии по просадкам депозита.)) И по прибыли тоже.
Почему принято считать что минимальная просадка это хорошо ? для чего тогда служат средства на счете которые не задействованы ? Подушка безопасности или красота статистики счета ?
Меньше просадка -меньше эмоций.
Эмоций не меньше, меньше негативных эмоций.)
Эмоций не меньше, меньше негативных эмоций.)
Это да.
однако ,очень высок % сделок со СЛ и миним. просадкой
--выбило стоп и цена пошла в нашу сторону, выбило стоп на этапе сопровождения (недополучил прибыль) ,сложно реализовать долив
а это также негатив
решение вижу такое= создать свою ТС и по ней торговать 2 стратегии:
1--без СЛ у одного брокера - мт4 хедж(с ВПС) без Своп и комиссий +активный долив+ребейт
2 со СЛ у друг.брокера - платформа (комиссии ,своп Но без спреда)
итог =идет широкая диверсификация по брокерам,рынкам, рыночн.условиям и мн.др.
и как свежий пример, вчера по 2 -му варианту купил EUR/AUD -выбило стоп 1.4131 ( Б/у) --сегодня по 1 му варианту сопровождаю 1 покупку и сделал 1 долив .
Почему принято считать что минимальная просадка это хорошо ? для чего тогда служат средства на счете которые не задействованы ? Подушка безопасности или красота статистики счета ?
Потому что, всё это пошло с биржевой торговли, где ГО очень большое, т.е. почти нет плечей. И там уже с каждой потерей существенно снижается потенциал заработки, для форекса же, надо загружать депо по полной, иначе в этом нет смысла.
Я сейчас экспериментирую с торговлей, при которой депо меньше максимальной просадки на истории, но я торгую много сетов, смысл в том, что б перебрасывать средства между ними при приближении к максимальной просадке.
Больших депозитов не бывает,всё относительно.
При депозите 1млн,хочется 3млн и т.д и т.п
Это магия :)
Почему принято считать что минимальная просадка это хорошо ? для чего тогда служат средства на счете которые не задействованы ? Подушка безопасности или красота статистики счета ?