Маркет: Сделать возможность покупать эксперта на определенный срок! При покупке - покупатель сам определяет для себя на какой срок - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Бесплатное тестирование доброе начинание, подчеркивающее открытость.
Но советник советнику рознь: есть высокочастотники, с которыми не справится обычный копировщик, а есть позиционная торговля с редкими сделками, у продавца которых, при наличии демо, нет даже вариантов когда либо продать свой продукт.
Если советник совершает одну сделку в месяц или в год, то какой смысл его покупать?
Если высокочастотник пусть даже и бесплатный, нет смысла гонять его сделки через копировщик.
Если среднечастотник, то можно запустить его на нескольких инструментах параллельно, чтобы получить достаточное количество сделок для статистики и выводов на предмет: а есть смысл такой покупать?
На среднечастотник с целями в несколько раз больше спреда ставится копировщик с масштабированием лота
и любым мм, покупка становится не нужна.
На среднечастотник с целями в несколько раз больше спреда ставится копировщик с масштабированием лота
и любым мм, покупка становится не нужна.
Проголосовал против, потому если бы покупателем в Маркете был я, то мне пришлось бы тестировать советника вне тестера за свои собственные деньги, т.е. платить из своего кармана за кота в мешке.
все равно не понимаю, в чем проблема.
все делают обязательное демо.
а дальше по желанию.
кто хочет реально продать и заработать на своем продукте - тот и реал счет замониторит, и аренду предложит, и торговлю на реал счету микролотом предложит.
а кто не хочет - так и будет просить за свои граали по 20 - 100 баксов с тестированием на истории.
те все нововведения - опционально. но необходимо, чтобы обязательно была фильтрация именно по ним.
сроки не важны главное суть, Если МК скажет да мы сделаем, тогда можно обсуждать и сроки и реализацию
Совершенно точно!
Но не понятно, на самом деле кто против? Потому как сами продавцы решат - на сколько и за сколько
продавать ограниченные версии или продавать только бессрочную версию за большие деньги.
При введении такого функционала не может быть в принципе проигравших.Почему аренда должна отменять демо версию?
Совершенно точно!
Но не понятно, на самом деле кто против? Потому как сами продавцы решат - на сколько и за сколько
продавать ограниченные версии или продавать только бессрочную версию за большие деньги.
При введении такого функционала не может быть в принципе проигравших.потому что некоторые возможно воспринимают нововведения как замену или альтернативу, а не как добавление и расширение.
Хороший безглючный копировщик да ещё и со встроенным ММ может обойтись дороже хорошего платного советника.