Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий OrderCloseTime Expert Advisor MQL5 - Общее обсуждение

fxsaber 2018.06.20 21:25 #851

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

fxsaber, 2018.06.20 23:18

Решил проверить, как долго длятся такие ситуации фантомных ордеров, когда ордер есть в системе, но нет в Терминале.

// Советник отслеживает длительность ситуаций, когда ордер отсутствует среди текущих и исторических

#define TOSTRING(A)  #A + " = " + (string)(A) + "\n"
#define TOSTRING2(A) #A + " = " + EnumToString(A) + " (" + (string)(A) + ")\n"

bool OrderIsExist( const ulong &OrderTicket )
{
  return(OrderTicket ? OrderSelect(OrderTicket) || HistoryOrderSelect(OrderTicket) : true);
}

void OnTradeTransaction ( const MqlTradeTransaction &Trans, const MqlTradeRequest&, const MqlTradeResult& )
{
  static bool PrevIsExist = true;
  static ulong StartTime = 0;
  static ulong MaxInterval = 0;
  
  const ulong NowTime = GetMicrosecondCount();
  const bool IsExist = OrderIsExist(Trans.order);
    
  if (!IsExist)
  {
    Print(TOSTRING2(Trans.type) + TOSTRING(Trans.order) +
          TOSTRING(OrderSelect(Trans.order)) + TOSTRING(HistoryOrderSelect(Trans.order)));       
  
    if (PrevIsExist) 
      StartTime = NowTime;
  }
  else if (!PrevIsExist)
  {
    const ulong Interval = NowTime - StartTime;
    
    Print(TOSTRING(Interval) + TOSTRING2(Trans.type) + TOSTRING(Trans.order) +
          TOSTRING(OrderSelect(Trans.order)) + TOSTRING(HistoryOrderSelect(Trans.order)));       
    
    if (Interval > MaxInterval)
    {
      MaxInterval = Interval;
      
      Comment(TOSTRING(MaxInterval) + TOSTRING(Trans.order)); // mcs.
    }
  }
          
  PrevIsExist = IsExist;
}

Результат

2018.06.21 00:10:31.047 Trans.type = TRADE_TRANSACTION_ORDER_DELETE (2)
2018.06.21 00:10:31.047 Trans.order = 2210967406
2018.06.21 00:10:31.047 OrderSelect(Trans.order) = false
2018.06.21 00:10:31.047 HistoryOrderSelect(Trans.order) = false
2018.06.21 00:10:31.047 
2018.06.21 00:10:31.080 Interval = 32643
2018.06.21 00:10:31.080 Trans.type = TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADD (3)
2018.06.21 00:10:31.080 Trans.order = 2210967406
2018.06.21 00:10:31.080 OrderSelect(Trans.order) = false
2018.06.21 00:10:31.080 HistoryOrderSelect(Trans.order) = true

32 миллисекунды ордер есть, но его в Терминале нет! Только представьте себе, какие это может нести последствия, если в этом интервале выполнялась торговая логика...

Интересно, что фантомные ордера чаще всего присутствуют только при TRADE_TRANSACTION_ORDER_DELETE и при TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD (значительно реже) типах транзакций.

Очень нехороший нюанс платформы.

ЗЫ Сомнительное быстродействие торговых операций на пятерке, к сожалению.

Непонятная ситуация при срабатывании Ошибки, баги, вопросы Синхронный OrderSend сообщает об

fxsaber 2018.07.06 07:30 #852

HistorySelect тормозит, если делать запрос истории с начала. Поэтому желательно делать нечто подобное

Forum on trading, automated trading systems and testing trading strategies

OrderCloseTime Expert Advisor MQL5

fxsaber, 2018.07.06 09:27

void LastTimeMQL5( datetime &OpenTime, datetime &CloseTime )
{
  static datetime PrevTime = 0;
  
  if (HistorySelect(PrevTime, INT_MAX)) // HistorySelect(0, INT_MAX) - slow.
  {
    for (int i = HistoryDealsTotal() - 1; i >= 0; i--)
    {
      const ulong Ticket = HistoryDealGetTicket(i);
  
      if (HistoryDealGetInteger(Ticket, DEAL_ENTRY) == DEAL_ENTRY_OUT)
      {
        CloseTime = (datetime)HistoryDealGetInteger(Ticket, DEAL_TIME);

        if (HistorySelectByPosition(HistoryDealGetInteger(Ticket, DEAL_POSITION_ID)))
          OpenTime = (datetime)HistoryDealGetInteger(HistoryDealGetTicket(0), DEAL_TIME);
          
        break;
      }
    }
  }
  
  PrevTime = CloseTime;
}

Понятно, что решение на грани костыля. Остальные реализации будут уже не такими лаконичными. Простым способом обойти тормоза в общем случае не получится.

Библиотеки: MT4Orders Вопросы от начинающих MQL5 MT5 и скорость в

Fast235 2018.07.06 12:22 #853

fxsaber:
Быстрая реализация мультисимвольного OnTick

не могу сообразить,

для чего OnTick с параметром Символ, и вообще ОнТик же без параметра??

и для чего он опять внизу под комментом

почему не просто через основную OnChartEvent ?

void OnTick()
{
  OnTick(_Symbol); 
}

void OnChartEvent( const int id, const long &lparam, const double&, const string& )
{
  if (id == CHARTEVENT_CUSTOM)
    OnTick(Symbols[(int)lparam]);
}

// Мультисимвольный OnTick
void OnTick( const string &Symb )
{
}

Fast235 2018.07.06 12:39 #854

fxsaber у нас крутой дрюкер кода. Не могу разобраться в этой фишке

fxsaber 2018.07.06 12:44 #855

Fast528:

почему не просто через основную OnChartEvent ?

Потому что удобно, когда "мухи и котлеты" отдельно. Пишите всю логику в мультисимвольном OnTick. Совпадения в названиях случайны...

Fast235 2018.07.06 12:46 #856

fxsaber:

Потому что удобно, когда "мухи и котлеты" отдельно. Пишите всю логику в мультисимвольном OnTick. Совпадения в названиях случайны...

, со всеми на Ты до 2028 года

это твой код вставил, сейчас полный найду

Индикатор

#property indicator_chart_window
#property indicator_plots 0

input long Chart = 0; // идентификатор графика-получателя события
input int Index = 0;

int OnCalculate( const int rates_total, const int prev_calculated, const int, const double &[] )
{
  if (prev_calculated)
    EventChartCustom(Chart, 0, Index, 0, NULL);
  
  return(rates_total);
}


Советник

input int AmountSymbols = 1;

const string Symbols[] = {"EURUSD", "GBPUSD", "AUDUSD", "USDJPY", "USDCAD"};

void OnInit()
{
  for (int i = 0; i < AmountSymbols; i++)
    if (Symbols[i] != _Symbol)
      iCustom(Symbols[i], PERIOD_W1, "Spy.ex5", ChartID(), i); // MQL5\Indicators\Spy.ex5
}

void OnTick()
{
  OnTick(_Symbol); 
}

void OnChartEvent( const int id, const long &lparam, const double&, const string& )
{
  if (id == CHARTEVENT_CUSTOM)
    OnTick(Symbols[(int)lparam]);
}

// Мультисимвольный OnTick
void OnTick( const string &Symb )
{
}

fxsaber 2018.07.06 12:54 #857

Fast528:

Никто не заставляет пользоваться этим вариантом реализации мультисимвольного NewTick-события. В данной ветке складываю всякое просто.

Fast235 2018.07.06 12:55 #858

fxsaber:

Никто не заставляет пользоваться этим вариантом реализации мультисимвольного NewTick-события. В данной ветке складываю всякое просто.

интересовал момент именно OnTick, еще и с параметрами, компилятор проглатывает

fxsaber 2018.07.06 12:56 #859

Fast528:

интересовал момент почему именно OnTick????

Сам не знаю, случайное совпадение.

Fast235 2018.07.06 12:57 #860

fxsaber:

Сам не знаю, случайное совпадение.

мне то не рассказывай, нашел фишку, МК досихпор не поправили заемство имени одной из главных функций, убил на это много времени с чтением и поисками

искал недокументированную фишку

Особенности языка mql5, тонкости и приёмы работы - страница 86