Прибыль за счет объема коллективного депозита

 

Без шуток. Допустим, нашлось 100 человек, готовых "рискнуть" по 1000$ (пропорции могут быть и другие). Что мешает им объединить средства (суммарно 100 000$) на одном депозите (хотя, наверно можно сделать распределённого советника, тогда счет может быть физически не один, но логически един), а потом тупо совершать одну и ту же сделку, как в казино увеличивая ставку чтобы отбить весь проигрышь, пока она не сработает в прибыль, например, открывать sell до посинения пока не сработает (но можно и по-другому алгоритму, но без анализ-а рынка вообще)? Какие технические, брокерские, организационные и прочие препятствия могут возникнуть? Просто, идея же настолько очевидная и в голове не укладывается что народ до сих пор так не делает. Хотя бы даже тут на форуме сидят несколько сот а может тысяч постоянных людей, че мешает-то? Можно прямо здесь какие-нибудь прикидки расчетов сделать, надо только понять что учитывать в расчетах.

 
что бы открывать sell до посинения, то нужно стартавть лотом 0.01 и прикинте прибыль в итоге...
 
smart_man:

Без шуток. Допустим, нашлось 100 человек, готовых "рискнуть" по 1000$ (пропорции могут быть и другие). Что мешает им объединить средства (суммарно 100 000$) на одном депозите (хотя, наверно можно сделать распределённого советника, тогда счет может быть физически не один, но логически един), а потом тупо совершать одну и ту же сделку, как в казино увеличивая ставку чтобы отбить весь проигрышь, пока она не сработает в прибыль, например, открывать sell до посинения пока не сработает (но можно и по-другому алгоритму, но без анализа рынка вообще)? Какие технические, брокерские, организационные и прочие препятствия могут возникнуть? Просто, идея же настолько очевидная и в голове не укладывается что народ до сих пор так не делает. Хотя бы даже тут на форуме сидят несколько сот а может тысяч постоянных людей, че мешает-то? Можно прямо здесь какие-нибудь прикидки расчетов сделать, надо только понять что учитывать в расчетах.

1. Конечно без шуток ,какие тут могут быть шутки)))   -  начнём с того что ,вы не найдёте 100 авантюристов. 

2. Мешает им объединить средства ваше непонимание что такое  счёт  трейдера ,и советника вы такого не сделаете  ,тем более тупо совершающего всякую фигню. 

3. Без анализа рынка - конечно можно ,просто надо подключить счёт к банку ,и торговать пока у того не останется бабла ,далее подключаетесь к другому , и так дальше делаете последовательно с другими банками,пока не останется банков вообще . 

4. Препятствий никаких уже не останется,даже не переживайте за это.

5.Да ,здесь сидят,несколько тысяч бездельников ,которые на ура,сейчас запустят вашу идею в жизнь.

6.Можно прям сейчас уже начать расчёты,кому сколько достанется от прибыли , учитывать здесь особо нечего ,поэтому будет всё легко,и просто.

 

PS. Вы описали памм систему . 

 
Vladimir Zubov:
что бы открывать sell до посинения, то нужно стартавть лотом 0.01 и прикинте прибыль в итоге...

Я не знаю, сколько будет приблизительно прибыль ($) с объема 0.01 на 0.0001 пунктов? При плече 1:1000 наверно в районе 0.16$. Можно начинать сразу с бОльшего объема. Вот кстати уже первые расчетные параметры вырисовываются. Я думаю у меня есть идея, как увеличить эффективность использования депозита (то есть повысить размер прибыли по отношению к размеру депозита), но пока не хочу об этом писать. Сначала хотелось бы в цифрах убедиться что метод "sell до посинения" не рентабелен.

 
smart_man:

 а потом тупо совершать одну и ту же сделку, как в казино увеличивая ставку чтобы отбить весь проигрышь, пока она не сработает в прибыль

1.У брокеров есть ограничение на максимальный лот.

2.Ни один брокер не даст вам плечо больше 1:200 при депо более 10 000$.

3.Может случиться что серия затянеться до 20-30 колен, посчитайте какой нужно депозит чтобы выйти из такой просадки торгуя на старте минимальным лотом (0.01 ).

То что вы описываете это по сути ПАММ.

 
Server Muradasilov:

1. Конечно без шуток ,какие тут могут быть шутки)))   -  начнём с того что ,вы не найдёте 100 авантюристов. 

2. Мешает им объединить средства ваше непонимание что такое  счёт  трейдера ,и советника вы такого не сделаете  ,тем более тупо совершающего всякую фигню. 

3. Без анализа рынка - конечно можно ,просто надо подключить счёт к банку ,и торговать пока у того не останется бабла ,далее подключаетесь к другому , и так дальше делаете последовательно с другими банками,пока не останется банков вообще . 

4. Препятствий никаких уже не останется,даже не переживайте за это.

5.Да ,здесь сидят,несколько тысяч бездельников ,которые на ура,сейчас запустят вашу идею в жизнь.

6.Можно прям сейчас уже начать расчёты,кому сколько достанется от прибыли , учитывать здесь особо нечего ,поэтому будет всё легко,и просто.

 

PS. Вы описали памм систему . 


Найдутся, если будут иметься на руках расчеты для данной стратегии, а уж когда это все заработает, то там народ увидит и сам повалит уже. Люди у нас коллективного менталитета, в этом слабость и в этом же сила. Понятно что среднячку-индивидуалисту на форексе мало что светит, т.к. он никогда не сможет иметь такое депо, какое коллектив.

Без "анализ-а рынка" значит без попыток с помощью индикаторов, паттернов и прочего пытаться просчитывать вероятное направление движения цены, и вообще не пытаться что-то прогнозировать для открытия/закрытия ордеров. Речь об этом.

То что расчеты надо произвести уже прямо сейчас, вот об этом я говорю, и хоть вы и сарказите, но тут я полностью согласен.

Насколько я в курсе, памм это когда есть некто со своей стратегией прогнозирования открытия ордеров, и в зависимости от числа участников он просто делает объем лота либо больше либо меньше. То есть для его стратегии объем депозита по сути не важен, а то о чем я говорю, когда стратегия строится именно от размера депозита, т. е. изначатльно объем первичен к стратегии, а не наоборот.
Прибыль за счет объема коллективного депозита
Прибыль за счет объема коллективного депозита
  • www.mql5.com
Без шуток. Допустим, нашлось 100 человек, готовых "рискнуть" по 1000$ (пропорции могут быть и другие...
 

С экспертами под названием "лавина" знакомы?

Поищите на форуме такую ветку...

 
smart_man:

Найдутся, если будут иметься на руках расчеты для данной стратегии, а уж когда это все заработает, то там народ увидит и сам повалит уже. Люди у нас коллективного менталитета, в этом слабость и в этом же сила. Понятно что среднячку-индивидуалисту на форексе мало что светит, т.к. он никогда не сможет иметь такое депо, какое коллектив.

Без "анализ-а рынка" значит без попыток с помощью индикаторов, паттернов и прочего пытаться просчитывать вероятное направление движения цены, и вообще не пытаться что-то прогнозировать для открытия/закрытия ордеров. Речь об этом.

То что расчеты надо произвести уже прямо сейчас, вот об этом я говорю, и хоть вы и сарказите, но тут я полностью согласен.

Насколько я в курсе, памм это когда есть некто со своей стратегией прогнозирования открытия ордеров, и в зависимости от числа участников он просто делает объем лота либо больше либо меньше. То есть для его стратегии объем депозита по сути не важен, а то о чем я говорю, когда стратегия строится именно от размера депозита, т. е. изначатльно объем первичен к стратегии, а не наоборот.

Нет ,не найдутся ,какие могут быть расчёты ,если вы тупо будете открывать только сел или бай ,пока не стрельнет - я же написал,для этого нужен банк ,и не один ,лучше быть середнячком -индивидуалистом, - чем толпой баранов .

 

Я прекрасно понимаю что такое  - Без "анализ-а рынка"  ,да можно торговать на чистом графике ,начиная с Н1 

 

Честно говорю ,нечего там рассчитывать,надо иметь резиновый банк ,или быть зятем   Набиуллиной Э.С

 

Нет ,вы не в курсе  как работает памм ,и какие стратегии ,риски несёт управляющий такого счёта ,даже только потому что - памм условия у всех разные 

 
Evgeny Belyaev:

1.У брокеров есть ограничение на максимальный лот.

2.Ни один брокер не даст вам плечо больше 1:200 при депо более 10 000$.

3.Может случиться что серия затянеться до 20-30 колен, посчитайте какой нужно депозит чтобы выйти из такой просадки торгуя на старте минимальным лотом (0.01 ).

То что вы описываете это по сути ПАММ.

Спасибо за практический взгляд. Значит эти параметры надо учитывать при создании "коллективной стратегии".

Сходу не могу посчитать, мне нужно время вьехать в переменные, которые должны быть заложены в формуле такой стратегии. Я надеялся что мне тут кто-нибудь поможет в этом. Но если без учета реальной специфики, пока чисто теория, поправьте меня в чем я ошибаюсь или чего не учитываю:

серия
итерация
объемрасчет объема
приход,$расход,$итого,$
статус
 
 1.1.
0.01(0) + 0.01*1
0$
5$
-5$
проигрыш

 1.2.
0.03(0.01) + 0.01*2
0$15$-20$
проигрыш
 1.3.
0.07
(0.03+0.01) + 0.01*30$35$
-55$
проигрыш
 1.4.
0.15
(0.07+0.03+0.01) + 0.01*40$75$
-130$
проигрыш
 1.5.
0.31
(0.15+0.07+0.03+0.01) + 0.01*5155$
0$
25$
выгрыш, конец серии

 
smart_man:

Спасибо за практический взгляд. Значит эти параметры надо учитывать при создании "коллективной стратегии".

Сходу не могу посчитать, мне нужно время вьехать в переменные, которые должны быть заложены в формуле такой стратегии. Я надеялся что мне тут кто-нибудь поможет в этом. Но если без учета реальной специфики, пока чисто теория, поправьте меня в чем я ошибаюсь или чего не учитываю:

не путайте форекс с рулеткой
 
smart_man:

Спасибо за практический взгляд. Значит эти параметры надо учитывать при создании "коллективной стратегии".

Сходу не могу посчитать, мне нужно время вьехать в переменные, которые должны быть заложены в формуле такой стратегии. Я надеялся что мне тут кто-нибудь поможет в этом. Но если без учета реальной специфики, пока чисто теория, поправьте меня в чем я ошибаюсь или чего не учитываю:

серия
итерация
объемрасчет объема
приход,$расход,$итого,$
статус
 
 1.1.
0.01(0) + 0.01*1
0$
5$
-5$
проигрыш

 1.2.
0.03(0.01) + 0.01*2
0$15$-20$
проигрыш
 1.3.
0.07
(0.03+0.01) + 0.01*30$35$
-55$
проигрыш
 1.4.
0.15
(0.07+0.03+0.01) + 0.01*40$75$
-130$
проигрыш
 1.5.
0.31
(0.15+0.07+0.03+0.01) + 0.01*5155$
0$
25$
выгрыш, конец серии

Если бы было пять "колен" то проблем бы небыло, но их может быть больше 12, тогда ахтунг!
Причина обращения: