Верите в возможность обыграть Форекс (просадку) торгуя без СЛ ?

 
  • 48% (46)
  • 32% (30)
  • 20% (19)
Всего проголосовало: 95
 
Viktor Shekhovtsov:
  • 50% Да
    (1)
  • 50% нет
    (1)
  • 0% 50/50
    (0)
Малый депозит эквивалентен стоп-лоссу.
 
Не от этого зависит возможность заработка. Вопрос эквивалентен суждению: верите ли Вы в то, что, одев красную одежду, не попадете под дождь?
 
Ihor Herasko:
Не от этого зависит возможность заработка. Вопрос эквивалентен суждению: верите ли Вы в то, что, одев красную одежду, не попадете под дождь?
+++ ))
 
Ihor Herasko:
Не от этого зависит возможность заработка. Вопрос эквивалентен суждению: верите ли Вы в то, что, одев красную одежду, не попадете под дождь?
Да, согласен. Совокупная просадка останется та же, иначе бы только за счет СЛ можно было торговать в прибыль, делая случайные входы. Кинул монетку, поставил ТР и СЛ (2:1), и жди прибыли. Но такого нет. Что со СЛ ожидание прибыли минус спрэд на сделку, что без них. 
Просто за счет СЛ несколько уменьшается максимальная глубина просадки. Она как бы сглаживается ими типа скользящей средней.
Но также точно есть и другие способы сглаживания просадки. И все эти способы можно назвать одним словом - диверсификация.
 
Да.
 

Наверно 99% кто в форексе, всем кажется что надо знать как выиграть в форексе и стараются сосредоточиться на это.

А я скажу, что надо делать совсем наоборот: надо учится к умению проигрывать.

Да именно проигрывать. Если хотите выиграть большие деньги, сначала надо проиграть 1$, потом 10, 1000, 10000 . . .

Надо больше проиграть чтобы потом выиграть.  Но нужно проиграть грамотно и каждый раз анализировать причины проигрыша, а не бестолково тратить деньги.

Это как в спорте, например в боксе. Тот кто не умеет выдерживать удары противника(форекса), тот никогда не сможет выиграть. Т.е нужно быть в нокдауне, чтобы понять что это такое.

 
Petros Shatakhtsyan:

Наверно 99% кто в форексе, всем кажется что надо знать как выиграть в форексе и стараются сосредоточиться на это.

А я скажу, что надо делать совсем наоборот: надо учится к умению проигрывать.

Да именно проигрывать. Если хотите выиграть большие деньги, сначала надо проиграть 1$, потом 10, 1000, 10000 . . .

Надо больше проиграть чтобы потом выиграть.  Но нужно проиграть грамотно и каждый раз анализировать причины проигрыша, а не бестолково тратить деньги.

Это как в спорте, например в боксе. Тот кто не умеет выдерживать удары противника(форекса), тот никогда не сможет выиграть. Т.е нужно быть в нокдауне, чтобы понять что это такое.

Значит мой первый миллион уже на подходе ;)
 

Верите в возможность обыграть Форекс (просадку) торгуя без СЛ ? 

Viktor Shekhovtsov:

 

  • 50% Да
    (14)
  • 25% нет
    (7)
  • 25% 50/50
    (7)

1. Допустим мы имеем алгоритм угадывания направления цены с предсказательной вероятностью 3/4 (75%), то есть в трёх случаях из четырёх предсказание сбывается.

2. Допустим в каком-то предсказании алгоритм ошибся и вместо правильного Покупай выдал команду Продавай. В этом случае мы можем отменить сделку (стоплосс) либо не отменять её (войти в просадку) - наш случай.

3. В ситуации стоплосс мы просто потеряли часть депозита и вернулись в начало с меньшей стартовой суммой - что явно не тянет на прибыльную стратегию. 

4. В ситуации просадка мы продолжаем угадывание, но учитываем только ситуации Покупай. При этом спустя некоторое время будем иметь две противоположные сделки Покупка (вероятность правильности 3/4)

и Продажа (вероятность правильности 1/2, так как на этой сделке наш алгоритм больше не работает).

5. Очевидно, что такая стратегия при определенных условиях будет прибыльной.

 
Yury Kirillov:

Верите в возможность обыграть Форекс (просадку) торгуя без СЛ ? 

1. Допустим мы имеем алгоритм угадывания направления цены с предсказательной вероятностью 3/4 (75%), то есть в трёх случаях из четырёх предсказание сбывается.

2. Допустим в каком-то предсказании алгоритм ошибся и вместо правильного Покупай выдал команду Продавай. В этом случае мы можем отменить сделку (стоплосс) либо не отменять её (войти в просадку) - наш случай.

3. В ситуации стоплосс мы просто потеряли часть депозита и вернулись в начало с меньшей стартовой суммой - что явно не тянет на прибыльную стратегию. 

4. В ситуации просадка мы продолжаем угадывание, но учитываем только ситуации Покупай. При этом спустя некоторое время будем иметь две противоположные сделки Покупка (вероятность правильности 3/4)

и Продажа (вероятность правильности 1/2, так как на этой сделке наш алгоритм больше не работает).

5. Очевидно, что такая стратегия при определенных условиях будет прибыльной.

То, что вы описали, надо делать со СЛ.

Если работаем локами, то нам не важно куда идет цена. 

 
С теми, кто говорит, что работа со СЛ выгоднее, чем лок - формально согласен, но только формально. В реальности все по другому.
Причина обращения: