Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет такой функции, но можно сделать через WinAPI. Правда, все равно упираемся в логичность такого действия: чем отличается кнопка на графике от кнопки на тулбаре? Почему пользователю должно быть удобнее нажать кнопку на графике, чем кнопку на тулбаре?
Чтобы можно было другими кнопками быстро и удобно кастомизировать стиль/цвет/толщину и прочее, а то по стандартным окнам бегать через ПКМ, когда нужно много объектов чертить раздражает
Каждый день отвечаю, но Вы не устаете повторять на всех ветках форума эту мантру каждый день. Или я должен только тем и заниматься, что отвечать на Ваши вопросы?
В первую очередь, я бы хотел, чтобы Вы ответили на мои вопросы, а потом шли в эту тему : )
Понимаете ли,
1. 2018.08.03-го Вы мне отвечаете не на то, что я спрашивал непосредственно перед этим.
2. далее я это подчеркиваю, но Вы 2018.08.06-го продолжаете отвечать не на то. я подчеркиваю это еще раз.
3. далее, 2018.08.07 Вы отвечаете на одну из моих древних реплик. Ваш ответ странный. получается, я вешал башифт на график с отсутствующей ценой? я его вешал на обычный брокерский инструмент.
4. к этому времени в моих репликах накопилось 6 проблем в виде зип-архивов, и ещё пара комментов. Вы упорно их не замечаете, несмотря на подчёркнутую мной срочность : )
спсб
В первую очередь, я бы хотел, чтобы Вы ответили на мои вопросы, а потом шли в эту тему : )
Понимаете ли,
1. 2018.08.03-го Вы мне отвечаете не на то, что я спрашивал непосредственно перед этим.
2. далее я это подчеркиваю, но Вы 2018.08.06-го продолжаете отвечать не на то. я подчеркиваю это еще раз.
3. далее, 2018.08.07 Вы отвечаете на одну из моих древних реплик. Ваш ответ странный. получается, я вешал башифт на график с отсутствующей ценой? я его вешал на обычный брокерский инструмент.
4. к этому времени в моих репликах накопилось 6 проблем в виде зип-архивов, и ещё пара комментов. Вы упорно их не замечаете, несмотря на подчёркнутую мной срочность : )
спсб
Почему вы считаете, что каждый должен заниматься разгребанием ваших проблем? У всех есть свои дела. Задавайте свои вопросы в соответствующих ветках форума. Не плодите один и тот же вопрос по разным веткам. Обращайтесь в СД. Качество вашего вопроса в СД прямо пропорционально качеству ответа. Не вините СД в молчании - прежде всего обдумайте ваш вопрос - он может быть понятен и срочен лишь вам и для вас. Правильно формулируйте свои вопросы. То, что вы мне в личке писали - лишь поток сознания, а не конструктивные вопросы. На такое не отвечаю. Да и мало кому отвечаю по глупым вопросам.
Если хотите ответ быстрее - задавайте его на форуме, а не бомбите лички людям. У всех есть свои дела. Вы для них - не на первом месте важности - вне зависимости от срочности ваших требований.
1. Почему вы считаете, что каждый должен заниматься разгребанием ваших проблем? У всех есть свои дела.
2. Задавайте свои вопросы в соответствующих ветках форума.
3. Не плодите один и тот же вопрос по разным веткам.
4. Обращайтесь в СД. Качество вашего вопроса в СД прямо пропорционально качеству ответа. Не вините СД в молчании - прежде всего обдумайте ваш вопрос - он может быть понятен и срочен лишь вам и для вас. Правильно формулируйте свои вопросы. То, что вы мне в личке писали - лишь поток сознания, а не конструктивные вопросы. На такое не отвечаю. Да и мало кому отвечаю по глупым вопросам.
Если хотите ответ быстрее - задавайте его на форуме, а не бомбите лички людям. У всех есть свои дела. Вы для них - не на первом месте важности - вне зависимости от срочности ваших требований.
1. не считаю
2. это не вопрос, это баги в индюках фрилансера; по-моему, фрилансер более склонен в первую очередь подправлять свои индюки, чем заниматься благотворительностью в этой ветке форума : )
3. а что делать, если фрилансер неделю отвечает всего 1 раз в день, и не на тот (срочный!) вопрос?
4. обращаюсь, но они ни одну (мелкую!) п*здюльку подправить не хотят. они всё поняли, что я от них хочу. если бы не поняли, то переспросили бы, как это они иногда делают.
: )
1. не считаю
2. это не вопрос, это баги в индюках фрилансера; по-моему, фрилансер более склонен в первую очередь подправлять свои индюки, чем заниматься благотворительностью в этой ветке форума : )
3. а что делать, если фрилансер неделю отвечает всего 1 раз в день, и не на тот (срочный!) вопрос?
4. обращаюсь, но они ни одну (мелкую!) п*здюльку подправить не хотят. они всё поняли, что я от них хочу. если бы не поняли, то переспросили бы, как это они иногда делают.
: )
Я не фрилансер, но вопросы вы мне в личку кидали. Зачем?
У метаквот есть свои первоочерёдные задачи, а не помыкание вашим хотелкам. Они вносятся или не вносятся в список исправлений, но это не означает, что все тут же кинутся подправлять ваши мелкие здюльки.
1. Я не фрилансер, но вопросы вы мне в личку кидали. Зачем?
2. У метаквот есть свои первоочерёдные задачи, а не помыкание вашим хотелкам. Они вносятся или не вносятся в список исправлений, но это не означает, что все тут же кинутся подправлять ваши мелкие здюльки.
ответил в лс
Не бывает, чтобы создаваемые Вами же объекты, были невидимы.
Они могут быть недоступны из той или иной функции, но в самом то объекте они должны быть доступны. Вот в этом объекте и нужно чистить память. Обычно это делается деструкторе класса. Чтобы убедиться, расставьте Print'ы во всех деструкторах и в OnDeinit.
Как не бывает? Вот например создаю я объекты в цикле оператором new. Они не видны в Deinit(). А удалять я их в цикле не могу, поскольку они в логике используются... Как мне их удалять?
Как не бывает? Вот например создаю я объекты в цикле оператором new. Они не видны в Deinit(). А удалять я их в цикле не могу, поскольку они в логике используются... Как мне их удалять?
Вы, когда их создаёте, вы их прикрепляете к списку?
Имя списка вам известно. В OnDeinit() бежите в цикле по списку, получаете из него объект, проверяете на валидность и удаляете. По завершению цикла весь список объектов будет пуст. Всё.
Вы, когда их создаёте, вы их прикрепляете к списку?
Имя списка вам известно. В OnDeinit() бежите в цикле по списку, получаете из него объект, проверяете на валидность и удаляете. По завершению цикла весь список объектов будет пуст. Всё.
Ну хорошо. Пусть в OnDeinit() я их удалю. Но у меня сейчас ошибка out of memory уже выскакивает в процессе тестирования... То есть, там до OnDeinit() и не дойдёт.