Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам - страница 341
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну опять же, причём здесь это?
Просто потому, что я не знаю что вы хотите получить. Вы же показываете мне картинки. Я не люблю комиксы - не наше оно - американское. Это они там могут понять смысл, увидев человека-мупаука на верёвке вверх задницей. А тут нужно рассказать по-русски.
Значит изначально архитектура вашей программы построена не верно, раз такие проблемы имеете при внесении изменений.
Не проблемы, а трудозатраты.
Как вообще можно судить о том, чего не знаешь...
Не проблемы, а трудозатраты.
Как вообще можно судить о том, чего не знаешь...
Опыт подсказывает. Сейчас вам лень поработать над тем, чтобы дальше всё просто было - значит дальше будет лишь сложнее ;)
Опыт подсказывает. Сейчас вам лень поработать над тем, чтобы дальше всё просто было - значит дальше будет лишь сложнее ;)
Меня устраивает то, что есть! При чём тут лень и трудозатраты??? У меня код советника 17к строк, не считая десятка классов...
Ваши картинки находятся где-то там... Почему тот, кто решил вам помочь должен бегать туда? Не хотите облегчить помогающему и себе положение, заставляйте дальше людей прыгать по страницам в поисках нужных только вам ваших постов.
Что вы там обвели? Картинку? Вы считаете, что у всех сейчас клипово-комиксное мышление? Вам сложно просто написать словами что вы делаете, и чего хотите добиться в результате?
Я словами уже описал и картинку добавил для удобство понимание.
Тот кто решает помочь всегда посмотрит о чем речь а не просто закинет какой-то комментарий чтоб отписаться. Не в первый раз уже сталкиваюсь с этим от Вас Artyom Trishkin.
Я словами уже описал и картинку добавил для удобство понимание.
Тот кто решает помочь всегда посмотрит о чем речь а не просто закинет какой-то комментарий чтоб отписаться. Не в первый раз уже сталкиваюсь с этим от Вас Artyom Trishkin.
Меня устраивает то, что есть! При чём тут лень и трудозатраты??? У меня код советника 17к строк, не считая десятка классов...
Ну вот видите, а внесение очень небольших изменений требует больших трудозатрат. Значит изначально не оптимально. Дело же не в количестве строк кода, а в том, чтобы незатратно вносить в него изменения.
Мне кажется, что наш разговор не о чем.
Я говорю о том, что удобно иметь всего одну функцию при инициализации для реализации наиболее востребованной задачи - скрытие индикаторов при продаже эксперта.
А Вы всё пытаетесь объяснить мне, что у меня плохой код, когда его даже и не видели ни разу. Да, он, конечно, не идеален, но и не такой примитивный, как в хэлпе.
Мне кажется, что наш разговор не о чем.
Я говорю о том, что удобно иметь всего одну функцию при инициализации для реализации наиболее востребованной задачи - скрытие индикаторов при продаже эксперта.
А Вы всё пытаетесь объяснить мне, что у меня плохой код, когда его даже и не видели ни разу. Да, он, конечно, не идеален, но и не такой примитивный, как в хэлпе.
Как добавить функцию First/Previous в уже готовый индикатор. То есть редактировать его.
Все говорят что это
int OnCalculate (const int rates_total,
const int prev_calculated,
const datetime& time[],
const double& open[],
const double& high[],
const double& low[],
const double& close[],
const long& tick_volume[],
const long& volume[],
const int& spread[])
{
Нужно заменить на это
int OnCalculate (const int rates_total,
const int prev_calculated,
const int begin,
const double &price[])
{
Но всё это не дает результат. Это может помочь в написании а не редактировании.
Подскажите кому не лень как впилить эту функции!??? если можно по подробней.