Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 832

 

что ты описал и зачем?

я говорю хочу сделать закрывальщик кнопочный, не понял про что ты.

 
borilunad:
Потому что в советнике не "откидывается" дробная часть до расчёта, а в калькуляторе "откидывается" всё, превышающее его "разрешимость" на общее количество цифирек.

Мимо, неважно сколько цифр после запятой (кстати 16, более чем достаточно на большинство задач вне ядерной физики или квантовой механики), неважно их значение, после обрезки целая часть будет одна и та же. А вот дальше начинаются отличия.

Да, кстати, в некоторых тестовых прогонах значения начального  лота правильно считает - и в калькуляторе, и в советнике 0,04. Но иногда советник выдаёт 0,05, хотя при проверке получалось 0,04. Хотя начальные средства 1000 всегда.

PS: вопрос снят, запринтовал MarginRequired при расчёте лота, проверочный расчёт выдал тот же результат, что и советник.

 
eddy:
ребят, как-то можно ж создавать кнопки на графике? хочу чтоб у линии цены болтался крестик закрывающий позиции
 Не проще скрипт написать и накинуть его на график в нужный момент? Отработал и отвалился.
 
evillive:

Мимо, неважно сколько цифр после запятой (кстати 16, более чем достаточно на большинство задач вне ядерной физики или квантовой механики), неважно их значение, после обрезки целая часть будет одна и та же. А вот дальше начинаются отличия.

Да, кстати, в некоторых тестовых прогонах значения начального  лота правильно считает - и в калькуляторе, и в советнике 0,04. Но иногда советник выдаёт 0,05, хотя при проверке получалось 0,04. Хотя начальные средства 1000 всегда.

PS: вопрос снят, запринтовал MarginRequired при расчёте лота, проверочный расчёт выдал тот же результат, что и советник.

Резонно, ведь в калькуляторе делается расчёт пошагово, потому больше "откидываний", чем в советнике по формуле!
 
скрипт не подходит для задачи наиболее быстрого закрытия ордера на нужной цене.
 
borilunad:
Резонно, ведь в калькуляторе делается расчёт пошагово, потому больше "откидываний", чем в советнике по формуле!
А советник, значит, не пошагово считает? Точно?
 
eddy:
скрипт не подходит для задачи наиболее быстрого закрытия ордера на нужной цене.
Спорное утверждение. За скорость все претензии скорее к ДЦ.
 
не спорное. цена может смениться пока вызовешь скрипт.
 
evillive:
А советник, значит, не пошагово считает? Точно?
В каком смысле "не пошагово"? Считает пошагово, но "откидывает" лишнее только в конце цепи расчёта, нормализуя согласно заданному Digits()! Потому имеет гораздо меньше потерь в точности по сравнению с калькулятором!
 
eddy:
не спорное. цена может смениться пока вызовешь скрипт.

Если несколько пипсов критичны - пора переосмыслить стратегию и переходить от пипсовки к нормальной торговле.

Пипсовка эффективна только при автоматизации, да и то очень желательно чтобы пинг до сервера был меньше 1мс и исполнение по запросу.

Причина обращения: