Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 162
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
+ где-то читал что полезно открытые тикеты при селекте также проверять по времени закрытия OrderClosetime ( у них он = 0 ).
Здравствуйте!
Как обычно нужна помощь, не могу разобраться как правильно выбирать отложенные ордера по магическому номеру. Можете кто-нибудь скинуть код, чтоб на примере посмотреть как это делается. Заранее спасибо!)
Здравствуйте!
Как обычно нужна помощь, не могу разобраться как правильно выбирать отложенные ордера по магическому номеру. Можете кто-нибудь скинуть код, чтоб на примере посмотреть как это делается. Заранее спасибо!)
ALXIMIKS 11.09.2013 21:36 #
кто-то когда-то просил помощь с етим кодом, тут пример удаления всех отложек
не факт что код всегда будет в тестере адекватен, про реал молчу
кто-то когда-то просил помощь с етим кодом, тут пример удаления всех отложек
не факт что код всегда будет в тестере адекватен, про реал молчу
Здравствуйте!
Как обычно нужна помощь, не могу разобраться как правильно выбирать отложенные ордера по магическому номеру. Можете кто-нибудь скинуть код, чтоб на примере посмотреть как это делается. Заранее спасибо!)
Выбирает любой заданный ордер, открытый самым последним и возвращает его тикет. Если такого ордера нет, то возвращает -1 :
Блин, вот мне непонятно, если вы не уверены в коде, нафига его показываете человеку, задающему вопрос? Отвечать всегда нужно верно, а не "может быть получится - я там ошибок понаделал"...
Ну, человек такоим образом самоутверждается.
Он же тут уже демонстрировал свой гонор.
Ну, человек такоим образом самоутверждается.
Он же тут уже демонстрировал свой гонор.
Ну... кто-то жён своих лупит, кто-то по форумам тявкает, кто-то революции свершает... Люди разные. Каждому - своё.
Если человек задает ночью вопрос, ответ на который не столь сложен, но в введу моей неопытности, чисто с принципа, не могу ручаться за 100 процентную верность кода,
то что ему лучше ждать 8 часов ответ от проффесианалов ?
Или что бы оперативно помогли направить ход мыслей в верное русло ( если человек конечно не безнадежен...).
Мною был выбран второй вариант, и считаю его оправданным, думайте что хотите - будьте счастливы.
Ну... кто-то жён своих лупит, кто-то по форумам тявкает, кто-то революции свершает... Люди разные. Каждому - своё.
Если человек задает ночью вопрос, ответ на который не столь сложен, но в введу моей неопытности, чисто с принципа, не могу ручаться за 100 процентную верность кода,
то что ему лучше ждать 8 часов ответ от проффесианалов ?
Безусловно, новичку приятнее до утра искать ошибки в чужом коде, чем выспаться и получить грамотный ответ.
Это я к тому, что когда Вы отвечаете новичку, подумайте о том, что, возможно, у него совсем мало опыта.
Есть библиотека hoz_LoggingToAnywhere@Library.mq4, которая вызывается из заголовочного файла hoz_Base@Include.mqh
При компиляции библиотеки hoz_LoggingToAnywhere@Library.mq4 в журнале вижу:
Иду туда.. А там вижу:
Вызывая данную функцию fPrint из других библиотек, нигде ничего не ругается, а вот из заголовочного файла.. ругается. Почему так? Скопировано уже прям символ в символ..