Результаты тестирования моего советника - в чём подвох и иллюзия? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дело в том, что у меня не пипсовщик в смысле соотношения убытки-прибыль.
А в смысле установки стопа?
Добрый день.
Стратегия на каких ордерах? ( по рынку, лимитных, стоп отложек?)
А в смысле установки стопа?
Стратегия на каких ордерах? ( по рынку, лимитных, стоп отложек?)
Добрый день. Я использую отложенные стоп-ордера.
Добрый день.
Наверное, многие уже собираются в отпуск и т.п. Но, надеюсь кто-нибудь из опытных ТРЕЙДЕРОВ сможет высказать критические замечания по результатам тестирования моего советника за 2007-2013 гг. Я сам скептически оцениваю его, ожидаю, что опытные люди подскажут - в чём подвох очередного варианта. Думаю на этом мои попытки придумать "Грааль" завершатся :)
Размер лот - в течение тестируемого периода не менялся. Ступенчатое увеличение размера лота приводит к "полёту в космос" - десятки миллионов баксов :)))
Заранее благодарю всех, кто напишет по существу.
Я вообще понимаю пипсовку как желание взять 1-2 пункта. У меня тейк явно больше. Короткий стоп-лосс в моём понимании не является признаком пипсовки. Хотя возможно сейчас другие определения пипсовщиков.
Если вы тестируйте стратегию на крупном таймфрейме, например на H1 и Вам нужна максимальная точность, а Вам она нужна, т.к. размер стопа крайне мал, то Вам необходимо использовать режим "Быстрый метод на сформировавшихся барах. Только для советников с явным контролем капитала". Переводите логику на M1 и отрабатываете стопы и тейкпрофиты только на существующих ценах M1 - т.е. на OHLC, т.е. Вам придется заменить стоплосс и тейк профит заявки на маркет ордера. Если вам нужен стоп в диапазоне M1 бара то сделать это правильно уже сложнее, т.к. МТ4 неверно отрабатывает срабатывание стопов на гэпах. Допустим идет режим тестирования "быстрый метод". На открытии нового бара вы устанавливаете стоп лосс равный 20 пунктам от цены. В течении минуты цена торгуется не доходя до этого стоплосса. Затем следует временной разрыв, допустим выходной. И цена открытия следующего бара на 100 пунктов ниже закрытия предыдущего. В этом случае Ваш стоп сработает, на отметке прежних -20 пунктов, хотя сработать он там не может, потому что там нет цен. Это необходимо учитывать, особенно на инструментах с малой ликвидностью и частыми разрывами.
этот гэп и в жизни то как угодно может сработать ( а в тестера ,да , в плюс блин)
Кстати если используете какой нибудь индикатор ту строчку сюда сбросьте тоже может комментарии появяться как правильно для тестера ее подготовить
Если вы тестируйте стратегию на крупном таймфрейме, например на H1 и Вам нужна максимальная точность, а Вам она нужна, т.к. размер стопа крайне мал, то Вам необходимо использовать режим "Быстрый метод на сформировавшихся барах. Только для советников с явным контролем капитала". Переводите логику на M1 и отрабатываете стопы и тейкпрофиты только на существующих ценах M1 - т.е. на OHLC, т.е. Вам придется заменить стоплосс и тейк профит заявки на маркет ордера. Если вам нужен стоп в диапазоне M1 бара то сделать это правильно уже сложнее, т.к. МТ4 неверно отрабатывает срабатывание стопов на гэпах. Допустим идет режим тестирования "быстрый метод". На открытии нового бара вы устанавливаете стоп лосс равный 20 пунктам от цены. В течении минуты цена торгуется не доходя до этого стоплосса. Затем следует временной разрыв, допустим выходной. И цена открытия следующего бара на 100 пунктов ниже закрытия предыдущего. В этом случае Ваш стоп сработает, на отметке прежних -20 пунктов, хотя сработать он там не может, потому что там нет цен. Это необходимо учитывать, особенно на инструментах с малой ликвидностью и частыми разрывами.
Спасибо. Попробую разобраться. Но, к сожалению, оптимизма всё меньше ).... Я сам скептик, поэтому стараюсь поскорей развенчать свою собственную граальную программу))) ....так проще живётся
этот гэп и в жизни то как угодно может сработать ( а в тестера ,да , в плюс блин)
При том в отношении стопов гэп срабатывает всегда в плюс, что в итоге может выйти в очередной псевдограль