Забудьте про случайные котировки - страница 15

 
faa1947:
Можно подвести промежуточный итог нашего общения: пусто, пусто .....Туман и многозначительность.

Ну вот можете на себя со стороны посмотреть :)

Причем в отличие от вас он может подтвердить свои слова стейтами.

 
yosuf:

Почему-же. Как раз в рыночных условиях цена сама себя возвращает в равновесное состояние посредством закона спроса и предложения. Допустим цена повысилась, спрос уменьшится, продавцы вынуждены снизить цену и наоборот, при понижении.

Выведенная мною зависимость прибыли от цены однозначно показывает такую способность цены, причем, следует, что на рынке есть только одна оптималная цена, обеспечивающая получение максимальной прибыли.

Нужно изучить рынок, а не приписывать ему какие то фантастические свойства. На самом деле цена не стремится ни к какому равновесию, выдумки все это. Все кризисы нам это абсолютно точно показывают. В 20м веке на рынках (речь об Америке, как самом большом рынке) были введены специальные меры, которые хоть как то пытаются удержать цены в неких рамкам. Но рынок хитрее.

 
HideYourRichess:

Нужно изучить рынок, а не приписывать ему какие то фантастические свойства. На самом деле цена не стремится ни к какому равновесию, выдумки все это. Все кризисы нам это абсолютно точно показывают. В 20м веке на рынках (речь об Америке, как самом большом рынке) были введены специальные меры, которые хоть как то пытаются удержать цены в неких рамкам. Но рынок хитрее.

Если не нравится равновесная цена, то можно заменить более модным синонимом "справедливая" цена. Только что пытались ставить под сомнение закон спроса и предложения, за что в 10-ом году (в том числе) вручена нобелевская премия в экономике Энгелю.
 
HideYourRichess:

Это вы имеете дело с временными рядами. И у меня опять тот же самый вопрос - где обоснование того, что цена = временной ряд? Потому что вам так удобно? Потому что обычно так делается?

Да полноте Вам. Уже ведь неоднократно обсуждались в т.ч. в ветке показатель Херста причинно-следственные связи цены и времени. Есть достаточно серьезные работы (того же Петерса перечитайте), где прямо говориться о том, что цена, хоть и в слабой форме, но зависит от времени. Перечитайте последние страницы указанной выше ветки. Я там делал независимые исследования с помощью своих методов, которые подтверждают детерминистический характер поведения цен. Детектирование детерменизма основано на простом принципе разбегания частиц. Если частица не помнит своего прошлого состояния, то пройденное ею расстояние будет сходиться к квадратному корню из N шагов или N^0.5. Но если степень будет качественно отличимой от 0,5 - то мы имеем дело однозначно с временной зависимостью, т.к. для того, что бы пройти большее (или меньшее) расстояние частица должна помнить свое "прошлое" состояние, что бы делать движение в туже (или обратную) сторону. А это и есть зависимость от времени. И довольно нетривиальные стат. методы для всех рынков получают характеристики этого разбегания качественно отличимые от белого шума указывая на явную зависимость изучаемого ряда от времени.
 
HideYourRichess:

Нужно изучить рынок, а не приписывать ему какие то фантастические свойства. На самом деле цена не стремится ни к какому равновесию, выдумки все это. Все кризисы нам это абсолютно точно показывают. В 20м веке на рынках (речь об Америке, как самом большом рынке) были введены специальные меры, которые хоть как то пытаются удержать цены в неких рамкам. Но рынок хитрее.

И мировые финансовые кризисы - яркое доказательство зависимости цены от времени. На "непомнящих" рядах Вы и через 10 000 лет не получите те выдающиеся обвалы, что видим мы на реальных ранках.
 
C-4:
что бы пройти большее (или меньшее) расстояние частица должна помнить свое "прошлое" состояние, что бы делать движение в туже (или обратную) сторону.
... либо она может совершать перемещения в фрактальной среде, которая или "подталкивает" ее на узлах (получим показатель несколько больше 0.5), или слегка "притормаживает" (тут увидим разбегание чуть меньше 0.5). В любом случае присутствует некий ненулевой средний вектор так сказать энергообмена с окружающей средой.
 
C-4:
И мировые финансовые кризисы - яркое доказательство зависимости цены от времени. На "непомнящих" рядах Вы и через 10 000 лет не получите те выдающиеся обвалы, что видим мы на реальных ранках.
в точку! +100
 

Мне многие здесь споры напоминают вот это. Рекомендую всем посмотреть, а то иногда забываем:

https://www.mql5.com/go?link=https://www.youtube.com/watch?v=_Hl4iDfARv8

"...любому динамическому переходному процессу наплевать на время в нашем понимании, в недрах которого формируется собственное время и поскольку этие процессы протекают в дифференциальной области..."

"Палка есть нечто бесконечное" (с)

"Отставить ум в сторону и просто молча смотреть – без единой мысли, без предубеждений по поводу реальности – это и есть здоровый способ познакомиться с реальностью. И вы обнаружите совершенно другую реальность." (с)

 
Mathemat:

1. No comment. Вы снова намекаете на свои представления, но обсуждать их предметно не собираетесь.

2. Не надо говорить за всех остальных окромя себя. Обращение ко всем остальным с отделением себя любимого - очень нехороший прием, троллингом он зовется.

И, во-вторых, как это ее не абсолютизировать, если это чуть ли не единственная достоверная информация, которая нам предоставляется. Даже новости - и те часто фейковые.

P.S. За "фундаменталиста" не обижайтесь, никаких религиозных факторов не имел в виду :)

1. Даже и не знаю, что сказать.

2. ???

 
faa1947:

Случайное блуждание, эффективный рынок и прочая лабуда со словом случайность.

Прошу почитать здесь.

Надеюсь на форуме больше никогда не будем вычислять вероятность и нормальный закон распределения.

Да здравствуют тренды, ну может быть зашумленные верующими в свободный рынок идиотами.

Let it be! 

Аминь. 

Причина обращения: