Забудьте про случайные котировки - страница 18

 
faa1947:

а на сколько он запаздывает.

а когда он в откат

а как насчет перерисовки этой мтфки

он инерционен

 
Andrei01:
Это не отмазка, а объяснение логики. Необходимость перерисовки это недостаток со всех сторон - и тяжелей писать код и полезность сомнительна.
Ну вот тут уже и я вступлюсь. Перерисовка имеет лишь один недостаток - на графике не видно визуально каким образом принимались решения на истории. Таким образом, всего лишь теряется часть визуальной информации, которая торговой системе на самом деле ни к черту не нужна. А для программирования тут ничего особенного не нужно, достаточно развитого воображения (хотя без него вы и "неперерисовывающийся" индикатор не напишите).
 
Вообще перерисовка позволяет системе быть максимально гибкой и быстро подстраиваться под меняющиеся условия, меняя результирующее торговое решение. Так что в данном аспекте я с faa полностью согласен.
 
alsu:
Вообще перерисовка позволяет системе быть максимально гибкой и быстро подстраиваться под меняющиеся условия

Вообще-то если на перерисовывающемся индюка построена ТС, то на базе его можно построить неперерисовывающийся и построить на нем абсолютно идентичную ТС.

Так что разговор про то что первые лучше это маразм.

 
Вы сбиваете с ритма весь квартал.
 
C-4:

faa1947, по-моему Вы неверно понимаете понятие "перерисовываемости". Под перерисовываемостью индикаторов здесь, на этом форуме, понимается заглядывание в будущее. Если в момент времени t индикатор показывает значение a1, а в момент времени t+1 этот же индикатор показывает для прежнего момента t значение уже a2, то это перерисовывающися индикатор, т.к. он берет для момента t значение a2 рассчитанное из t2, которое на момент t еще не наступило, а потому не известно.

1. Понятие "неперисовывающийся" индикатор противоречит понятию "индикатор", означающее - отражающее нынешнее состояние рынка, все равно, что сказать "твердая жидкость".

2. Жестокая ошибка заключается в том, что не имея надежных, признанных методов прогноза, мечтать о прогнозе, на первом этапе нужно только оценить нынешнее состояние рынка.

3. Если когда - либо удастся создать прогнозирующий индикатор, то он выйдет из недр перерисовывающихся. В этие минуты начну здесь https://forum.mql4.com/ru/50108/page43  презентацию 3-х, возможно, прогнозирующих, индикаторов на основе анализа: 1- значений 2-ой производной цены, 2- относительных значений 2-ой производной цены, 3- результирующей суммы приращений, выберем лучшее.

4. Как быть с уровнями, действительно проблема, видимо, по другому надо называть класс этих индикаторов или остановиться на "уровни". 

 
faa1947:
Никогда не понимал "заглядывания в будущее". ЗЗ это какой индикатор?

Это классический перерисовывающий индикатор с заглядыванием в будущее. При одной текущей цене ZZ n баров назад может показывать вершину, а при другой уже впадину.
 
yosuf:

1. Понятие "неперисовывающийся" индикатор противоречит понятию "индикатор", ...

Еще раз перечитайте, что имеется в виду под словом "перерисовывающийся" - Перерисовывающийся, - это индикатор который рассчитывает свои значения для настоящего, используя данные будущего. Изменилось будущее - он изменил настоящее. В реальности, таких индикаторов надо избегать, либо по крайней мере четко представлять как они работают.
 
C-4:
Это классический перерисовывающий индикатор с заглядыванием в будущее.
Гыы ) это ж надо такую чушь придумать :) Зигзаг в будущее заглядывает )))
 
alsu:
Ну вот тут уже и я вступлюсь. Перерисовка имеет лишь один недостаток - на графике не видно визуально каким образом принимались решения на истории. Таким образом, всего лишь теряется часть визуальной информации, которая торговой системе на самом деле ни к черту не нужна. А для программирования тут ничего особенного не нужно, достаточно развитого воображения (хотя без него вы и "неперерисовывающийся" индикатор не напишите).

Это относиться не столько к ТС, как к модели тестирования. Есть платформы где режима эмуляции тиков нет вообще, и там все индикаторы как бы неперирисовывающиеся, их значения конечны и как правило рассчитаны для конечного состояния бара, т.е. в некоторой степени они заглядывают в будущее, поэтому в таких платформах необходимо покупать или продавать лишь на следующем баре после получения сигнала для текущего бара и никак иначе.
Причина обращения: