Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а на сколько он запаздывает.
а когда он в откат
а как насчет перерисовки этой мтфки
он инерционен
Это не отмазка, а объяснение логики. Необходимость перерисовки это недостаток со всех сторон - и тяжелей писать код и полезность сомнительна.
Вообще перерисовка позволяет системе быть максимально гибкой и быстро подстраиваться под меняющиеся условия
Вообще-то если на перерисовывающемся индюка построена ТС, то на базе его можно построить неперерисовывающийся и построить на нем абсолютно идентичную ТС.
Так что разговор про то что первые лучше это маразм.
faa1947, по-моему Вы неверно понимаете понятие "перерисовываемости". Под перерисовываемостью индикаторов здесь, на этом форуме, понимается заглядывание в будущее. Если в момент времени t индикатор показывает значение a1, а в момент времени t+1 этот же индикатор показывает для прежнего момента t значение уже a2, то это перерисовывающися индикатор, т.к. он берет для момента t значение a2 рассчитанное из t2, которое на момент t еще не наступило, а потому не известно.
1. Понятие "неперисовывающийся" индикатор противоречит понятию "индикатор", означающее - отражающее нынешнее состояние рынка, все равно, что сказать "твердая жидкость".
2. Жестокая ошибка заключается в том, что не имея надежных, признанных методов прогноза, мечтать о прогнозе, на первом этапе нужно только оценить нынешнее состояние рынка.
3. Если когда - либо удастся создать прогнозирующий индикатор, то он выйдет из недр перерисовывающихся. В этие минуты начну здесь https://forum.mql4.com/ru/50108/page43 презентацию 3-х, возможно, прогнозирующих, индикаторов на основе анализа: 1- значений 2-ой производной цены, 2- относительных значений 2-ой производной цены, 3- результирующей суммы приращений, выберем лучшее.
4. Как быть с уровнями, действительно проблема, видимо, по другому надо называть класс этих индикаторов или остановиться на "уровни".
Никогда не понимал "заглядывания в будущее". ЗЗ это какой индикатор?
Это классический перерисовывающий индикатор с заглядыванием в будущее. При одной текущей цене ZZ n баров назад может показывать вершину, а при другой уже впадину.
1. Понятие "неперисовывающийся" индикатор противоречит понятию "индикатор", ...
Это классический перерисовывающий индикатор с заглядыванием в будущее.
Ну вот тут уже и я вступлюсь. Перерисовка имеет лишь один недостаток - на графике не видно визуально каким образом принимались решения на истории. Таким образом, всего лишь теряется часть визуальной информации, которая торговой системе на самом деле ни к черту не нужна. А для программирования тут ничего особенного не нужно, достаточно развитого воображения (хотя без него вы и "неперерисовывающийся" индикатор не напишите).
Это относиться не столько к ТС, как к модели тестирования. Есть платформы где режима эмуляции тиков нет вообще, и там все индикаторы как бы неперирисовывающиеся, их значения конечны и как правило рассчитаны для конечного состояния бара, т.е. в некоторой степени они заглядывают в будущее, поэтому в таких платформах необходимо покупать или продавать лишь на следующем баре после получения сигнала для текущего бара и никак иначе.