Теоретически, бо'льшую часть времени цена находится в состоянии близком 50\50 и только в отдельные моменты одна из чаш весов перевешивает. Можно ли на этом очень много заработать? Сомневаюсь. Но, немного можно.
цена сама по себе не находится ни в каком состоянии. Это для конкретного наблюдающего может быть так, а для другого иначе. В отдельный момент есть преимущество - вход, затем выход как у любой дискретной системы. Почему нельзя много заработать? А на чём можно?
Теоретически, бо'льшую часть времени цена находится в состоянии близком 50\50 и только в отдельные моменты одна из чаш весов перевешивает. Можно ли на этом очень много заработать? Сомневаюсь. Но, немного можно.
Много или немного зависит от того в насколько чистом виде Вы сможете выделить перевес.. или закономерность.
Если те же маленькие 100 пипсов урвать с максимальным кредитным плечом и максимальновозможным лотом - то будет очень много.
Итак, подведу промежуточные итоги. Большая часть того, что написана в этой ветке,,,,,,,,, (сами знаете, что. И не нужно обижаться). Однако, есть ценные мысли, непосредственно имеющие отношение к теме:
prikolnyjkent: У кого есть статистика по движению цены после ПРОБОЯ "предыдущего экстремума по тренду" и после ОТКАТА "от предыдущего экстремума по тренду"? Может там всё те же 50/50, а мы тут напрягать извилины будем...
paukas:
Там не 50x50
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение
alsu: хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
Ответ. Совсем не просто. Очень просто: строим зигзаг по интересным точкам, после - определяем вероятности, в зависимости от параметров выбора точек(фактически - параметров зигзага).
Только, это - ни к чему. Определив параметры(их перечень), Вы уже потеряете интерес к теории вероятностей, разве - статистически проверите что-нибудь :)
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
DmitriyN:
Теоретически, бо'льшую часть времени цена находится в состоянии близком 50\50 и только в отдельные моменты одна из чаш весов перевешивает.
Можно ли на этом очень много заработать? Сомневаюсь. Но, немного можно.
Теоретически, бо'льшую часть времени цена находится в состоянии близком 50\50 и только в отдельные моменты одна из чаш весов перевешивает.
Можно ли на этом очень много заработать? Сомневаюсь. Но, немного можно.
Это абсолютно разные уровни. И в некоторых вопросах они могут быть полностью не совместимы....))))
Теоретически, бо'льшую часть времени цена находится в состоянии близком 50\50 и только в отдельные моменты одна из чаш весов перевешивает.
Можно ли на этом очень много заработать? Сомневаюсь. Но, немного можно.
Много или немного зависит от того в насколько чистом виде Вы сможете выделить перевес.. или закономерность.
Если те же маленькие 100 пипсов урвать с максимальным кредитным плечом и максимальновозможным лотом - то будет очень много.
Итак, подведу промежуточные итоги. Большая часть того, что написана в этой ветке,,,,,,,,, (сами знаете, что. И не нужно обижаться).
Однако, есть ценные мысли, непосредственно имеющие отношение к теме:
prikolnyjkent:
У кого есть статистика по движению цены после ПРОБОЯ "предыдущего экстремума по тренду" и после ОТКАТА "от предыдущего экстремума по тренду"?
Может там всё те же 50/50, а мы тут напрягать извилины будем...
Там не 50x50
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
alsu:
хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение
Алексей, нарисовал, но не понял в чём смысл.
(Max-Min)/(Close-Min) - ?
Вопрос. Как в этих точках определить вероятность того, что эти закономерности реализуются и от каких параметров зависит эта вероятность:
Ответ. Совсем не просто. Очень просто: строим зигзаг по интересным точкам, после - определяем вероятности, в зависимости от параметров выбора точек(фактически - параметров зигзага).
Только, это - ни к чему. Определив параметры(их перечень), Вы уже потеряете интерес к теории вероятностей, разве - статистически проверите что-нибудь :)
Хотелось бы математически описать процесс пробоя.
Не понял.
Модель - легко! https://www.mql5.com/ru/forum/131516