Скачивание тиковых данных - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
hrenfx:
P.S. Эти спреды еще не предел. Аггрегация позволит их еще уменьшить.
Контроль за исполнением - не прихоть, а 100%-я необходимость. Поэтому все было проделано и даже больше:
Резюме:
Currenex это ж и есть агрегация. Разве что большее число LP добавлять.
Currenex аггрегирует только LP через Prime-Broker. ECN/STP площадок на Currenex полно. Как и на Integral и других системах. Аггрегирование этих ECN/STP площадок и позволяет давать лучшие цены в индустрии. И еще:
Для любителей пипсовки сразу скажу, что это миф, что якобы на межбанке пипсовка - всегда благо для трейдера. Возьмите любого брокера через раскрученные системы Currenex или Integral. С пипсовкой все будет примерно также, как на кухнях. Т.е. сначала все будет просто супер. Затем начнет ухудшаться исполнение (реджекты) и ухудшаться цены. Это не только манипуляции самого брокера, но и его провайдеров ликвидности, которые очень не любят подобный токсичный поток "приказов". Все они пытаются заработать максимально выгодно, что-то играя против, где-то забирая риски на себя и т.д.
Эти брокеры разным своим клиентам шлют разные цены. Простой пример, банк может одному клиенту отправлять одни цены, а другому - совершенно другие. При этом не редка ситуация, когда эти две цены противоречат друг другу - арбитраж. И если ушлый увидит это, и проторгует арбитраж, который создал сам же банк внутри себя через свои манипуляционные игры, то банк настучит по башке. Поэтому многие брокеры проверяют своих клиентов на отсутствие использования арбитража.
И, казалось, все хреново с пипсовкой. Все хотят ужрать трейдера. Однако, есть свет в конце туннеля - аггрегация. При аггрегации берутся сразу несколько провайдеров ликвидности. Если какой-то начинает играться с ценами, его цены становятся просто неконкурентными перед остальными, объем начинает для него падать. И ему становится невыгодно манипулировать.
Самое главное, чтобы в аггрегаторе было как можно больше провайдеров ликвидности. А также сам брокер, использующий аггрегатор, вел чистую игру - никаких манипуляций. Все это уже есть.
Аггрегатор - это супер штука, которая защищает от манипуляций больших акул. Не дает идентифицировать особенности вашей ТС. Никто не видит ваших лимитных приказов и т.д.
Поэтому на пипсовке можно зарабатывать и очень прилично (миллион $ в месяц - не предел).
А то, что организаторы чемпионата, знают мизер (и только в теории) из того, что написал сейчас, - очевидно.
P.S. Если ваш заработок на пипсовке на межбанке (у какого-нибудь крупняка на Currenex, например) всего несколько десятков $К в месяц и месячный оборот лишь несколько сотен мио, то из-за такой ерунды вам мешать не будут. Главное, чтобы суммарный доход брокера от своих манипуляций значительно превосходил ваш профит. На всякий случай напишу - речь идет не о кухнях-ДЦ, а о столовой - межбанке на FIX API.
hrenfx:
Ни одного случая отрицательного проскальзывания.
О "зеленой полосочке" шла речь (на MT4). FIX был упомянут лишь для понимания, что с пипсовкой все обстоит везде одинаково.
Еще у одного из списка тоже точно отсутствуют отрицательные на текущий момент, но там нет аггрегации (как, впрочем, и у остальных).
А, я понял. Вы в "зеленой полосочке" исключительно отложникаим торговали, да? Ну, тогда, да, было бы странно, если б они скользили в минус. Но, вообще, по разным данным, "зеленая полосочка" не есть в десятке лидеров (ну или где-то в самом конце), но, при этом, хорошая комиссия и хорошие спреды. Можно было бы предположить, что они не жадные, но, как мне тут подсказывают старшие товарищи, на стандарт счетах у них условная прибыль на оборот раз 6-8 больше. Соответственно, неясно, с чего такой дискаунт на ECN.
И второй вопрос, кстати, а как можно торговать синтетический инструмент (из более чем двух ФИ) отложниками? Очень близко к цене их ставить?
А, я понял. Вы в "зеленой полосочке" исключительно отложникаим торговали, да?
Лимитниками.
Ну, тогда, да, было бы странно, если б они скользили в минус.
Не странно. В большинстве MT4-контор отложники реализованы через маркет-ордера, поэтому скользят в обе стороны.
Но, вообще, по разным данным, "зеленая полосочка" не есть в десятке лидеров (ну или где-то в самом конце), но, при этом, хорошая комиссия и хорошие спреды. Можно было бы предположить, что они не жадные, но, как мне тут подсказывают старшие товарищи, на стандарт счетах у них условная прибыль на оборот раз 6-8 больше. Соответственно, неясно, с чего такой дискаунт на ECN.
Стандарт счета и ECN-счета - разные бизнес модели. Никто уже давно не скрывает, что стандарт-счета крупных брокеров работают по кухонной бизнес модели. У трейдера есть право выбора, где торговать.
На ECN есть две модели также - прозрачная и манипуляционная. Манипуляционной пользуются практически все (не на MT4), и она приносит сразу доход много больше, чем прозрачная.
Прозрачная же носит перспективный характер, когда за счет аггрегации всех манипуляционщиков она их всех задушит и выведет индустрию на качественно новый уровень, собрав в себе огромные обороты и задав совершенно другие правила игры.
Простая замкнутая цепочка: болше аггрегации - лучше цены - больше пользователей - выше оборот - ниже комиссия - больше пользователей - выше оборот (и лучше цены).
Простой пример, HotSpot имеет $20 млрд оборота в сутки. При прозрачной схеме работы достичь таких показателей - дело времени.
И второй вопрос, кстати, а как можно торговать синтетический инструмент (из более чем двух ФИ) отложниками? Очень близко к цене их ставить?
Особенности своей торговли не афиширую.
Может быть кто-то уже скачал тиковые данные по нескольким валютным парам. Мне необходимы тики за 2009-2011 годы в формате "XXXXXX.CSV".
Поделитесь, если не жалко !
Тогда и программа скачивания не нужна ...
Стандарт счета и ECN-счета - разные бизнес модели.
Как бы да, но дотировать ECN до тех пор пока она начнет давать сопаставимый со стандартом доход не каждый может потянуть. Плюс, сомнительна сама идея дотации. В общем, я к тому, что где-то они должны свое добирать. Может, при маркет исполнении скользит...
Особенности своей торговли не афиширую.
Так вопрос не про особенности торговли, а технический, как добиться одновременного исполнения лимитников по нескольким ФИ. =)
И возможно ли такое вообще.